我回他電郵，要他多加解釋。他再寫一封，說我知道那是甚麼意思，然後再說「我覺得很好笑」。我說，我不知道，我希望你能解釋清楚，因為我不想誤會你的意思，而且我們可以互相檢查對方的論証，看誰比較好笑。不出我所料，他再沒有回郵。

這個讀者的反應，其實算是相當「經典」；這種人，我遇過不少。他們除了反對你與討厭你，十之八九，就再也說不出反對與討厭的理由。曾經有一個讀者一樣的妙，他讀了我的書後，對我說「我知道你錯了，但說不出你錯在那里，我說不出，不代表我不知道你錯。」

如果我們說我們知道某一言論有問題，卻又說不出一個所以然來，我們還可能說「我知道這言論有問題」嗎？這種情況，至多只能說「我感覺你錯了」，怎能說「我知道」？不過，現代人恐怕不會光明正大的對人說「我感覺你錯了，所以証明你錯了」，蓋 這種話有欠理性，太不負責，對別人不公平。

平心而論，將心比心，如果有人對你說「我感覺你錯了，但說不出為甚麼，不過你是真的錯了，不要以為正確而得意」，你會怎麼想？你會馬上「認錯」嗎？

在我們的社會，太多人懶於思考，很多人只讀聖經，不動腦筋。這不只限於基督徒，很多宗教信徒也一樣，只是我身為基督教牧師，就讓我先批評自己的教內人士。

反對同性戀的人，到底有甚麼反對的理由？我所謂的理由不是指隨意性的命題或陳述，而是合理性，可以經得起邏輯推論和科學與事實檢驗的理由。反對同性戀的言論，我所聽過的，都是荒腔走調，其所謂的「理由」根本不能構成同性戀錯誤的結論。

有些人反對同性戀，索性就是一句「我覺得同性戀怪，哪有人這樣的？」

第一，同性戀多不勝數，只是你不知道誰是同性戀。第二，怪不怪，是由你來講嗎？是根據你的標準嗎？如果有人以為（其實，事實上過去確有人如此認為）用左手寫字的人有問題，是邪惡化身，結果因為有人（而且還是絕大多數的人）以為左撇子怪，左撇子就有問題？

很多社會，缺 乏一種說理的文化，很多人沒有說理的習慣。結果只是依情緒反應做事，再不然就是傳統的哈巴狗，思想缺 席。這種惡習文化，造就愚昧，使人偏私，令人怯懦，叫人得過且過。當一個人不能對錯綜複雜事態做出精密的思慮，怎麼可能有睿智判斷？一個社會若缺 乏獨立思考的文化，只會訴諸傳統與宗教經典，這種社會不可能有卓異成就。

慎思明辨，是社會進步前提與個人提昇的特徵。如果有人一味依一己情緒與喜好行事，拒絕講理，結果重則把異議份子燒死，傳害生命；輕則專拿別人來開玩笑，傷害心靈，這種社會這種人遲早被歷史笑話唾棄！


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com