「將信用卡棄置或乾脆剪斷！」這是新加坡一些同性戀信用卡用戶對新加坡星展銀行（ＤＢＳBank）向反同性戀組織「愛家協會」Focus on the Family新加坡分會捐獻15,000新幣時的反應。愛家協會是在恐同動作方面惡名昭彰的一個右翼基督教組織，長期宣傳排斥及反同性戀活動。而聞訊此間銀行向Focus on the Family的捐獻計劃，很多同性戀者信用卡用戶也紛紛表示將要取消該銀行的信用卡，或者已經向該銀行寄出投訴信。
在教育界服務的 Dominic Chua在致給該銀行的信函中說：「我對星展銀行支持右翼基督教組織的行為感到非常失望，ＤＢＳ此舉是完全不具任何社會責任感的。」Dominic Chua更認為ＤＢＳ作為大型企業應該保持中立，而不是支持一個針對同性戀族群散佈錯誤訊息和製造對立的組織。
ＤＢＳ全名為星展銀行有限公司（ＤＢＳ Bank Limited），原名新加坡發展銀行（Development Bank of Singapore），現時是新加坡最大的商業銀行，並在包括中國大陸、香港、台灣、馬來西亞、美國等16個國家和地區開設了分行。據媒體報導，在新加坡當地有超過100萬信用卡用戶。
而總部設在科羅拉多的愛家協會是目前美國幾個反同性戀組織中較為活躍的一個，在11月初舉行美國加利福尼亞州的反同性婚姻之8號公投（Proposition 8）的宣傳活動中，愛家協會提供了60萬美元的獻金。同性婚姻最終在加州被禁。
愛家協會惡行累累
愛家協會也曾於2005年登上了國際媒體頭條：愛家協會的創辦人James Dobson指稱卡通片《海綿寶寶》（Spongebob Squarepants）有推廣同性戀者嫌疑，因為「在片中海綿寶寶經常和派大星牽手」。
愛家協會並主辦了名為「愛永不枯竭」（Love Won Out）的活動，該活動「試圖透過聖經真理，以體恤和憐憫的心挽救那些被同性戀所困擾的人」，通過「轉換療法」達到去同性戀傾向目的。這個活動舉辦長達十年，儘管美國精神醫學學會曾多次警告轉換療法用于同性戀者身上是一種極其危險和極具誤導性的手段，「可以導致憂鬱症、焦慮症和自我毀滅的行為。」
愛家協會的新加坡分會也曾經不止一次表明該組織的反同性戀立場，2004年12月19日《星期天時報》的一篇文章中，愛家協會當時的主席Tan Thuan Seng表示贊同新加坡官方禁止同性戀活動，因為「我們不希望我們的年輕一代對性別身份產生疑慮，並誤入歧途成為同性戀者。」
在此之前，該組織曾於2003年計劃組織一系列的去同性戀化的活動，包括「Homosexuality: Myths and Truths」（同性戀的迷思和真相）、「Preventing Homosexuality」（防治同性戀）、「Recovery Therapy」（康復治療）和「Unwanted Homosexuality: Steps to Early Detection and Prevention」（不願當個同性戀：盡早偵測和防禦的基本步驟）等，後來由於當地同志組織我等之輩（People Like Us）的抗議和主流醫學界專家的反面意見，並且因為這一系列活動主講人缺乏相關的職業證照，新加坡國家福利理事會因此取消了這些活動的許 可。
愛家協會新加坡分會目前正在廣泛分發其總會印製的《Love Won Out》小冊子，繼續宣傳針對同性戀者的轉換療法。此前舉行的「Straight Answers」（直人解答）座談會上，愛家協會聲稱即使實施安全性行為措施，「仍將有超過三成的20至30歲的年輕同性戀者將感染ＨＩＶ病毒，並在30歲之前病發死亡。」
《Love Won Out》小冊子上並錯誤引述精神醫學專家史匹澤醫學博士（Dr Robert L Spitzer）的研究發現，在小冊子上說「任何同性戀者都有轉化為異性戀者的能力」。這已經引起史匹澤博士的反彈，史匹澤博士認為這是不實引述。
2003年5月23日《華爾街日報》評論版上，史匹澤博士發表專文表示：「我從未鼓勵同性戀者進行改變性傾向的任何嘗試，也不認為實現從同性戀者向異性戀者的轉變是好的現象。更讓我驚訝的是，某些不專業的所謂醫學小冊子上竟然借用我的研究成果錯誤論斷同性戀行為是後天選擇行為、並可通過自己的『潛能』和『努力』就能改變性傾向。」
《Love Won Out》小冊子並列出由曾經是同性戀者的一些神職人員所組成的團體，包括新加坡的救主堂（Church of Our Saviour）和走出埃及國際組織（Exodus International）等，希望有心改變性傾向的同性戀者與上述團體聯繫。
刻意掩蔽右派宗教面目
儘管愛家協會的新加坡分會一再聲稱不屬於宗教團體，但其網站的連結上有包括其美國總會在內的多個基督教團體的網頁，愛家協會美國總會的會旨清楚表明：「在福音的感召下與聖靈相通，捍衛並遵守神的懿旨和準則，在全球範圍內散播聖經的真實。」
愛家協會美國總會被《華盛頓郵報》和《紐約時報》在等美國主流媒體一致認為是「福音派基督教組織」，而美國的通訊社合眾國際社更以「右翼基督教組織的支柱之一」來形容愛家協會的宗教團體地位。
Fridae在訪問捲入事件的星展銀行時，該銀行否認事前知悉愛家協會是在國際範圍內極有聲勢的右翼基督教反同性戀團體。
一位不願具名的ＤＢＳ發言人告訴Fridae說ＤＢＳ此次的慈善行為是極其帶有企業社會責任的，因為該筆捐款「將用於為多重學習障礙的兒童籌建一所學習中心。」
該發言人並說：「ＤＢＳ的本意出自良善，無意通過對受益機構的選擇而導致對任何社會族群的歧視。」
新加坡同志憤慨抵制
目前正在美國伯克萊大學進行學習的新加坡學生Miak Siew在其個人網誌中寫道：「ＤＢＳ大可推卸一切外間的指責，以不了解愛家協會的本質為由來為自己開脫，但我的觀點是：在進行任何慈善活動之前，是否應該對受惠方進行詳盡研究？」
Miak Siew也同時號召他的朋友停用ＤＢＳ及其同體系銀行ＰＯＳＢ的信用卡，並表示將在耶誕節假期期間返回新加坡展開更大規模的抗議動作。
星展銀行於2006年耶誕節期間為新加坡兒童協會所舉辦的慈善活動贏得了社會大眾的贊同和稱道，而此次選擇慈善活動受惠方的錯誤引起新加坡輿論界一片譁然和錯愕。
愛家協會的創辦人James Dobson在其個人撰寫的書中寫道：「同性戀傾向是由家庭矛盾和不正確的家庭教育所導致的一種精神失常，而那些同性戀活動人士所從事的活動更是加深這種疾病現象的罪魁禍首，這也是他們有預謀的計劃！」
教育界人士Dominic Chua在他致ＤＢＳ的信中說：「如果ＤＢＳ有意夥同愛家協會在社會上推廣一種反同性戀者的情緒，並因此而危及到新加坡同性戀人士的幸福和利益，我將以我的所有能力號召我的同性戀和異性戀友人通過轉換開戶銀行的方式聯合抵制星展銀行。」
新加坡小說家和劇作家Ovidia Yu，也已經致電星展銀行發表抗議並表示將停用她在星展銀行的信用卡。
星展銀行的其他信用卡用戶，包括胡愛妮等，告訴Fridae：她終止了星展銀行的服務，而她的朋友也效仿跟進。胡愛妮說：「我們對此應該立即行動起來，進行反製，從而使星展銀行做出妥善的解決。」
一名不願具名的財經新聞工作者，他同時也是同性戀者，則建議同性戀者在取消星展銀行的信用卡服務之前應該三思而後行：「比起徹底取消信用卡，我認為可以通過其它的方式向星展銀行表示抗議，比如暫時在耶誕期間停止使用，因為信用卡在消費行為中非常重要，重新申請信用卡是相當麻煩的。」
附：愛家協會所散佈的謬誤理論
以下文字節選並翻譯自支持同性戀者權益的社輔團體心靈力量（Soulforce）所出版的32頁小冊子《偽善的愛家協會》（A False Focus on My Family），這本小冊子指出了愛家協會所散佈的錯誤或失實理論。
這本小冊子的完整版本可以從心靈力量網站下載（請見文末接連）。
五大愛家協會所散佈的錯誤或失實理論
惡劣指控一:
同性戀傾向是由家庭矛盾和不正確的家庭教育所導致的一種精神失常。
惡劣指控二：
同性戀者意圖摧毀社會傳統和家庭價值。
惡劣指控三：
同性戀者家長在教育子女方面完全不適任，並有傷害子女的傾向。
惡劣指控四：
同性戀傾向可以由家長發現制止，並可以通過轉換療法進行治療達到矯正性傾向的目標。
惡劣指控五：
同性戀者本身具有病態性和對神的褻瀆性，更企圖獲得更多不合理的特權。