一聽到這樣的問題，我通常感到很不耐煩。周導演大概是我目前聽到解釋這個問題比較徹底的導演。她說從小到大我們接觸的電影或者愛情故事，幾乎都是異性戀為主，看不到同志，但是人性又是很多元的，一旦有同志電影出現，她倒希望多多益善，許多同志在同志電影可以找到認同與情慾出口，因為其他媒體哪有同志啊？

其次，她又說台灣應該是華人社會電影創作比較多元的社會，就是說目前有只有台灣持續在拍同志華語片的意思，連她導演的《刺青》，至今還無法在中國上映。讓我感觸更深的是，周導演又跟台灣同志運動的歷史脈絡連結，還是第一次在談電影的課堂上，讓同志電影找到一個更貼切的位置，電影不再只是電影本身，而是有其社會背景，就好像我們談義大利新寫實電影也會去瞭解當時的時代背景。

如果同志電影很多，最簡單的反例就是數字，台灣一年也不過生產大約20部的國片（演員與劇組人員都必須是設籍台灣才算），以同志為主題的電影最多不過兩部，大致符合同志約佔人口10％的比例，這表示90％都是異性戀電影，同志片不算多。



我個人認為許多人會覺得同志片越來越多，但是當我們回頭看1970年代瓊瑤電影，以及現在的電影偶像劇，這不都是異性戀故事？但不會有人說異性戀故事好像太多了吧！這感覺就像是20年前，台灣的漢人看不見原住民，或者沒有環保意識，或者現在的外籍配偶等等議題，應該沒有人覺得這些都不重要。

另外，可能就是同志電影本身的新聞性。每當有同志片發行時，飾演同志的異性戀演員如果有男男或女女床戲，通常成為最大賣點，也是是媒體焦點而大幅報導，以致於許多人會覺得到處都是同志片。



然後，有人會說同志片一定要有性愛嗎？電影《倒數第二個男朋友》的男主角小時候遭到詛咒，凡是每個和他做過愛的女人，在和他分手後，都馬上找到真愛。電影還以男主角跟不同的女人做愛的分割畫面呈現，觀眾會覺得很寫實還是那只電影？但沒有人會說異性戀（男人）是性愛獵食者呢！

真的拍太多同志片了嗎？導演李安將在今年底前開拍新片《Taking Woodstock》（《胡士托風波》），呈現1960年代紐約搖滾同志生活。如果我們總沈醉在好萊塢的了無新意異性戀電影時，別忘了還有一部分人栩栩如生的生命故事還沒有被完整敘說，因為主流社會虧欠他／她們實在太多了。




本文原載洪文龍網誌「一道彩虹經濟」，May 28, 2008


《倒數第二個男朋友》（精華版）