近年足球界逐漸正視種族歧視問題，蘇亞雷斯、泰利等幾名球星都因為種族歧視而捲入法律訴訟。然而另一方面，性傾向歧視在足球界依然是無人敢觸及的禁忌（taboo）。世界各地公開出櫃的政客、明星可說是多不勝數，然而膽敢出櫃的球員卻是萬中無一。以英國為例，英超至英乙的球隊有過二千名球員參賽，其中有些說不定是同志（前車路士球員 Paul Elliot 就曾經「爆料」，單以英超而言，至少有十二名球員是同志），但沒有一人敢公開表達自己的性傾向。

為什麼同志球員對自己性傾向如此避諱？不妨先看看大膽出櫃的球員下場如何。Justin Fashanu，英國歷史上惟一一個公開承認自己有同性戀傾向的球員。Fashanu 雖非頂尖球星，但也算是仕途不錯，曾效力諾定咸森林和曼城等大球會，入選過英國 U21 代表隊，也是首位身價破一百萬英鎊的黑人球員。可是 Fashanu 畢生都因為他的性傾向而備受歧視。效力諾定咸森林期間，Fashanu 經常被當時的領隊白賴仁哥洛夫嘲弄，後者甚至曾經送過一條裙子給他。他的球技本來足以在高級聯賽立足，但出櫃後只能在低下游聯賽載浮載沉。1998年，37歲的 Fashanu 被捲入一宗性侵犯案，盤問過程充滿歧視。據他而言，他「簡直好像已經被預定了有罪一樣」。一個月後，他被發現於一間無人車房中自縊而死，遺言是「我不想令我的朋友和家人繼續難堪」（ I do not want to give any more embarrassment to my friends and family）。

Fashanu 的悲慘故事反映了足球圈嚴重的恐同氣氛（homophobia）。足球是一種非常男性化的運動，球員往往和硬漢、堅強等形象拉上關係。雖然球技和性傾向沒有關係，但如果有球員被懷疑是同性戀者，那他難免會成為球迷嘲笑的對象。例如幾年前蘇金寶效力樸茨茅夫時，曾經被懷疑是同志，就被熱刺球迷大肆作歌諷刺。蘇金寶也快快訂婚以求辟謠。而且媒體也會把焦點放在同志球員的私生活上，令球員難以再集中精神作賽。當其他運動（例如欖球）逐漸出現公開出櫃的球員，足球界依然對歧視問題諱莫如深。這就難怪有人慨嘆，足球界是「反同志運動的最後一個堡壘」了。

儘管如此，也不能否認足球界正一步一步嘗試處理問題。2010 年英格蘭足總和反歧視團體 Kick it out 合拍了一條反性向歧視的短片，在網上發佈︰



（此短片的公佈一波三折，足總亦一度推遲公開。由此亦可見恐同氣氛的根深柢固，令足總顧慮再三。）

幾間球會亦逐漸關注性傾向歧視。熱刺就有嚴例禁止球迷對同性戀的辱罵，球會設有專線讓球迷舉報種族歧視。之前提及那些唱歌諷刺蘇金寶的球迷，就被熱刺重罰並禁止他們再進入球場。而曼城在這方面更是開明，不時會捐錢給同志團體，聘請同志工作，被英國同志壓力團體 Stonewall 推許為其中一間 Gay-friendly employer。

其實，同志們追求的，不單單是其他人容忍他們的存在，而是和其他人一樣，得到平等的尊重，不會遭人白眼、被人在後面講是講非。有些人以為，社會又不是會把同性戀的人問吊，他們可以好好的生活，為什麼還要爭取這麼多東西？可是這種寬容根本不足夠。誰想要偷偷摸摸、提心吊膽地過活？同志們做了什麼錯事要落得如此困境？如果罵人 nigger、yid（黑人、猶太人的貶語）是應該被人重罰的話，那為什麼罵人 queer scum（同志的貶語）就可以沒事？


本文原載：香港獨立媒體