2 Jan 2008

不道德的「道德」

異性戀霸權不等於異性戀是霸權,它是一種把異性戀當作唯一與絕對的愛戀標準的思維與價值觀,強橫地排斥其它所有異於異性戀的愛戀。

異性戀霸權的性質不只是禁止、阻礙、否定與壓制同性戀,它更積極地創造反對同性的知識。職是之故,它是一種生產性的霸權,生產與發展出一套可以根深蒂固於社會文化的反同性戀知識。它組構同性戀,並對之施加權威,使社會大眾臣服於他們對同性戀的論述,進而壓制同性戀與所有支持同性戀的同志。

由是觀之,對異性戀霸權的反擊,必須同時也是一種認識論的反省(epistemological reflection),意即挑戰反同性戀知識的源頭與根據,以理性的語言反駁其對同性戀荒謬的建構,使這一套知識在社會逐漸失去可信度。除非我們可以令這一套反對同性戀的知識衰敗與破碎,否則異性戀霸權長治久安,同性戀將繼續被欺壓,同志的命運始終脫離不了它的宰制。

異性戀霸權用以排斥與打壓同志的論述與知識,是一套他們對達到有關目標而建構有關對同性戀的知識。這一套知識與現實之間缺 乏關聯性(correspondence),用通俗的話說,即不過是謊言!

但由於他們不斷宣傳這一套知識,結果謊言在說了百遍千遍萬遍之後,社會以為是真理。在加上走出來反駁的同志少之又少,往往誰反駁誰就被標簽為同性戀,而不願走出來的同志,最怕被人「猜中」或「誤會」。當你說「同性戀不是你說的那樣!」,他一句就頂你「你怎麼知道?你是同性戀嗎?」

當沒有人願意走出來說:「是的,我就是同性戀,我可以告訴你,你根本不了解甚麼是同性戀」,難怪反對同性戀的知識體系歷久不衰,異性戀霸權可以屹立不倒。

但自20世紀70年代之後,隨著越來越多同性戀走出來後,那一套由反同性戀者所建構有關同性戀的知識體系,終於因為走出來的同志的干擾而發生騷動與動搖;使越來越多人,包括同志,認識那不過是一套自我矛盾,嚴重被扭曲,無關事實的謊言。

反同性戀的宗教組織,在宗教狂熱的文化之下,對同志的打擊最殘酷。他們不厭其煩地推出一輪又一輪對同性戀的頑固輿論,進行壓迫。他們不只把同性戀形容為反常與變態的一群,而且還是罪惡化身,不只今生今世當受排斥,來世亦必受地獄火焰的刑罰。

在20世紀以後,宗教信徒對同性戀的壓迫與咒詛,逐漸脫離純粹訴諸宗教經典的策略,蓋 在民主與自由,還有科學精神為主流的社會,這一套宗教語言逐漸失去市場,許 多人亦覺悟以宗教來反對同性戀的蠻橫與無理。

結果,這些反同性戀的宗教組織,雖以宗教為其基調,但向外宣傳的卻是一套被有意無意扭曲同性戀真實形像的知識論述。最近他們在亞洲國家開發「前同志運動」(ex-gay)的市場,不敢怎樣光明正大說同性戀會下地獄,但不斷強調同性戀可以被改變,也應該被改戀。

但他們所謂大量的調查、考據、研究,看起來很科學很學術,但至多不過是唬人的偽學術。他們高舉道德旗幟來反對同性戀,但其策略卻完全不道德。

自本文開始,我將有系統性的揭發他們那一套對同性戀的偽科學論述。這些反同性戀的宗教團體,用一套假借科學之名的論述與謊言來支撐著異性戀霸權,在21世紀繼續啟動反對同性戀的傳統,傷害許 多生命,不只令異性戀誤解同性戀,連同志也被誤導。

他們不只傷同性戀,也令許 許 多多的同性戀不願走出來,結果與異性戀結婚,令許 多異性戀也受傷害。我將論証,其「道德」實在有欠道德。


歡迎與作者電郵交流:oyoungm@hotmail.com