加拿大多倫多國際電影節的票價，要比平時的首輪電影的票價，貴上兩倍吧。但電影節自然還是有它特有的魅力，比如星光閃耀，明星雲集，大腕成群，做fans見到自己心儀的偶像，自然也就值回票價。
對於我來說，花了電影節的高票價，最賺的是，如果導演在場，在電影之後的問與答環節，我可以挖到不少「功 夫在詩外」的絕妙素材。比如，我現在要八卦的這部在2008年多倫多國際電影節放映的，來自意大利的Ｇ片《瓦倫蒂諾：末代皇帝》（Valentino: The Last Emperor），這部電影的導演，Matt Tyrnauer，就在現場，跟我們大家說了不少電影的幕後花絮。
首先，這個靚仔導演，Matt Tyrnauer，其實來自美國的紐約，給國際著名的雜誌《名利場（浮華世界）》（Vanity Fair）工作，這部記錄片，是他第一部電影作品。那麼，我賺人眼球，標題上說這部電影是「來自意大利的Ｇ片」，好像就有點文不對題。
還好啦，誰人不知，哪個不曉，偉大的時裝設計師瓦倫蒂諾，是個意大利人？還算是切題吧。
這部電影，看之前，看當中，看之後，我都有一種很有意思的個人觀感。
Giancarlo Giammetti, Valentino, Matt Tyrnauer
如今經歷了周華山博士的同志思想啟蒙，認同自己身為同志的「少數，小眾，弱勢」身份，尤其是有意識地固守和堅持這種身份，對異性戀霸權，對男性霸權，對女性受到的欺壓，對同志的弱勢處境，都由此有一份時刻不忘的自醒自覺。說起來，反霸權，反來反去，跟以前的階級鬥爭鬥來鬥去的學說，很類似哦，很有得一拼。
所以，我對待帝王將相，對待所謂的上流社會，所謂的媒體霸權，所謂的文化霸權，所謂的西方霸權，我雖然還沒到貼大字報，喊口號，動不動打倒在地的那種地步，但我還是有學會，一種遠離，一種非常不以為然的姿態。
而貴得嚇人的高級時裝設計師，瓦倫蒂諾，他服務的顧客，他的那些擁戴者，他的高級品牌，他引導的時尚，他規定的流行，他蘭花指輕輕一翹，對全世界的媒體說，這就是入時，這就是流行，這就是時尚，這就是美的時裝，說實在的，如果說到「所謂的媒體霸權，所謂的文化霸權，所謂的西方霸權」，他來自西方，他掌管時裝世界的話語權，他可謂是佔盡了這三條霸權。
所以，來自美國時尚雜誌的電影導演，給他戴一頂「末代皇帝」的高帽子，來體現他在時裝世界說一不二的霸氣，我現在說他佔盡三大霸權，倒也沒冤枉他。
也許 我們的讀者會嘲笑，我這種對高級昂貴的時裝，穿不起，也就做出一種不屑一顧的很不以為然的心態，甚至故意上綱上線地往反霸權的「政治正確」與否上引領，其實是一種「阿Ｑ精神勝利法」的變種。
但一個人的身份定位，是如此的多姿多彩形形色色。除了高級時裝界「皇帝」這一重身份的定位，我們大名鼎鼎的瓦倫蒂諾，還是什麼呢？
這正是這部電影的導演，在問與答環節，特別特別強調的一點，也是這部記錄電影的由來。他飛赴意大利的羅馬，本來只是采訪瓦倫蒂諾，給他工作的《名利場》雜誌，做一篇時裝設計師的專訪。
結果，和任何其它的新聞媒體記者一樣，采訪瓦倫蒂諾，不通過瓦倫蒂諾的同性愛人安排經營，那幾乎是不可能的。而見多識多的《名利場》記者，遇到了時裝設計師的同性愛人賈梅蒂（Giancarlo Giammetti），深深地被他們倆，長達４０多年，不離不棄，同甘共苦的同性愛情打動。
一次本來只需短短數小時的采訪，因為了解了一份偉大的同性愛情，變成了長達一年多的跟蹤拍攝，成就就是這部借用了另外一位意大利電影導演的電影名片《末代皇帝》的記錄電影。
我很有幸地通過這部電影，見識了Ｔ形時裝舞台之下的瓦倫蒂諾，看見他們之間的配合默契，他們之間的心有靈犀。我還看見，他們倆為了拍這部電影，鴛夢重溫，故地重遊，再去探尋訪問，當年他們最初相識的初戀之地。由於彼此記憶有誤，倆白發蒼蒼的老人，無法統一到底哪兒是第一次遇見的地方，彼此固執己見，誰也不服誰的樣子，相當童趣盎然。
還有一個細節值得一記。電影中，多次出現的瓦倫蒂諾工作室，牆上掛著安迪·沃霍爾（Andy Warhol）為年輕時代的瓦倫蒂諾製作的肖像，就是那種一望便知是典型安迪·沃霍爾風格的照片分色肖像畫，跟當年的性感女神夢露肖像，跟我們的毛肖像，同一個系列。
我說值得一記，是因為安迪，夢露，毛，都已經是故人了，各領風騷幾十年，電影的結尾，正是瓦倫蒂諾退休告別時裝界的晚會，末代皇帝的「末代」，也正體現在此。
更重要的值得一記是，本身是同志的安迪·沃霍爾，一向以驚世駭俗的打破常規不受常規著名，不管不顧我行我素的驚天動地，哪還會有什麼顧忌約束和條條框框？所以我在想，男同性戀者的安迪，給同性戀者的瓦倫蒂諾造像，何不將他的同性愛人賈梅蒂，一起入畫？
將當時世界上所有風雲人物，女女男男統統都一網打盡的安迪·沃霍爾，自然是少不了要搜羅瓦倫蒂諾，卻不屑於他的同性愛人賈梅蒂，個中理由原因，惹人深思。為什麼世界上最早的男男夫夫肖像，沒有在安迪·沃霍爾的手上問世？
但我作為同志觀眾之一，我不得不很遺憾地說，不論是電影的作者，導演Matt Tyrnauer，還是當天在場的電影觀眾，他拍的電影，是關於時裝的，大家看到的電影，是關於時裝的，觀眾對瓦倫蒂諾和他愛人來到電影現場的狂熱愛戴和歡迎，是因為時裝，電影之後觀眾提的問題，是因為時裝。
所以，電影中的瓦倫蒂諾，最主要的身份，依舊還是因為他是一個傾國傾城的時裝皇帝，而不是因為，他是一個偉大的同性情人，而不是因為，他擁有一份偉大的同志愛情。
不去藉他的名字和西方世界的情人節聖人瓦倫蒂諾一致，取一個浪漫動人的愛情電影片名，反倒是直呼其名地叫他末代皇帝，倒是也名副其實，跟電影很襯。