一听到这样的问题，我通常感到很不耐烦。周导演大概是我目前听到解释这个问题比较彻底的导演。她说从小到大我们接触的电影或者爱情故事，几乎都是异性恋为主，看不到同志，但是人性又是很多元的，一旦有同志电影出现，她倒希望多多益善，许多同志在同志电影可以找到认同与情欲出口，因为其他媒体哪有同志啊？

其次，她又说台湾应该是华人社会电影创作比较多元的社会，就是说目前有只有台湾持续在拍同志华语片的意思，连她导演的《刺青》，至今还无法在中国上映。让我感触更深的是，周导演又跟台湾同志运动的历史脉络连结，还是第一次在谈电影的课堂上，让同志电影找到一个更贴切的位置，电影不再只是电影本身，而是有其社会背景，就好像我们谈义大利新写实电影也会去了解当时的时代背景。

如果同志电影很多，最简单的反例就是数字，台湾一年也不过生产大约20部的国片（演员与剧组人员都必须是设籍台湾才算），以同志为主题的电影最多不过两部，大致符合同志约占人口10％的比例，这表示90％都是异性恋电影，同志片不算多。



我个人认为许多人会觉得同志片越来越多，但是当我们回头看1970年代琼瑶电影，以及现在的电影偶像剧，这不都是异性恋故事？但不会有人说异性恋故事好像太多了吧！这感觉就像是20年前，台湾的汉人看不见原住民，或者没有环保意识，或者现在的外籍配偶等等议题，应该没有人觉得这些都不重要。

另外，可能就是同志电影本身的新闻性。每当有同志片发行时，饰演同志的异性恋演员如果有男男或女女床戏，通常成为最大卖点，也是是媒体焦点而大幅报道，以致于许多人会觉得到处都是同志片。



然后，有人会说同志片一定要有性爱吗？电影《倒数第二个男朋友》的男主角小时候遭到诅咒，凡是每个和他做过爱的女人，在和他分手后，都马上找到真爱。电影还以男主角跟不同的女人做爱的分割画面呈现，观众会觉得很写实还是那只电影？但没有人会说异性恋（男人）是性爱猎食者呢！

真的拍太多同志片了吗？导演李安将在今年底前开拍新片《Taking Woodstock》（《胡士托风波》），呈现1960年代纽约摇滚同志生活。如果我们总沈醉在好莱坞的了无新意异性恋电影时，别忘了还有一部分人栩栩如生的生命故事还没有被完整叙说，因为主流社会亏欠他／她们实在太多了。




本文原载洪文龙网志「一道彩虹经济」，May 28, 2008


《倒数第二个男朋友》（精华版）