口交或男男性爱常引来「恶心」的批评反应，但若是男女的正常性交就很少用恶心来形容，因此恶心的说法显然有歧视之嫌。因为男男口交而怀疑国军的战力，则可能认为同性恋是阴柔而非具有战斗力的阳刚，也有歧视之嫌。另外，部队休憩时常见戏谑活动，现在只因为涉及性，就被认为是军纪败坏，这是对性的歧视。

其实，对于军中公然口交这件事的彻底分析还是要回到军队的本质。军队主要是男性的集结，且推崇男性阳刚的文化。在军队里，男性被鼓励培养侵略性，争强好胜丶好勇斗狠，都被当作真正男人的表现。然而这些男性特质虽然有利于个别士兵在作战时的骁勇，却未必有利于军队的集体团结。特别是军队又是阶层体制，冲突与互相仇恨很容易在男人的集体中产生。

这也就是为什么军队要鼓吹「亲爱精诚」，也就是要促进同性情谊的同性友爱。同性友爱（homosocial）和涉及性爱的同性恋或同性爱（homosexual）虽然不同，但仅有一线之隔。有时就像异性之间的友爱，性的界线偶而也会被跨越。

男人经常会利用「性」来强化丶巩固与促进彼此的同性友爱，例如男人一起去嫖妓，一起把妹泡妞，甚至一起轮奸，把同性友爱中可能存在的性紧张集体对外（女人）发泄，彼此肯认男性气概，也彼此保证自身的异性恋倾向不会「枪口对内」。

但是同性友爱中可能存在的同性爱却总是挥之不去。随着同性爱文化的开放，同性爱对年轻男性而言也不再是禁忌，言谈中不讳言「肛你」话题；模仿同性爱动作，彼此戏谑互触生殖器都相当普遍，这些活动也同样地促进同性友爱。这次戏谑表演口交事件其实就是这种同性友爱文化的性表现。

事实上，军队讲团结与士气，同性友爱造成团结，而涉及性的活动则造成集体亢奋的情绪，很high，很有利于士气。从这个角度来看，就会明白为什么长官有时不会制止类似现象。其实相似现象在各国的军队中都有，即使目前有少数女兵加入军队，也往往为了适应这种文化而甚至参与其中。

过去这类现象因为影像的拍摄与流通都不容易，所以很少曝光，但是这类现象是一直存在的。这次事件引发风波固然是由于社会禁止对性的公开化，但之中恐怕也夹杂着对于男男口交的歧视。

同性爱过去对军队是个难题，因为过度恐惧与打压任何同性爱的表现其实也不利于同性友爱。现在同性爱文化的有限开放，其实让军队在面对同性友爱的性表现时有些弹性，这非但不会有损而且还应是有利于军队的战力。

因此，真正要道德批判军队的这类性现象，恐怕应该先对军队这种要求提升杀戮战力的阳刚男性集体的存在本身进行批判才合理。


本文作者甯应斌为台湾中央大学哲研所教授。

本文原载：「国际边缘」之名家专栏及《苹果日报》 2009.07.20
http://intermargins.net/Column/ning_yinbin16.htm
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31797614/IssueID/20090720