「有人問我:『今天這是萬聖節的活動隊伍嗎?』同志大遊行和萬聖節嘉年華有什麼不一樣?」「一年365天,如果我們就只有今天能夠自在做自己?那另外364我們都在做些什麼?」參加完第7屆台灣同志驕傲遊行之後,相信很多人如我一樣,在思考著台上講者所提到的這兩個問題。
如果支持同志的人上街,只是扮得花枝招展,卻讓人看不見、看不懂這群人的訴求在哪裡,這也許可以說是群魔亂舞、集體現身,但叫做「遊行」?我們在參加大遊行之前,帶著什麼樣的想法上街?在遊行隊伍中行走的過程中,又思考了些什麼?是在看人、找伴、與友同遊?還是在爭取應有卻未有的權益?參加遊行想要達到的目標是什麼?
一年365天之中,對於許多同志來說,今天是很特別的一天,不可否認的,有些人是在這天才能夠出來透透氣,從台灣各地坐了很久的車,到達台北,與跟自己一樣支持同志權益的人走在一起。
台上的講者,鼓勵群眾們平時就要監督同志權益是否受損,每一天都要爭取同志的權益。這樣的看法很積極樂觀,卻也可能使同志遍體鱗傷,也許一年有一天,讓自己走上台灣性別政治的戰場,集體為同志發聲是較容易的。但回到日常生活中,支持同志的人往往被視為異類,不能夠輕易地發出對同志支持的聲音,如果同志同時處於對同性戀情敵意的環境,為同志發聲,則更可能陷入四面楚歌的處境。面對難以撼動的異性戀霸權,獨自孤軍奮戰的結果,有可能會是白白犧牲!
有時候,有些人只選擇同志大遊行這一天為同志權益發聲,是唯一的出口與尋求認同的機會。會參加同志大遊行的,都是對同志很友善的,在這裡吶喊不會受到傷害。但如果在生活各個面向挑戰異性戀霸權,變得處處都是戰場,在現實敵人環伺的環境下,恐怕一下子就沒了力,只有當炮灰的份。為同志發聲之前,得先評估現實環境,是否適合做出行動與改變,如果不適合,還是先伺機而動吧!
除了台上提出的這兩個問題,自己也有問題在思考。台灣同志大遊行今年是第7年了,究竟同志在台灣的社會處境有什麼改變?當初為了同志權益而上街,迄今究竟獲得些什麼?從6年前,只有5百餘人上街遊行,到今日的2萬5千人,成長了50倍,這意味著什麼?這些上街支持同志2萬5千人,是些什麼人?又做了些什麼?
在2003年的時候,許多同志戴著面具上街,擔心被拍照、攝影,而今日同志變得更願意以真面目見人,出櫃的同志也越來越多。當年隊伍最長的是同志親友大隊,因為許多同志都偽裝為同志親友,而不敢走在前頭;今年隊伍除了為扮裝而戴的面具,幾乎所有人都用笑臉迎接台北街頭的陽光,隊伍中最長的是學生大隊,年輕同志們最不怕見光死,勇敢上街!沒有眾多的年輕人們,恐怕也很難有今日的盛況。
其中,台大學生會以壓倒性的票數支持學生參與同志大遊行;台灣師大校長也用Youtube影音號召師大師生上街;最有社會運動意識、最有訴求的All My Gay,也是由年輕學生組成。這意味著,年輕世代正呼喚著、期盼著一個對同志、性多元友善的時代到來。
跟著隊伍走了一半,我與協會幾位伙伴,站在中華路邊,拿著大聲公為經過的隊伍加油。一方面補足往年隨遊行隊伍前進,看不到不同隊伍訴求與風采的遺憾,另一方面,也讓遊行隊伍走在半路感到無聊時,打打氣、振奮一下精紳。
看著來自台灣北中南東的學生隊伍,感受年輕同志、直同志帶來的熱鬧氣氛。在隊伍間,我突然發現兩年未見的大學異性戀同學,這令我特別感到興奮!大學課堂中,總愛不時為多元性別發聲的我,未曾想到幾年後會有同學主動帶著她的伴侶上街為同志爭取權益!心頭一陣感動!是什麼促使一對異性戀伴侶,在沒有其他同志朋友或友善團體的陪同下,主動走出來支持同志權益呢?
今年隊伍的中段與尾端,有一大群不屬於任何團體或單位的個體戶,佔聚滿滿的人行道與慢車道,幾乎沒有人舉出任何訴求,只見幾面彩虹旗在人海中飄揚。好像靜靜地向世界訴說:「我是同志,我在這裡,就是這樣自然簡單。」那畫面就好像在熱鬧的商店街,看著一群逛街的民眾走過,只是不一樣的是,中間穿插幾根彩虹旗,同志大遊行乍看起來就與我們生活場景無異,因為同志就是這樣簡單生活在我們之中。雖然無聲,但也很有力量。
今年是第一次同志站在總統府前,台灣同志大遊行人數雖然逐年變多,固然歡喜,同志平權運動所爭取到的權益屈指可數,依然有很長的路要走。遊行聯盟帶領群眾舉起彩虹黑心,劃上藍綠大叉叉,象徵在二次政黨輪替之後,國民黨、民進黨二黨在選前總有美麗的彩虹支票,總是找盡藉口,從未兌現。
同志們仍在加護病房外焦急,不能探視陪伴一生的愛侶;年輕同志們仍不斷地承受各種歧視與污名帶來的暴力。還記得在總統大選時,藍綠兩黨的候選人努力在同志大遊行中爭取曝光,而今只有長期支持同志權益,卻一直被忽略的國際環保綠黨依然走在隊伍之中。這就是政治現實,令人感嘆。
除了團體代表在舞台上發聲,以及聯盟的共同政治性活動外,台下群眾引頸期盼彩虹大使梁靜茹的到來。也許知名歌手的到訪,會為遊行增加不少人氣,但從頭到尾彩虹大使未能親口說出「同志遊行」等字,不知道是同志、同性戀對於一個馬來西亞藝人還是難以開口,或是有其他的理由,總覺得沒有聽到彩虹大使表達對同志的愛,還是有點不滿足。真不想看彩虹大使只是來打歌,或是彩虹大使演唱會變成來參加遊行的獎品、娛興節目。
比起2007年張惠妹擔任彩虹大使,她早在2004年推出同志MV,祝福同志婚姻,在遊行舞台熱情擁抱愛滋同志、主動分享自己與同志伙伴共事的故事,在現場給予每一位同志祝福,表達對每一位同志的愛,唸出彩虹大使宣言並簽名,相較之下,更有意義且感動得多。甚至後來持續為同志寫歌,不斷地為關心同志努力,不愧為彩虹大使。回頭想想,為什麼同志遊行需要彩虹大使呢?我們期待彩虹大使會有什麼表現?同志大遊行,究竟為何而辦,為啥而走?
註:本文作者王振圍為台灣青少年性別文教會秘書長。
本文原載:台灣《立報》2009-11-04和2009-11-11版
師大校長郭義雄號召師生參與2009同志大遊行