15 Aug 2011

我的第一次──台湾性别平等教育法课纲微调公听会高雄场

一通电话,我便到了──这场公听会,是为了一个法案,一个案例,一群人,一个观念,很多生命……而造就成的。

【编注:本文原为作者部落格文章,为保留呈现原文原貌,文中部分错字未经校正。经校正之文字在【括弧内】。】


之一丶到来

先来谈谈法案吧。教育部在94年通过了性别平等教育的改革案,性别平等委员会,教育部的学者便在此而生,自94年开始研议97年发布,100年开始实行,本来是美意一桩,因为教导未来的孩童性别平等与尊重,便是性别平等的性别教育,与以往教育部所称的两性教育有所差异。不料,宗教团体假借家长丶学者丶学童丶 和大众的反对声浪,将此案打住,因为教育部说要凝聚公民意识,因此展开了北中南三场公听会。

本因工作在身的我并没计画要前往参与,但是因为没有了工作,索性就前往参与,并且很幸运的入座了,但当天的我,是以无言的沈默,代表支持与抗议。报到前,与一群彩虹战士等待着,其实当时就已发觉有些不对劲,虽然每个人都有说有笑,但是着实的有些眼神并不友善。确定入座时,几个伙伴都各自或成两成三的坐着,只有我和LUKE被安排在一个人做的地方,因为我们当初就是各自报名的,入座后,发现我们的左右手皆自反对此次课纲的群众们,他们或拿着耶稣的包包,或而拿着医学报道丶某联盟的演讲或是新闻稿,甚至是福音资料,被群众孤立的我们,说实在的很无力也感到恐惧。

本来,坐在我左边的那一位「高雄市教师会」主任,对我也有些不善,让我更心生恐惧,难道,某联盟的力量已经渗透到教育体系内了吗?!
 



之二丶开始


教育部司长开始了一连串的对话,虽然听起来像是支持本次的性别平等教育课纲,但他开头也说的很清楚:绝对不会推向同志养成教育,不会教孩子让他变成同志,不会教性教育,也不会有性解放的问题,孩子们没有教材没有学习时数的问题,不会因此而多了负担。听的让我满不是滋味的,原来我们的教育部也想把同志撇一边,把性教育撇一边,只想要让自己不违背性别平等法的推动法案。他们说他们不是将福利给同志,并且说了一个同志钟摆说:从前我们看待LGBT是把钟摆摆在左边,认为LGBT是变态丶恶心丶有病的,但是教育部和世界潮流已经将钟摆往中间摆,证实他们是正常的丶天生的,我们应该教育孩童应该尊重并且认识他们,但我们也不会向同志团体希望的一样,将钟摆往右边摆,同意LGBT结婚,因为还没那么先进,也不是有社会共识了。

 听了教育部官员的谈话,有种被捧了一下,但又觉得被赏了巴掌,难道这就是先进说的摸头大会吗?!教育部司长的简报很短,大约只有10个章节,每个章节,皆环绕在1-3-3和 1-4-3这两个课纲打转,而这两个课纲便是──在小56教导孩子认识性取向,另一则是在国中1年级教导孩子了解自己的性取向。


之三丶攻防

公听会最大的目的不是听见司长说什么,而是要听听家长们丶孩子们丶民众们的意见,而这也是最重要的攻防……因此在这波攻防之前,教育司长就特别强调,我们这次公听会就只针对这两个课纲和其他课纲讨论,如果某联盟要针对提供给教师的参考教材,或是印刷文物作攻击,那大可不必,因为这些教材都不会给孩童看, 也会再次更改。

开始了发言,皆是一连串的攻击和反对....

林小姐(代表教师):这是错误课纲,如果教育部指针对错误教材而改进,没改进错误课纲,那有什么用?教材与能力指标皆是朝向同志养成教育,是性解放得最大帮凶。

沈小姐(代表教徒):课纲中的性与爱只教导小孩性和爱是个人的自由和自主,但是并未教导孩童性跟爱的责任与义务,是朝向姓解放的教学发展。

林小姐(代表家长):我强烈反对!请问你们爱你们的孩子吗?我坚决反对并且不让他们受到情色的污染,那么早教是要让他们向下沈沦。

阮小姐(代表家长):这是混淆了性别与性倾向的分别,在我的认知里,上帝创造万物,就是男生和女生,既然如此,何必教导性别与性倾向呢?不是造成了家长和学校的教学认知差异与孩童对性别的混淆!且家庭教育法语性别平等雅经相互抵触了,强行推动只会造成困扰。

李小姐(代表家长):尊重他人的性取向,但是我反对性教育,孩童那么早就接触了这些,只会让他们用不同的性活动来摸索自己的性倾向,如果那教导孩童这些,不如教导孩童怎样活下去,我觉得人要活的有尊严价值和选择自己的人生,所以不用那么早教这些……

黄小姐(代表联盟):我代表100多位连署家长反对,不要勉强孩童选择性取向!

蔡先生(代表联盟):若要教导平等要求平等,那么全部都要交,异性恋同性恋都要,原住民新住民也都要,我们要符合道德规范,教这些没意义。

方小姐(代表学者):反对,对性取向与性别的定义不清楚,很容易让老师似是而非。

张先生(代表牧师):了解性倾向对孩童没有帮助,HIV,离婚率生育力降低都和性解放(说了一串同志亡国论)有关,性别教育应该回归到品德教育。

黄小姐(代表教师):性取向到底是道德问题还是人权问题?对于同志来说是人权问题,但对一般人来说是道德问题,为什么我们要教这些呢?!


一连串的攻击,我边听边笑,但是他们无非将尊重,将看见放在嘴边,也说自己认识了解同志,但是反对让自己未来的孩童认识他们,认识有可能自己就是LGBT的可能,许多反对声浪的人都提到:我们听见你们以往痛苦的学习历程,但是这都只是因为对方的不尊重,教导孩子了解自己的性取向并且认识他人的性取向,并不会减少霸凌,只会让孩童困惑。他们并说了:如果那么早教,无非是对性的解放,让小孩那么早认识性,是一种天生性的帮凶(他的意思是说,人天生就是性欲望强烈的动物),只会向下沈沦。

那么支持的声音在哪里?

热线的AMY率先发难,他说他看见了你们的尊重,但是尊重不是挂在嘴边的,这些尊重唯有深根教育,才会得来尊重,而非口号。

支持声浪中,三四度落泪,来自每一个人切身的痛,一位来自高师大性研所的异女带着他的讲稿,本以为这是个反对声浪,当他娓娓道来,让我哭了出来,他说因为他自己和从前的教育对性与性别的歧视和偏见,让他根深柢固的也有了偏见,因此当他最要的好友与他出柜时,他竟然翻脸不认这多年来的情分,他说:变的是他吗?变的是我,因为我不了解,我歧视,我觉得他们有问题,当我开始学习了解时,才发现我深深的伤害了他。

南人窝的梁小兔,简LUKE,何星君,小伯也以自身在求学期间遭到霸凌的经验和大家分享,数不清的下课嘻笑时间,也许对于你们都是个美好回忆时光,但对于这群LGBT来说,都是每一道痛苦的回忆,不敢去上厕所,不敢拿出他心爱的玩具,不敢和男生玩,被男生推到楼梯间脱下内裤与外裤,甚至每天有着数不清的新绰号,缠绕着GAY与娘....

几位老师谈到,我们大人坐在这里谈的事情,小孩呢?有没有人听见他们的需求,与其让他们透过媒体网路,BL漫画小说去了解,不如透过正常的教育去了解。另外也谈及了太早教或太晚教的问题,一位家长与一位老师不约而同的分享的现场的状况,幼稚园的小男童拿出珍珠美人鱼的酷卡,和老师分享他心爱的玩具,但是隔壁的小女孩竟然说:矮额~你玩这个好恶心!之后,小男孩被迫和他最心爱的东西分开,只因为别人说他恶心;家长在孩童是小一的时候就因为听见别人说干你娘,因此妈妈要教小孩什么叫做干你娘,小二的时候因为听见同学说:小名和小华在搞GAY,所以妈妈要在小二时自己教他们什么叫做GAY。难道,小五小六交这些真的太早吗?!

一位性评委员,他也只有三分钟的发言权,他说了一席话,打动了我,他说:我今天来到这里听取大家的意见,一则以喜一则以忧,喜的是还有那么多家长关心这件事情。我应该说……对不起,我来晚了,让那么多同志或是非你们期待的人受伤,让你们受到不平等的对待与歧视,真的我深感遗憾和抱歉,也是因为这样,我更觉得我们应该做下去……

接着许许多多的两性平等学会,好性会,青少年学会都发出赞成的言论……让我不禁的觉得,还好,有你们,我们的力量多了一点,我们,还没有输的很难看。




之四丶我的观点


虽然明白教育部是势在必行,但心中难免有几份担忧,但这次参与了这个公听会,深深的让我感到恐慌,如同喀飞说的,不要以为你们赢了就松懈了,战争一触即发,他们的势力是渗透的很彻底的。

主办单位的偏颇,教师的立场,宗教力量,甚至渗透到……政治力量里,不禁让我恐惧,难道号称民主的台湾,是如此的不民主,是政教合一的国家吗?

高雄市教师会主任说:没有同志教育就没有性别平等教育,就没有尊重多元性取向。另一位热线的Samuel Liu说:爱,就是在别人的需要上看见自己的责任。

这句话,应当当作现在,未来,每一位当你(妳)发现你的孩子是一位LGBT时,你(妳)不爱他们的当头棒喝!因为你的责任,不是让你自己快乐而爱他,因当是爱了他而让你快乐。

最后,叶永志的老师到了会场,他说,他很自责,因为叶永志当年就是个GAY,因为没人教他,所以他最后遭受霸凌,死在学校里……身为一样是同志的我不免感到庆幸,还好,那时候我的老师,及时处理,否则我可能也是下一个死在学校里的人,但是,不通过这个课纲,有多少徬徨无助的老师,不晓得要怎么教导孩童,又该怎么办呢?

孩童的生命第一,还是家长恐同的心态为重阿?如果教育部,如果我们的教师们,都不懂怎么去教导孩童,都不愿去教导孩童,认识性取向与性别,了解自己的性取向与性别,那么因为性取向与性别和性别气质问题死在学校里的学童,绝非唯一,也不会停止。

老话一句,谢谢南人窝让我有这个机会参与此次的活动,感谢热线,好性会,高雄市教师会,还有许多先进的支持,谢谢听见这些声音的青少年们的支持与参与,我想我们不能停止,因为我们停止就会往后退。我知道,接着两天还有两场公听会,给其他先进几个意见,如果可以,让18岁的孩子们进场表达他们的心声,如果可以,请某联盟表现尊重的真谛和价值,如果可以,当你你们听见赚人热泪的故事时,记得鼓掌并且一起哭泣,如果可以,请将每一个故事的影像纪录起来,如果可以,请跳脱同志与反同志的立场再度的辩论……希望接下来的公听会,接下来的决议,我们都不会输的很难看。


本文原载:「海阔天空」部落格
http://blog.yam.com/ken0311/article/39661016


是真爱还是假爱




真爱恋盟动员来的家长~是所谓的怪兽家长吗??




2011-07-20南区公听会




2011/7/22中区训委会性别平等教材公听会外场冲突





南区公听会现场教会青年军以人力优势欺压性少数,嘴贴 "纯洁" 胶带并攻击同志肮脏丶变态




这是一群刚刚宣称自己不是教徒的人们




真爱联盟女牧师在公听会上的发言




给真爱联盟的一段影片(G的异想世界2)




国中小学性别平等教育 北区公听会