2006年10月6日，在新加坡电力站健力士剧场举行，史无前例的「Short Circuit」酷儿电影影展。
上周五在新加坡电力站健力士剧场，在一个名为「Short Circuit」的小型电影展上，首次在一夜之间展出了九名当地电影制作人的十二部同志电影短片。
电影发表会由诗人兼剧作家亚菲言（Alfian Sa'at）和电影制作人巫俊锋（Boo Junfeng）负责徵集遴选，甄选原则是影片内容必须含同志课题，或者制片人本身是同志。
这次活动是由当地同运组织我等之辈（People Like Us）在网路上让网友在一个星期前以电邮方式报名出席，吸引了144人登记，然後再发出邀请信件，把活动办成一个闭门的私人活动。该组织做出这样的安排，主要是考虑到新加坡的法律限制。
主办单位负责人欧伟鹏（Alex Au）解释说，在当地几乎所有的同性恋电影都被官方的媒体发展局（负责电影分级和检察的政府部门）归类为R21限制级（只供21岁以上的成人观赏）。然而很多制片人本身都未满21岁，而且他们也有很多朋友和支持者都很想观赏他们的作品。因此我们觉得限制他们观看很不恰当。
欧伟鹏也表示，主办者在原则上不希望电影作品受到电影检察局的删减，因此宁愿把放映会办成私人活动也不愿委屈折衷。
讽刺的是，虽然当晚绝大部分观众都是同志，为放映会揭开序幕的短片，竟是充斥了新加坡电影史上最大胆耸动的异性恋性交画面。
这部名为《春光荡漾》（Bedroom Dancing）的短片，是女导演Sun Koh的作品，灵感来自一宗发生在新加坡的真实故事。这部18分钟长的短片，剧情是说一名新加坡男子，因每天早上在卧房的窗口手淫，被一名在对面偷窥他的妇女向警方举报，这名男子後来被逮捕并因猥亵罪遭判罚款新币6,500元（约4,000美元）。
影片在一片观众的热烈掌声中结束，而接下来播放的是一出由Loo Zihan拍摄的为时七分钟的短片《无题》（Untitled），则讲述一名年轻男子在和一名陌生男子发生了一夜情之後在浴室中陷入痛苦惆怅。
在放映会结束后举行的讨论会上，观众向导演提问，同志影片是否有义务反映同性恋者生活的正面写照？Loo回答说，他所发表的短片所要表达的是同性恋和异性恋的个体体验。
同时身为社会评论家和同志人权倡议者的欧伟鹏就在他的Yawning Bread的部落格（blog）网站发表他对观众反应的观察，「在这里一针见血地呈现了我们很多人，不论异性恋或同志，曾经经历的苦楚的真实写照。这里有的是欲望，以及提供肉体性行为来满足的欲望。然而它却又往往并非机械化的性爱而已，我们只是在否认中试图去处理它（比如告诉自己那无所谓）。不过有些时候否认是行不通的，或者会让自己感觉龌龊或受人利用，以致深陷懊悔自责。」
新加坡社会发展、青年与体育部长维文医生曾经领导「重建新加坡」委员会，在2003年8月15日的对话会上，黄煜佩问道：「新加坡社会能否接受同志电影？」
在西班牙拍摄的《家庭写真》，剧情讲述一位小女孩瞥见父母和伯父在进行三人行的性关系，便开始向她的哥哥发问有关性是什么的问题。巫俊锋在短片放映後披露，该部短片後来在他21岁那年他向母亲出柜时，成了一个重要的工具。
至於黄煜佩的《粉红身份?》，是一部12分钟的纪录片，是她於2003年8月15日在澳洲伯斯墨道什大学（Murdoch University）出席新加坡社会发展、青年与体育部长维文医生和新加坡的大众传媒系的大学生的一项「重建新加坡」对话会上的采访实录。
她当时向部长发问，新加坡社会能否接受同志电影？部长的回答是：「同性恋者或异性恋者都是公民。身为公民，可以在合理的情况下生活、工作、找房子、求职及追求和一般人一样安居乐业的生活。虽然同性恋者是有所不同，但是任何人都没有权利向他们投掷石头（攻击他们）。」
「但话虽如此，宽容和赞同或支持是不同的，作为政府，我们是不会支持，甚至宣扬同性恋的生活方式。有鉴於此，我对同性恋者的忠告是──要对自己的所作所为负责，不过你必须认识到并尊重目前大多数新加坡人比较保守的现实，所以如果无谓地捣起舆论的对立，只会让你们得不偿失。」
当时，由维文医生领导的「重建新加坡」委员会刚发表了强化新加坡在政治、社会和文化方面的生存能力的系列建言。而同个时候，当时的总理吴作栋在和《时代周刊》亚洲版作专访是透露，政府聘用不少同志在公务机构服务，进而引起热烈的舆论。
黄煜佩告诉Fridae，在那次讨论中，被提及的另一个问题是：女同志的声音在哪里？她们为何没有参与讨论？
「《粉红身份?》就在这个背景下诞生了，我希望新加坡的酷儿人士（queer），不单是女同志而已，也不单是新加坡的华人，开口道出作为酷儿、作为女性、作为新加坡人，是怎样一种感觉，而周遭的政治发展又如何在影响着他们，或可能会对他们造成什么影响。」
出席放映会的观众和制片人在讨论会上积极交流了关於酷儿电影和电影中同志的呈现等话题，而当晚最令人印象深刻，是来自野米剧团（W!LD RICE）艺术总监，同时在新加坡艺术界备受敬仰的王爱仁（Ivan Heng）的一席话。他在强调主办「Short Circuit」这类活动的意义时说：「今晚的聚会是意义深远的。我们进来的时候，大家都是陌生人，但是在同堂一室目睹了这些影片之後，我们会以一个社群的姿态步出去。」
台湾教育部训育委员会常务委员柯慧贞教授
根据台湾教育部上周公?岩幌畹鞑橄允荆?谔ㄍ澹?醒现赜怯羟阆蛞约坝凶陨逼笸嫉耐?粤荡笱??叱鲆煨粤笛???吨?啵?2.9%）。
这项由台湾教育部训育委员会常务委员柯慧贞教授与一群研究生共同完成的调查，抽选出4,900多名大学生进行问卷调查，其中有2,656人（男生1,353人，女生1,303人）同意参与调查，并填妥问卷。
在完成调查的大学生中，其中自认为性倾向为「绝对异性恋者」的，共有2,220人（83.6%）；「大部分时间为异性恋」有264人（9.9%）；「双性恋」有54人（2%）；「大部分时间是同性恋」有16人（0.6%）；「绝对同性恋」有19人（0.7%），而「性倾向不确定」有39人（1.5%）。
当查问受访的学生是否在过去的数星期有自杀意念时，24%的同志大学生承认有过，然而异性恋的学生则有8%。
调查也发现，虽然台湾社会逐渐接受同性恋，但仍大多数同志大学生还是不会把自己的性倾向告诉父母。同性恋大学生中，把性倾向告诉父亲者仅26%，告诉母亲者为33%，但朋友知道其同性恋性倾向的同学，则高达81.8%。
柯教授发现受访的同志大学生多数是情绪困扰，而且自我评价也比较负面。他们比非同志大学生所遇到的感情压力更大。
有鉴於此，柯慧贞教授表示，台湾教育部将会举办性别平等教育课程与课外活动，破除性别的偏见与刻板歧视，营造尊重包容的环境，同时也将加强辅导资源，让学生、老师与家长，多认识与了解同志学生所承受的压力。
另一方面，柯慧贞教授呼?男女同志大学生学习独立与学会情绪处理，避免自己的情绪和感情轻易受他人影响。