政治人物每每一谈到同志议题，就不免出槌，不仅常识欠佳，还充满歧视（例如以前的「天谴」说）。这次亲密光碟事件，更显示政坛「恐同症」症头着实不轻。

传说中的光碟，「剧情」是马英九与黑人ＤＪ「巧克力」的亲密关系。至今没有人拿出光碟，更没人确认剧中人的身分，但传言却比光碟影像更具体几分；言者借着影射丶轻佻讪笑，暗讽马英九果然有「断袖之癖」，挑上黑人，并且还是因疑似「感染梅毒」而被遣返出境的「巧克力」。

于是，「同志／黑人／梅毒──性倾向丶种族与疾病」的三重污名集于一身，成为近年政坛最为「低路」的攻击路数。即使谢长廷故做「宽厚」状地教育大众：「我们不要歧视同性恋啦」，「是零号又怎么样」，「国外也有总统出柜的」。这种含假带真的暗示语气，真叫人吓出一身冷汗。

「强迫对手出柜」的斗争把戏，多年前早在台大学生会长选举中上演过，当时影射对手是女同志并要求其公开出柜的参选学生，最后惨遭落败，还惹来骂名。可见，如今大学生尊重性倾向的素养，可比政治人物高明多了。

再说，个人的性倾向丶情感选择，与从政能力又有何干？如果不能理解「尊重他人的出柜权利」，反而高唱「诚信」，以此要求政治对手坦白性倾向丶交代私生活，这可真是「性向恐怖主义」。

电影《自由大道》描绘美国首位出柜的同志议员哈维米克，为自由平等而战，为美国人权写下传奇。在台湾，当性倾向丶性别气质一再成为政客互相攻击的武器时，历次打着彩虹旗号参选的同志候选人也还没有当选过。直到何时，我们才能有成熟的选民与政治人物呢？


本文原载：《联合报》2009/03/01联合笔记版