衛生部近期又有最新數字出爐，說是青少年感染愛之病的數目有增加的趨勢。

正如我上一回在《伊索寓言三則》所提起的，若還繼續採用那一套模棱兩可、食古不化、官僚到爆燈炮的方式來進行愛滋公眾教育，感染的數目肯定是有增無減的。

事實勝於雄辯，衛生部老將那套老掉牙和保守的方式拿出來宣導（但又好像沒做到甚麼具體和讓人有印象的宣導……），方法如此outdated，難道新加坡仍然停留在70年代嗎？

談及如何阻止愛之病的蔓延，該位「老狗變不出新把戲」的高官再次使用我叔叔時代的標準來傳達預防愛之病的訊息，而在近期所發表的新聞稿中，他還提起了一套差一點讓我噴飯的「ABC信息」，說是要年輕人向身旁的同伴有所傳達等云云……

甚麼是「ABC信息」？（怎麼那麼多ABC啊？總理也ABC，衛生部也ABC？有必要那麼的………狗腿嗎？創意！創意？！）

A指的是禁欲（Abstinence），B指的是對伴侶忠貞（Being Faithful），C指的是使用安全套（Condom）。

看了還真的是有些火大，還來模棱兩可這一套，連最基本的宣導年齡的明確度都搞不清楚，這到底是要傳達給青少年的訊息，是給已婚人士，還是綜合年齡層？

我們來一層層的解讀這個所謂的「ABC信息」，看看這套信息是否達到與時並進的觀念。

先從A開始，指的是Abstinence，禁欲。

老實說，這是一個非常一廂情願的想法。目前年齡在14至17歲就已經有過性愛初體驗的在籍中學生絕對不在少數，不好好地在衛生教育上指導他們如何做好防範工作，反而叫他們禁欲？

你相信這一群毛都還沒長齊又血氣方剛的少年郎，或含苞待放又情竇初開的少女，會將你這一套「語重心長」的話聽進耳朵裡嗎？

目前的青少年對性愛的觀念，早已經不是大家所想像般的單純了。你越要阻止他們做的事，他們就更加有興趣去挑戰你所給予他們的限制。（高官是從不曾年輕過呢？還是一直都是媽媽的乖寶寶？）

而我最不認同的一點，就是每回青少年出現任何行為上的過錯，首當其衝的，會將問題和責任全部都推向電視節目的影響。

---

新加坡國民最基本的性教育是從哪來的？答案是道聽途說。

何以道聽途說，因為國人對性事難以啟齒，對原本屬於非常正常的事以齷齪的眼光來對待。

性愛行為本身就是健康的，國人若繼續使用保守的眼光來看待，將此話題鎖在閨房裡，或認為不應該將問題在大庭廣眾、電台、電視節目中公開探討的話，那這個國家真的是病了。

不僅是有病，而且還病得不輕。

至於有沒有得救，就要看大家肯不肯讓自己的思維接受新觀念。

說回青少年，青少年對於性產生好奇是正常的，但本身擁有自制能力的卻僅是少數的一小撮人罷了。

若要絕大多數的青少年去仿傚這一小撮人，倒不如將教育和宣導的重心擺在絕大多數的身上不是更有效益嗎？（千萬不要再告訴我手淫讓人有罪惡感，常手淫是有害的……。有甚麼事物不是物極必反呢？）

正視面對問題的所在，總好過等問題出現後才來想法子解決。不要告訴我得到甚麼甚麼獎學金的高官，連這麼一個簡單的道理都不懂？

B指的是Being Faithful，對伴侶忠貞。先是禁欲，跟著又要人對伴侶忠貞？到底宣導的對象是那一個年齡層？還是提倡神交？（HELLO──！）

對伴侶忠貞是一種行為上的責任，這是思想層面的問題，一個人要不要對自己的伴侶忠貞，只有當事人自己去面對和承擔，外人真的是無從干涉。

這一個「B」似乎和青少年染病的問題划不上等號，所以暫且跳過。Next！

C指的是Condom，使用安全套。

安全套擺 在最後，會不會遲了些？

若重點宣導的對象是青少年，安全套才是最應該擺在第一項討論的重點。

都說現今的青少年對性愛的態度已經不再像70或80年代的青少年般的單純，不能還裹足不前地自以為現今的青少年會買你的那一套想法。

---

且讓我舉例，我們看看現今的日本，一個傳統與先進並存的國度。若說日本社會開放，它又有它的傳統及保守做為其思維根基。

在日本，安全套的主要客戶不是上班族，而是在籍的高中女生。

是他們的青少年思想太前衛，以致對性愛這一回事看得很開？還是他們懂得保護自己，又或者是他們的青少年性濫交，非常的隨便？

我寧可把想法放在他們的高中女生懂得保護自己，總好過更多的無知少女發生意外懷孕事件來得更好。

安全套大概是當今唯一能有效預防感染愛之病的方法，不加以好好地去推廣，還在這裡提倡禁欲……幹嘛不一開始就多教育國人更多關於防範性病或避孕的資訊，還來一套如此一廂情願的「ABC信息」？

今年首六個月內，又有一名年齡小於19歲的青少年感染愛之病病毒，患者擁有多位性伴侶，在不知道染病的情況下，也把病毒也傳給其他人。

這再再的說明，他是在沒有使用安全套的情形之下和其他人發生性關係。（使用安全套即使不是百分百的達到完全的保護，至少也有百分之九十九讓人安下心來！）

所以說，正確地面對和使用安全套才是值得關注和推廣的想法，而不是以鴕鳥心態來面對。禁欲？倒不如強制性的使用貞操帶不是更讓許多父母放心？夭壽！

看完這篇新聞稿，我感到很遺憾。衛生部到底甚麼時候才能大刀闊斧地使出改革的魄力，同時更針對主要問題對症下藥？

李顯龍總理才剛在星期天的2005年國慶群眾大會演說中，不斷地要求和呼籲國人要求新求變，接受改變的事實，不能老停留在舒適地帶。

如今要宣導的對象年齡層不清不楚，宣導訊息不僅不清不楚同時也非常過時，簡直是徒勞兼事倍功半。

---

我倒想挑戰對方的「ABC信息」，提上我的個人見解，我會向所有的青少年宣導我的「CUM信息」！

C既是Condom。若真的要發生性關係，切記一定要使用安全套。

若對方不願意使用，自己也不能因此屈就（使出「不用就拉倒！」的態度來應對。），不要讓那短短三五分鐘的爽快誤了自己的未來和一生。

U既是Understanding。在還沒進行任何關係前，請一定要先將問題問清楚。

例如了解對方在性愛上的習慣等。（不要告訴我還沒認識他就馬上的幹了起來！）若他是那一種不喜歡用安全套的人，即使他再帥再有型，管他是金城武還是言承旭，問清楚再說。

若對方用分手來要脅，這一種爛人不要也罷，又不是非他的屌不可。

M既是Mentally Prepared。若年紀輕，別人總會以你還沒長大的態度來看待你。

在尚未發生任何事情前，試問你自己知道自己正要做些甚麼，知道事後的後果，以及要面對的責任。

若你還是處在「Not Sure、Dunno Leh、After That Then How？」的階段，那我奉勸你，多等一些日子吧，去聽Janet Jackson唱的《Let’s Wait Awhile》，就會明白我想傳達的訊息。

…………………………（喘氣）

衛生部的高官，你是不懂？還是有聽沒有懂？

靠！用手打字口都會乾…… 妖！