香港廣播事務管理局將香港電台一輯探討同性婚姻的電視節目，套上不適宜在家庭時間播映的行動，引發一陣激烈的公眾爭論聲浪，甚至導致一位政府部門首長必須出面干涉。
輿論反對聲浪自上個星期六開始爆發，始因是去年7月9日，香港電台制作的《鏗鏘集》節目，於晚間8時之前的合家欣賞黃金時間，在無線電視翡翠台播出一輯具爭議性的同性戀專題節目《同志‧戀人》后，接獲不少的投訴。
節目中探討兩個女同志和一個男同志的故事。主旨是希望通過兩對同性戀伴侶的親身經歷和生活片段，「瞭解他們的世界、聆聽他們的心聲和故事，將同性戀這個像在社會上消失的社群，展現在觀眾眼前。」
反對聲浪促使工商及科技局局長王永平介入，並且在日前於總部召開閉門會議，召見廣管局局長朱培興。有關當局認為節目過於鼓吹同性婚姻。
廣管局於上星期六裁定香港電台於去年7月9日，在無線翡翠台合家歡黃金時間播出的一集《鏗鏘集》節目「內容不公、不完整，而且偏袒同性戀，並產生鼓吹同性婚姻的效果」。
香港電台反對該裁決，認為「內容不公、不完整、而且偏袒同性戀」的結果具爭議性。
根據廣管局說，他們共接獲二十二宗投訴，聲稱節目「偏袒同性戀，和具有歧視的成份，不適宜在該時段播放，並會對兒童和青少年起不良影響，並對所有基督徒不公，因為一位基督徒在節目中所發表的反對言論，會產生錯誤的觀念，讓人認為基督徒不可理喻的，也沒有提及同性戀的不良方面如愛滋病，和缺乏警告字眼。」
雖然如此，根據監管組織電視與娛樂執照管理局對《南華早報》反應，這些投訴都是「不實質，站不住腳的」。
根據《南華早報》報導，有關當局同意這些投訴都站不住腳，因為「節目內有一個基督徒提出反對意見，不等於概括說所有基督徒及他們是缺乏理性的」，「愛滋病的主因，是沒有做足安全措施進行性行為，而非同性性行為」。此外，節目播出前有出示勸諭字幕：「本節目涉及同性戀題材，敬請留意。」
但是，因為節目中「對促成同性婚姻合法化，以及對一般同志持著正面的立場，已違反了香港電視准則，因為節目在處理對香港公眾利益和具爭議性的重要課題時，立場必須不偏不倚。」
香港電台節目製作人員工會主席麥麗貞針對判決表示，害怕同事日后在制作節目時，會產生壓力。
麥麗貞說：「香港電台扮演著小眾族群發言的角色。但是日后職員會因為壓力，而避開某些課題。如果我們不制作這些節目，其他的媒體也會效法，那對於大眾將會是一大損失。」
事件發生之后，同志組織、人權積極份子和三位在節目中的受訪者一起召開記者招待會。
人權份子認為有關當局的行動，防礙了香港的公眾教育，而節目受訪者則譴責當局此舉是在打壓關於同性戀的公眾輿論。
在節目中現身的曹文傑指出政府的指責「是明顯對於不同性取向者的歧視。」他認為「節目的主旨就是要公眾對於一個爭議性的話題，能夠有更好的了解，然后學習更加容忍。」
他表示，同志社群歡迎這類節目，特別是那些仍未出櫃的同志，更希望家人在看了節目后，可以更加接受自己。「政府的這個決定顯示了政府對於公開探討這些議題，是在逐步地開倒車。」
（相關接鏈請看文末）
一個鼓勵同志和雙性戀者在結識他人時，使用安全性行為的網站登在的公車站上的廣告，遭仇視同志者在其上涂鴉損壞，寫上反同性戀的字眼。該廣告是一系列九個限量站牌廣告之一，目的乃是為了向公眾傳達該市的同志和雙性戀者間迅速增長的愛滋病病例的訊息。
紐西蘭愛之病組織之同志保健小組，對於在奧克蘭市中心公車站的廣告遭極端反同性戀者強力破壞，感到難過與失望。
「這提醒了同志和雙性戀者，即使在同性戀法律改革二十年后，他們仍必須忍受歧視。」同志保健小組協調人道格拉斯占金（Douglas Jenkin）於媒體發布上透露，「愛滋病在社會環境中被廣泛的鄙視和仇恨，而且這種膽小怯懦的行為也造成我們的工作更加艱難。」
占金透露，警方已經知道這起被視為獨立事件的攻擊行動。「這項活動自12月展開后，並沒有接獲任何投訴。紐西蘭全國有百分之四十五的同志和雙性戀人口居住在奧克蘭市，象這樣的事件發生后，我們得到很多的支持。而在其他更偏僻的地區，同志和雙性戀者的處境更加艱難。」
占金也說：「儘管如此，這個推廣同志和雙性戀者在互聯網上結識他人時應該使用安全套和提高大家對愛滋病的意識和警覺性的活動，獲得很好的回響。這起事件將不會阻止我們繼續在未來對公眾進行宣傳活動，因為傳達安全性行為的訊息是極其重要的，我們可以讓偏見改觀，但愛滋病卻是無法治愈的。」