政治人物每每一談到同志議題，就不免出槌，不僅常識欠佳，還充滿歧視（例如以前的「天譴」說）。這次親密光碟事件，更顯示政壇「恐同症」症頭著實不輕。

傳說中的光碟，「劇情」是馬英九與黑人ＤＪ「巧克力」的親密關係。至今沒有人拿出光碟，更沒人確認劇中人的身分，但傳言卻比光碟影像更具體幾分；言者藉著影射、輕佻訕笑，暗諷馬英九果然有「斷袖之癖」，挑上黑人，並且還是因疑似「感染梅毒」而被遣返出境的「巧克力」。

於是，「同志／黑人／梅毒──性傾向、種族與疾病」的三重汙名集於一身，成為近年政壇最為「低路」的攻擊路數。即使謝長廷故做「寬厚」狀地教育大眾：「我們不要歧視同性戀啦」，「是零號又怎麼樣」，「國外也有總統出櫃的」。這種含假帶真的暗示語氣，真叫人嚇出一身冷汗。

「強迫對手出櫃」的鬥爭把戲，多年前早在台大學生會長選舉中上演過，當時影射對手是女同志並要求其公開出櫃的參選學生，最後慘遭落敗，還惹來罵名。可見，如今大學生尊重性傾向的素養，可比政治人物高明多了。

再說，個人的性傾向、情感選擇，與從政能力又有何干？如果不能理解「尊重他人的出櫃權利」，反而高唱「誠信」，以此要求政治對手坦白性傾向、交代私生活，這可真是「性向恐怖主義」。

電影《自由大道》描繪美國首位出櫃的同志議員哈維米克，為自由平等而戰，為美國人權寫下傳奇。在台灣，當性傾向、性別氣質一再成為政客互相攻擊的武器時，歷次打著彩虹旗號參選的同志候選人也還沒有當選過。直到何時，我們才能有成熟的選民與政治人物呢？


本文原載：《聯合報》2009/03/01聯合筆記版