近日，居住在深圳的網友小王發現他常登陸的一些健康同性戀網站突然無法訪問了，在地址欄輸入這些常用地址後，會自動跳轉到「電信綠色上網」的一個提示頁面，顯示為「你的爸爸媽媽告訴你，你所訪問的是不良網站」。
小王很詫異，為何這些健康的同性戀網站被列為不良網站，同時，又是誰動了他電腦的手腳，給他安裝了什麼，做了哪些限制？在小王的指引下記者嘗試了相關操作，的確，一些健康的同性戀資訊、交友和社區類網站均無法正常訪問。被這個「電信綠色上網」軟件所屏蔽。
電信綠色上網軟件是什麼？
據記者調查發現，這個綠色上網軟件是深圳市傲天通信有限公司開發的一款面向青少年的綠色上網軟件，目前已在廣東、江蘇、浙江、湖南、四川、福建、新疆、青海、西藏等10餘個省近40多個城市推廣覆蓋。在該公司的網站功能介紹中寫明，該軟件的首要任務就是「進行不良網站過濾：有效過濾含有色情、暴力等各種不良信息的網站，保障孩子健康成長。」
小王說，自己已是成年人，為何仍然處於這款面向孩子的軟件的「保護」之中呢？也從沒有人告知過他該如何操作這種軟件、如何取消服務以及如何退出。同時，小王發現，自己的寬帶費被無形中每個月扣除了20元的綠色上網增值服務費。小王質疑電信部門有強行推銷和捆綁銷售的嫌疑。
據傲天公司產品宣傳中介紹，這是一款不用用戶下載安裝，直接安裝於電信寬帶機房的一款新型軟件，只要用戶使用的是電信寬帶，並處於這種綠色軟件「保護」之中，則訪問的地址就被該軟件的地址庫所管理，當訪問到地址庫中禁止的網址時，則無法正常訪問。如果想取消限制也可以，需要登陸電信的網站，輸入密碼退出系統，或持身份證到電信營業廳取消服務。
屏蔽地址庫誰在掌握？
對於之前引起廣泛爭議的「綠壩軟件」中最受質疑的則是誰在管理地址庫，屏蔽和限制的地址庫是否公示、透明並經國家公權機關審核認定。據深圳傲天通信有限公司向記者的回饋稱，屏蔽地址庫全部歸由該公司的「後台審核部門」進行自行審核填加。也就是說，他們認為不良的網站以及有可能對青少年造成不良影響的網址將全部進行限制。而這種限制不需要具有執法權限的政府機關認定、核實。並且，被屏蔽的網站也在不知情的情況下進入了他們的黑名單。
屏蔽同性戀網站被指歧視
記者採訪了被屏蔽的同志網站之一的站長劉某，他表示，在當前國內就「大理政府出資支持開辦同性戀酒吧」進行肯定和鼓勵，以及中央電視台和衛生部等官方媒體和部門多次重申和呼籲杜絕同性戀歧視的大環境下，這家公司將同性戀網站列為「成人網站」、「不良網站」進行屏蔽，是嚴重的對同志人群的歧視行為，損害和阻礙了同性戀者正常的上網需求以及獲得健康知識的渠道。
據劉某說，自自己的網站被該款綠色軟件加入黑名單後，流量下降了三成多，直接導致網站的健康干預效果的下降和網站人群的流失。他表示，他將聯合其他被屏蔽的網站站長以及國內的同志ＮＧＯ組織繼續向該公司提出抗議，並保留進一步起訴和追償的權利，直到他們取消對於同性戀網站的屏蔽行為。
記者看到，在被屏蔽的同志網站中，大多是與國家衛生部門有項目合作的公益性健康干預網站，他們通過這些窗口向公眾和同志人群傳播正確的防艾知識和同性戀常識。
從事多年公益事業的知名學者萬延海對記者說，同性戀並不是洪水猛獸，我們應該讓公眾更多的了解同性戀群體正面的、正確的、健康的知識，這些不只局限於同性戀者，也包括異性戀者，並且，不僅局限於成年人，也應該包括青少年，從小教育青少年正確認知自我，拒絕歧視對於青少年健康人格的形成具有積極的意義。目前，國內一些城市的中小學生性教育讀本中已涉及正確的同性戀常識，以避免具有同性情感困惑的青少年因無知、壓力和社會歧視而選擇極端行為和導致心理阻礙。
溝通無效 傲天公司拒絕刪除
像被屏蔽的站長劉某一樣，某同志交友站張濤也發現了自己的網站在大部分地區無法正常訪問，但他選擇了與這款「綠色軟件」的開發公司溝通和抗議的方式進行。在張濤向該公司提交了自己網站的相關備案證書、公益合作證明以及闡述了網站的合法性之後，傲天公司信件回覆，稱經核實該網站涉及成人內容，不適合青少年瀏覽，所以不接受刪除屏蔽請求。據劉某說，在收到信件回覆後，他再次傳真過去一份詢問信，要求該公司說明：負責屏蔽網站審核的「後台部門」是指哪個部門，是公司內部部門還是國家執法部門？如果是內部的部門，他的執法依據是什麼，執法權限是誰賦予的？該公司所指的「成人內容」網站的標準是什麼？是誰規定的？法律依據是什麼？「電信綠色上網」軟件並不是用戶可自由選擇安裝的客戶端軟件，而是在電信機房中設置安裝的一種預加服務，需用戶主動取消服務才可以退出。這與之前綠壩軟件的強制安裝有何區別？
對於張站長的詢問要求，對方並沒有以任何文字的方式進行回應，只是由客服部門進行了電話回訪，並明確告知，同性交友網站不是青少年所需的網站交流形式，因此進行屏蔽。同時，其他同志網站因內容有涉性字眼，以及同性圖片，被大多數家長所不接受，因此在他們屏蔽的範圍之內。但張濤反問，那為何很多異性戀的涉及性知識的網站和異性戀交友網站不在屏蔽範圍，這不是對同性戀的雙重標準和歧視嗎？對方回應說，這些判定是由他們公司的技術部門進行的，他也無法回答和告知哪些網站被屏蔽，哪些網站不被屏蔽。
對於傲天公司的回應，張濤表示很無奈，他說，這家公司打著為青少年服務的晃子謀取利潤收入，但一家企業掌握著只有國家機關才能行使的「公權力」，擅自屏蔽任何他們認為不良的網站，缺乏最基本的透明、公正和公信力，如果這種商業行為無人監督和干預，將會成為可怕的第二個「綠壩事件」。
據深圳市傲天通信有限公司宣稱，該款「綠色上網軟件」是針對青少年提供的一項健康上網服務。但據記者在百度、谷歌中搜索「電信綠色上網」，大多是網友對該產品的批評和質疑聲，很多人表示在不知情的情況下就「被綠色」了，造成了許多網站無法正常訪問，並且取消成本很高。
記者採訪了幾位法律界人士，他們認為，這款「綠色上網」軟件與「綠壩」軟件出現了同樣的問題，就是初衷都是好的，是為青少年提供綠色上網環境，但在執行過程中，缺乏最基本的公信力和透明度，並且在商業利益的誘惑下，商家無限制的擴張他的覆蓋領域和範圍，導致眾多非青少年上網人群「被綠色」。
| 相關連接：美國學校屏蔽同志網站被訴 將調整過濾軟件 |
| 2009年6月，美國田納西州諾克斯郡警方表示，根據該州憲法相關條例，當地幾所學校將於近日調整或解除對同性戀網站的屏蔽行為。 據報導，今年4月，諾克斯郡一名高中學生發現當地學校對內容涉及同性戀者、雙性戀者和跨性別者（ＬＧＢＴ）的網站進行了過濾和屏蔽，美國公民自由聯盟（ＡＣＬＵ）在接報投訴後，要求這些學校解除網絡過濾。在調解無果的情況下，該聯盟代表一名校園圖書管理員和一些學生，在5月初向美國聯邦法庭提交訴訟，指控學校董事會違反憲法。 美國公民自由聯盟發言人表示，遭校方屏蔽的ＬＧＢＴ網站都不含有不適當內容，其中包括美國同性戀者反詆毀聯盟、美國婚姻平等協會等權益組織的官方網站，而某些大肆宣揚「修復、治療同性戀「」的網站卻沒有被過濾。聯盟代表律師赫茲菲爾德說：「學校屏蔽ＬＧＢＴ網站的行為不僅毫無意義，還侵犯了憲法賦予學生的自由權。」 在等待法院開庭審理期間，諾克斯郡中心學校教育總監吉姆·麥金太爾博士向學校董事會提交聲明，建議對網絡過濾器進行調整。麥金太爾說：「包括本校在內的諾克斯郡多所學校所使用的互聯網過濾軟件，均由本地網絡服務商提供，它不符合校方對ＬＧＢＴ網站的立場和政策，為此校方已與服務商否同，著手研究技術調整方案。」 作為原告之一的圖書管理員凱倫·布林克斯對麥金太爾博士的聲明表示歡迎，但她沒有說明是否會撤銷訴訟。 |
本文原載：拉拉資訊2009年12刖2日