两种不同的呈献性质，它是否能同样地大放异彩?

八十年代英格兰设菲尔德（Sheffield）的八名高中生，因会考成绩优良，极有希望踏越名校牛津和剑桥之门槛。高校校长寄望他们能过关斩将，顺利通过入学考试为母校「光宗耀祖」，但却对负责这群血气方刚的少年的教师赫克特（Hector，理查德·格利菲斯饰）的教导方式有所置疑。

为了有十拿九稳的把握，他不惜求助外援，聘请了年轻有为的老师汤姆·艾文（Tom Irwin，史蒂芬·坎贝尔·摩尔饰），让他「琢磨」这群「璞玉」，令他们在适当时机发光发亮。

赫克特虽然胖墩墩，长相又老气，但他随性的教学方式，即感性又知性且具喜感的谈吐，深获学生的爱戴拥护，他对知识的见解和宗旨是：为悦己而学。

汤姆·艾文则鼓励学生深入问题表面，以不同观点，甚至以与传统观点相反的出发点来看待事项，目的是希望他们能在入学考试时，以独特见解，向两间名校「推销」自己。

赫克特和汤姆，一个「年老色衰」，「两袖清风」，另一个则是「年轻气盛」，积极好胜。在差异之间，两人却有个共同点，他们都是爱好男色的同道中人。

---

已婚的赫克特常在以摩托车载送学生回家的途中，伸手往后一解「手欲」，而汤姆却是战战兢兢的「柜中人」，两者不仅同道，而且同样的对这群特优生中才貌双全的「天之骄子」达肯（Dakin，多米尼克·库珀饰）特别眷恋。

有一次，赫克特重施故计，在载送学生途中伸出「咸猪手」，却不幸被瞧见到，而遭举报，面对被革职的命运。

快步的节奏，富知性的幽默，极具智慧性，「咬文嚼字」的对话，不修边幅的排场，甘苦兼具的剧情发展，结局略带伤感的很英国式戏剧。

以戏剧来看，这部《历史系男生》（另译《大专男生》、《高校男生》、《历史的男孩》）无疑是部优秀的作品，剧情很有启发性的探讨教育和知识的真实意义，通过对话言论、戏剧音乐、文学诗词、性爱观念来表现这群优质生在现实需要的约束和超现实感性的理想中探索领悟。

汤姆的为现实「目标」而学习，为「突出」而作出的言论，是现实社会屡见不鲜的，他的「循循善诱」或许能为学生们搭起入名校的桥?牛??钪眨?湛颂氐奈??抖??暗穆鄣悖?攀撬?强坦敲?模??遣煌?慕鹩窳佳浴?br />
同性恋情结在剧中虽然不算是主线，但却反映了一些惹人深思的现象。赫克特对学生的「轻举妄动」，并没有招来他们多大的反感，也没有损伤他们对他的尊重和喜爱，反而他们认为这只是他怪异行为的一部份，是他们成长的一个体验罢了。

---

就像暗恋达肯的另一个犹太裔学生粕斯内（Posner，Samuel Barnett饰），暗恋同班同学也只是成长的一个阶段，较重要的是认识自己和肯定自己的立场。论及这点，处处以现实目标为主的汤姆，却偏偏无法诚实地面对现实，隐瞒了他在现实中的两个事实，他并非出自名校和他的同性恋倾向。

影片精彩的是一段段铿锵人耳，言之凿凿的对话，广博的人生观，新颖的历史观都一一有趣地通过对白带出，但也是这点令人感觉到影片还带着很浓厚的舞台剧味道。

一般电影特有的影像效果、语言、气氛、手法都挺缺乏，取而代之的是较为平铺直述的叙事方式，扣住观众兴趣的就靠内容丰富多采的对话和演员精彩，很有默契的演出。

好莱坞常常是以漂亮影星的脸孔，掩盖演技的不足，而英国则常出现其貌不扬的演员以漂亮的演技，赢得观众的喝彩。

这部《历史系男生》中饰演赫克特的理查德·格利菲斯（哈利波特系列影片中的舅父）和饰演女教授的Frances De La Tour（哈利波特系列影片中的女巨人）就是很好的例子。在剧中，他们精湛的演技掩盖了其他青春貌美的年轻演员们的光芒，是影片值得?赏的另一点。

以电影的角度来欣赏这部片子，会觉得导演的处理手法略有不足，没能为这部戏带来特别惊喜之处，反而更显示了这戏剧以舞台剧形式呈献时所具备的魅力。