香港广播事务管理局将香港电台一辑探讨同性婚姻的电视节目，套上不适宜在家庭时间播映的行动，引发一阵激烈的公众争论声浪，甚至导致一位政府部门首长必须出面干涉。
舆论反对声浪自上个星期六开始爆发，始因是去年7月9日，香港电台制作的《铿锵集》节目，於晚间8时之前的合家欣赏黄金时间，在无线电视翡翠台播出一辑具争议性的同性恋专题节目《同志‧恋人》后，接获不少的投诉。
节目中探讨两个女同志和一个男同志的故事。主旨是希望通过两对同性恋伴侣的亲身经历和生活片段，「?解他们的世界、聆听他们的心声和故事，将同性恋这个像在社会上消失的社群，展现在观众眼前。」
反对声浪促使工商及科技局局长王永平介入，并且在日前於总部召开闭门会议，召见广管局局长朱培兴。有关当局认为节目过於鼓吹同性婚姻。
广管局於上星期六裁定香港电台於去年7月9日，在无线翡翠台合家欢黄金时间播出的一集《铿锵集》节目「内容不公、不完整，而且偏袒同性恋，并产生鼓吹同性婚姻的效果」。
香港电台反对该裁决，认为「内容不公、不完整、而且偏袒同性恋」的结果具争议性。
根据广管局说，他们共接获二十二宗投诉，声称节目「偏袒同性恋，和具有歧视的成份，不适宜在该时段播放，并会对儿童和青少年起不良影响，并对所有基督徒不公，因为一位基督徒在节目中所发表的反对言论，会产生错误的观念，让人认为基督徒不可理喻的，也没有提及同性恋的不良方面如爱滋病，和缺乏警告字眼。」
虽然如此，根据监管组织电视与娱乐执照管理局对《南华早报》反应，这些投诉都是「不实质，站不住脚的」。
根据《南华早报》报导，有关当局同意这些投诉都站不住脚，因为「节目内有一个基督徒提出反对意见，不等於概括说所有基督徒及他们是缺乏理性的」，「爱滋病的主因，是没有做足安全措施进行性行为，而非同性性行为」。此外，节目播出前有出示劝谕字幕：「本节目涉及同性恋题材，敬请留意。」
但是，因为节目中「对促成同性婚姻合法化，以及对一般同志持着正面的立场，已违反了香港电视准则，因为节目在处理对香港公众利益和具争议性的重要课题时，立场必须不偏不倚。」
香港电台节目?作人员工会主席麦丽贞针对判决表示，害怕同事日后在制作节目时，会产生压力。
麦丽贞说：「香港电台扮演着小众族群发言的角色。但是日后职员会因为压力，而避开某些课题。如果我们不制作这些节目，其他的媒体也会效法，那对於大众将会是一大损失。」
事件发生之后，同志组织、人权积极份子和三位在节目中的受访者一起召开记者招待会。
人权份子认为有关当局的行动，防碍了香港的公众教育，而节目受访者则谴责当局此举是在打压关於同性恋的公众舆论。
在节目中现身的曹文?苤赋稣??闹冈稹甘敲飨远造恫煌?匀∠蛘叩钠缡印！顾?衔?附谀康闹髦季褪且??诙造兑桓稣?樾缘幕疤猓?芄挥懈?玫牧私猓?缓笱?案?尤萑獭！?br />
他表示，同志社群欢迎这类节目，特别是那些仍未出柜的同志，更希望家人在看了节目后，可以更加接受自己。「政府的这个决定显示了政府对於公开探讨这些议题，是在逐步地开倒车。」
（相关接链请看文末）
一个鼓励同志和双性恋者在结识他人时，使用安全性行为的网站登在的公车站上的广告，遭仇视同志者在其上涂鸦损坏，写上反同性恋的字眼。该广告是一系列九个限量站牌广告之一，目的乃是为了向公众传达该市的同志和双性恋者间迅速增长的爱滋病病例的讯息。
纽西兰爱之病组织之同志保健小组，对於在奥克兰市中心公车站的广告遭极端反同性恋者强力破坏，感到难过与失望。
「这提醒了同志和双性恋者，即使在同性恋法律改革二十年后，他们仍必须忍受歧视。」同志保健小组协调人道格拉斯占金（Douglas Jenkin）於媒体发布上透露，「爱滋病在社会环境中被广泛的鄙视和仇恨，而且这种胆小怯懦的行为也造成我们的工作更加艰难。」
占金透露，警方已经知道这起被视为独立事件的攻击行动。「这项活动自12月展开后，并没有接获任何投诉。纽西兰全国有百分之四十五的同志和双性恋人口居住在奥克兰市，象这样的事件发生后，我们得到很多的支持。而在其他更偏僻的地区，同志和双性恋者的处境更加艰难。」
占金也说：「??管如此，这个推广同志和双性恋者在互联网上结识他人时应该使用安全套和提高大家对爱滋病的意识和警觉性的活动，获得很好的回响。这起事件将不会阻止我们继续在未来对公众进行宣传活动，因为传达安全性行为的讯息是极其重要的，我们可以让偏见改观，但爱滋病却是无法治愈的。」