（五十六年來首次離台訪問大陸的李敖以「很快樂」來表達回家感受，表示畢竟台灣是熟悉的地方；覺得台灣人雖然混蛋，但是可愛，香港人比較壞，新加坡人笨，大陸人則是比較不可測。───請見大公網）

就因為李敖大師此番言論，造成近期新加坡某報章的言論版出現一些讀者的回應。

作為一個地地道道而且歲數也比李敖大得多的新加坡人如筆者，如果仿傚李敖那種目中無人、自視過高的處世待人態度，我也可以訓他兩句：「且別將寫文章當「打手槍」，更不可說話當放屁！」──某報讀者張是

（汗顏！汗顏！若這就是最能上檯面的回應，我寧可承認自己笨，還需要多讀幾年的書才來出來獻醜.）

本來就不想回應此類玩笑式的調侃，但看了某報章言論版讀者們的回應，我是覺得某些讀者在看待此事件時顯得有些偏激或看不開，比較讓我受不了的屎尿屁言論及粗俗的「打手槍」比喻！

新加坡過往在很多方面都表現得很積極，也因此得到讚賞、肯定，以及很多第一的頭銜，成績斐然得足以傲視很多競爭國。於此，這讓國人感到臉上有光。

但是，當爭取「第一」頭銜變成一種虛榮的優越感，被「第一」頭銜所迷惑，顯現出來的，就是所謂的好勝心。因為成就斐然，優越感自然無形地在心中紮起根來，自我膨脹得猶如氣球。

而漸漸地，自以為是、驕傲、大頭症等行為逐漸表露，看待其他國家和做比較時，總以自己國家的優越成就來衡量他人之不足。

被人公開地指為「笨」，看不開的話，心中確實不是滋味。

大師對新加坡人的評價會是「笨」，毫無疑問的是新加坡人大底上在處理事物時，總給人一板一眼、不善於變通的刻板印象。

若將新加坡人和其他地區的華裔比較的話，機靈、圓滑度，新加坡人確實輸了好幾個馬鼻。

長期生活在一個法度健全，一切講求法制，事事都被政府照顧到像是溫室培育出來的花兒，免疫能力及交際手腕和那些在外頭見慣風雨猶如野花野草的港台大陸人比較，新加坡人自然是斗不過人家。

---

外頭一切必須靠自己，離開了最舒適的溫室，你以為每一個地方的人都跟你玩新加坡健全法制啊？

若做一個試驗，將這幾個區域的小孩聚集一堂做言語和機靈考驗，新加坡小孩還沒正式比試就已經輸了一局。

何以見得？

別人在言語方面已經略勝一籌、口沫橫飛、舉一反三、七嘴八舌個沒完沒了，新加坡小孩則安靜地楞著，因為多數口操半咸不淡的混雜式華語，還有更尷尬的，就是可能連問題都不怎麼明白。

「笨」強調的是反應遲鈍、腦子不靈活。在言語使用上，「笨」其實也可以比喻為簡單，只要不要在「笨」字前後加字，譬如：愚、拙、蠢或蛋，都還算是能被人接受的範圍之內。

偶而被別人在言語上佔便宜其實也不是甚麼壞事，正視自己的不足和短處，好好地反省、改進及努力何嘗不是件好事？老愛扮演「死鴨子」，難不成馬上就可以改變別人對新加坡人的看法嗎？

新加坡人不笨，只是腦筋不靈活，凡事循規蹈矩，一個口令一個動作，猶如玩123木頭人一般。

被大師說「笨」其實已經算客氣了，總好過被他貶為「蠢」。因為笨還可以加把勁繼續努力迎頭趕上，蠢就真的是沒藥醫了。

被說成「笨」已經是這樣子，若也被說成像香港人般的比較「壞」，難不成香港人全部都是無惡不做的大奸惡？

（在回答最後一個問題時，李敖再度引述一個他在九月十二日大陸之旅行前記者會上說的一個笑話，指過去大陸其他地方的人不喜歡上海人，當台灣人去上海後，發現台灣人比上海人還壞﹔但當台灣人問為什麼不罵香港人時，大陸人的答覆是﹕香港人還是人嗎﹖

這個笑話聽在香港記者耳裡，當然不是滋味﹔但李敖立即補上一句﹕香港人不是人，香港人是神，馬上又把香港記者哄得反怒為笑。───請見大公網）


備注：

死鴨子：嘴硬；「死鴨子嘴硬」比喻不認輸、固執、鐵齒。