香港知名女同性戀伴侶陳文慧與阿力，與同性戀活躍分子曹文傑，在《鏗鏘集》中分享了自己的心路歷程。
香港立法會一個小組委員會日前一致通過決議，要求香港廣播事務管理局撤銷針對香港電台節目《鏗鏘集》專題節目《同志·戀人》所作出的裁定；這個專題節目探討的是同性婚姻的課題，結果被廣管局被裁為「內容不公、不完整，偏袒同性戀、產生鼓吹同性婚姻的效果」。
小組委員會在星期一發表決議時，也提出了一個問題：廣管局的成員由政府指派，當中沒有廣播界人士，其獨立性有待商榷。
這場備受爭議的事件的開端，源於今年1月，廣管局針對這輯在去年7月播映的電視節目節目向香港電台發出警告；節目邀請三名男女同志上節目，講述三人的生平故事，從而「了解他們的故事、聆聽他們的心聲，將同性戀這個像在社會上消失的社群，展現在觀眾眼前」。三名節目嘉賓分別為香港同性戀活躍分子曹文傑（Joseph Cho Man-kit）與知名女同性戀伴侶陳文慧（Connie Chan）與阿力（Wei Siu-lik）；陳文慧與阿力兩人曾在去年接受Fridae的訪問。
廣管局批評節目只反映了一名男同性戀者與一對女同性戀伴侶的觀點，顯現偏袒同性戀的傾向，抵觸了電視通用業務守則－節目標准第九章第二和第三段有關持平的規定。廣管局也要求香港無線台，倘若擬重播周潤發與鐘楚紅主演的電影《秋天的童話》，必須去除節目中出現的一些粗言穢語。
廣管局的舉動，引發了約20個同志與親同志組織和人士的反對聲浪；他們對廣管局的裁決，表示失望與不認同，認為此舉有規劃道德標准、不尊重人權之嫌。
節目嘉賓之一曹文傑在接受《南華早報》訪問時說：「（對於這個裁定）我感到很受侮辱。廣管局的決定是一種歧視，所包涵的意思仿若指同性戀是不符合道德常規者，應該遠離其他人。」
有感於香港男女同性戀者所受到的歧視，曹文傑決定轉而通過法律，保護他們免受不公平的對待，爭取讓同性婚姻合法化。
他說：「節目內容是我的生活的真實記錄。我並沒有企圖改變他人的觀點或性向，只希望受到公平的對待。我不認為一般人會要求在任何有關於基督教的節目中，必須有一半的篇幅是在反映無神論者的觀點。」
他已經就有關法律問題向律師邁克·維德勒（Michael Vidler）與大律師彭熹（Hector Pun Hei）咨詢，探討在月底展開訴訟的可能性。他說，同志人權組織已經耗盡所有途徑，嘗試對廣管局的裁決採取行動；法律訴訟可能是他們所能採用的最后一種方式。
律師維德勒認為，基本法中、公民人身自由不受到侵犯的條例與公民權利和政治國際公約保障了人民公平待遇；廣管局的裁定對此有所觸犯。他也說，同性戀在香港，無論在稅務、移民或就業等各個方面，都受到了歧視。
香港平等機會委員會說，截至上個月底為止，他們一共接獲1,103個有關這起事件的詢問，大部分都反對廣管局的決定。（部分人名譯音）
有意觀看有關節目者可上香港電台網站www.rthk.org.hk觀看。請見本文文末的相關接鏈。
法國同性婚侶柏特蘭·查本蒂爾與史蒂桑·查賓接受市長諾爾·瑪梅（Noël Mamère）的祝福，然而婚姻卻無法得到法律的承認。
法國高等法院在星期二裁定，法國第一對結成婚姻伴侶的同志情人婚姻不合法，宣判兩人婚姻無效。
這對同性伴侶史蒂桑·查賓（Stephane Charpin）與柏特蘭·查本蒂爾（Bertrand Charpentier）是在2004年6月5日，在法國波爾多西南部的小鎮貝戈斯公開舉行隆重的婚禮。法國政府當時立即宣布這項婚姻無效，史柏兩人也隨即展開上訴；但隨後的一系列相關法律審訊與裁決，都對這對同性伴侶不利。
在星期二的一項裁決中，高等法院維持波爾多上訴庭2005年作的判決，以「在法國法律中，婚姻指的是一男一女的結合」為由，再次駁回史柏兩人的上訴。
先前法國地方初庭裁定兩人婚姻無效時指出，法國同性伴侶已經受到律法保護；有關律法讓未婚同居的同性或異性伴侶，享有由與已婚伴侶相等的權利。
據了解，除了史蒂桑與柏特蘭外，法國並未有其他同性伴侶結婚。
法官馬克·多明哥在較早前的審訊中指出，同性婚姻合法化與否，是由政府國會決定，而不是法官。
美國海軍陸戰隊將軍、參謀長聯席會議主席彼得·佩斯（Peter Pace）
盡管美國同志人權組織與國會議員譴責聲浪四起，美國海軍陸戰隊將軍、參謀長聯席會議主席彼得·佩斯（Peter Pace）雖然在星期二表示自己不應作出同性戀行為「不道德」的言論，但卻沒有對此作出道歉。
佩斯是在星期一的一篇報章訪問中，將同性戀行為比作通奸，還表示軍隊不應寬恕這種行為，讓同性戀公開在美國武裝部隊中任職。他的這番言論在刊登之后，被普遍認為冒犯了同性戀者。
他說：「我相信同性戀行為是不道德的，而我們不應姑息這種不道德的舉措。如果任何形式的不道德行為都被視為「沒有問題」，我不認為這樣的政策會讓美國武裝部隊運作得更好。」
佩斯在星期二發表聲明，認同五角大樓對同性戀問題的「不問、不說」政策是件敏感的課題。他說：「我應該將重點放在我對這項政策的支持，而不是我個人的道德觀。」
所謂的「不問、不說」（Don't Ask Don't Tell）政策，是由美國前總統克林頓在1993年公布的、針對軍隊中同性戀者的處理原則，軍官不得詢問報名服役者和軍隊成員的性取向。政策的目的是為了放鬆對同性戀參軍的絕對禁止。
美國民主黨與共和黨的國會議員以及兩個同性戀組織都作出對佩斯言論的強烈譴責。
為數千名因性向而被軍隊撤職請願的美國軍人司法辯論網絡組織（Servicemembers Legal Defense Network）發言人說：「佩斯將軍的言論，對於我們武裝部隊中的6萬5000名男女同性戀軍人，是不道德、不敏感、不尊重的。」
同性戀人權組織「人權戰線」（Human Rights Campaign）發言人路易斯·維茲凱諾（Luis Vizcaino）則說：「他們（軍人）的性向，與他們為軍隊服務的能力一點關係也沒有。」