異性戀好像不太談這個問題，大家都當作什麼也沒有發生，性的人繼續性，裝著什麼也看不到的人繼續什麼也看不到。同志反而都在談，而且談得很劇烈。我們不再談對錯，因為這是很個人的決定，與他人無關。我們只談「可不可」行。
同志反而都在談，而且談得很劇烈。
「開放式情侶關係」（Open Relationship）OR 可行嗎？
我們不再談對錯，因為這是很個人的決定，與他人無關。
我們只談「可不可」行。
從過去所收集的資料，OR只在以下幾個情況下方可行：
1．作為情侶的雙方必須都能接受此形式的關係。
2．雙方都不能對另一方在性方面給予的多寡（或完全沒有給予）產生不快感。
3．雙方必須能夠接受對方與他人有（牽涉自己或不牽涉自己的）性行為。
可以看得出的是，每一項都牽涉「性」。所以引申了以下的問題：
1．他在你的面前與另一個男人翻雲覆雨，你可以接受嗎？
2．他今晚不回家，而在另一個男人的床上翻雲覆雨，你可以接受嗎？
3．他與你一起玩3P 或「團體性游戲」，你可以接受嗎？
4．他對你已經失去了「性趣」，甚至在3P 或「團體性游戲「時，也不想再跟你有太親密的肉體接觸，你可以接受嗎？
假如你的答案是：「可以」的話，你進入一段OR的關係就問題不大了。
對一般同志（非同志也好）來說，做到以上所提的都不容易。而且，必須是雙方對以上問題的答案都是「可以」才可行。所以，可見其難度有多高。
以上的答案只要有一個是「不」的話，就會很容易出現問題。因為以上的問題幾乎都是OR關係中必定出現的。
我見過能長期維持OR關係的嗎？有，印象中只有兩對，而且都是在40歲以上的。其中一對說過一句很有意思的話：「OR成不成，只看你們兩人要不要。」
對OP實踐者來說，很少會考慮這個問題。OR實踐者是比較「活在當下」的一群；能夠長期在一起最好，不能的話，也不是什麼壞事。
所以，OR實踐者長期（三年或以上）共同生活在一起的是相對的少。常常出現的情況是：以上的問題都在兩人長期的OR實踐中，變成了沖突。或一方遇到另一個人而希望放棄現有的這個。
人際關係一牽涉「性」，就變得復雜了起來。
我見過能長期維持OR關係的嗎？
有，印象中只有兩對，而且都是在40歲以上的。
其中一對說過一句很有意思的話：「OR成不成，只看你們兩人要不要。」
大家需要考慮的是：「需要一段OR關係」與「成就一段OR關係」之間，是有一段很長的距離，及一份很高難度的技巧。
你做得到嗎？
希望你好好的考慮考慮。