天下文章一大抄，看你會抄不會抄。哈哈，先從網絡資料上抄一段：
《心靈捕手》（Good Will Hunting，又名: 驕陽似我）劇本背後的故事本身就是一部電影：兩名從小一起長大的好友立志要當演員，他們嘗試編寫屬於自己的電影，經過多年的努力以及和片商極力爭取的過程，他們終於能夠和影壇最頂尖的導演和演員一起完成此片，自己也成為片中主角。
這兩個天才橫溢的年輕人就是《心靈捕手》的男主角馬特·達蒙和本·阿弗萊克（Ben Affleck）。
影片也最終獲得了1998年九項奧斯卡提名，而馬特·達蒙和本·阿弗萊克獲得了奧斯卡最佳編劇獎；羅賓·威廉姆斯以其精湛的演技獲得了奧斯卡最佳男配角獎。
以咱們男同志們長期在異性戀一統天下的世界中，練就的火眼金睛來看，這短短的簡介中，有什麼字詞句，招惹你男同志的獨到眼光麼？我坦白，抓住俺自個兒眼球的是：「兩名從小一起長大的好友」。嘿嘿，好一個「兩小無猜，青梅竹馬」哦，真正惹人遐想啊！
所以啦，我，或者任何人，同志不同志另說，要是八卦馬特·達蒙，指指點點流長蜚短風言風語，咋能少得了，從小就跟他穿聯襠褲的哥倆好，可謂是形影不離的鐵哥們本·阿弗萊克（Ben Affleck）吶？
還有一個細節我得特意指出來，他們的第一部電影《心靈捕手》的導演，正是「如歌」２００７年４月２７日發表的《我們活著，在同一個空間》提到的格斯·範·山特（Gus Van Sant）。原文是「特立獨行，我行我素，驚世駭俗，與眾不同，風華絕代，無論是銀幕上的作品，還是生活中的個人，他的確另類。他是一個公開自己同性戀身份的同志。」
曖昧啊曖昧，大大的曖昧：一個大名鼎鼎的同志導演，率領兩個小帥哥，演的雖然不是明目張膽的同志片，可心儀偶像的同志和偷窺獵奇的異性戀，怎麼可能放過這兩個志同道合同舟共濟的男性同胞？一點意外都沒有的，１９９８年他們一出現在公眾面前，一成為公眾人物，看著他們衣冠楚楚地，一起親密登上奧斯卡金像獎的風光舞台，領取當年的最佳原創劇本獎，馬上就有八卦新聞流言傳出：馬特·達蒙和本·阿弗萊克是一對如假包換的實打實的男同志情侶。
真實事實是什麼呢？
他們真的受了冤枉嗎？他們真的只是異性戀之間常見的「發小」（北京話，指一起長大的死黨）？真的只是哥倆好同性情誼，而不是同志情誼，他們真的不是同志情侶？
我們要知道，大眾媒體是有暴力的，尤其是號稱表達自由自由表達的媒體，暴力的程度更是觸目驚心，對娛樂界名人的八卦，更是暴力得稀奇古怪血肉橫飛。而對疑似同志的八卦，更有對同志社區的偷窺獵奇之暴力傷害。為什麼誰誰可能是同志，大眾媒體立馬就如同鯊魚聞到血腥，猛撲過來，猛追不舍？
事實真相又或者是，他們依舊是向異性戀主流霸權低下了我們同志高傲的頭，依舊是為了一己之私徹底否認。正如我在「如歌」上一篇所敘：因為要維持男明星在fans中的「正常，正規，正經，正確」的公眾形像，我們看到的是，多少同志歌手影星躲進衣櫃中，再大的明星，也變成了渺小的人物，眾人拿他們，很有奈何。
流言中的馬特·達蒙和本·阿弗萊克，也只好死豬不怕開水燙，煮死的鴨子嘴硬，繼續扮演異性戀的丈夫父親，繼續躲在衣櫃之中，拿無辜的女性當擋箭牌，銀幕上演戲，生活中也演戲？
無論是哪種真相，同志的馬特·達蒙，或者非同志的馬特·達蒙，做了什麼對同志社區了不起的大好事，值得同志我，對他說一句感謝？
馬特·達蒙的光榮事跡是，有一次他對媒體表露心跡，記者問他，媒體上有那麼多關於他是同志的流言蜚語，怎麼就沒見你有任何反擊，采取什麼控告媒體呀，抓造謠者什麼的，是心虛的默認這些謠言呢，還是什麼其他不為人知的原因？
馬特·達蒙的回答大意是這樣的（對不起，網上查到的網頁太多，我沒查到原文，僅憑記憶複述，可能有誤差，但大意是不錯的）：「我知道有好多流言，說我是男同性戀者，我沒回應，沒激動，沒惱怒，沒生氣，沒拼命否定，沒采取法律措施，就當沒什麼大事兒一樣，是出於以下這樣的考慮：
我是公眾人物，如果我對自己是同志的流言蜚語，反應過激，防衛過度，四處顯示跟同志無關，到處跟同志劃清界限，甚至不惜動用法律手段，維護自己非同志的身份，搞得滿城風雨，路人皆知，社會大眾會怎麼想，會給其他人留下什麼樣的輿論影響？或對同志社群，產生什麼樣的印象？
大家一定會這麼認為：被人說成是同志，是一件很糟糕的事情，是值得撇清的事情，我的形像會損害，我的演藝事業毀滅。
是一個同志，當一個同志，做一個同志，又不是什麼恥辱，又不是什麼見不得人的醜事，更不是什麼有損名譽的事情，為什麼要興師動眾大肆張揚，拼命漂白，死命否認，被人說是同志，就像是受了天大的委屈似的。」
看了他的這種態度，我覺得，不少受到同性吸引，跟同性上床做愛，卻又潛意識中，以自己同性戀的行為為恥的人，遮遮掩掩，慌慌張張，膽戰心驚，東躲西藏，面對馬特·達蒙的這份心平氣和，也該受到一點啟發吧。
同志不是恥辱，不值得興師動眾。就為這份心平氣和，我得道一聲感謝，給他，馬特·達蒙。