寫專欄多年，談論感情和性愛的題材不少，但自己有沒有炮友此類較私人的話題，我還是首度公開談論，不談不是因為會尷尬，而是題材涉及對方的隱私，所以在處理時必需更加小心，以避免不必要的情緒傷害。

若說自己沒炮友是不可能的，但這已經是若干年前的事。現在身旁有伴侶，也無需特意去找，夠「用」同時又能滿足「需求」即可。加上如今人已步入中年，即使要找也爭不過那些青春少艾，再套上一個「老」字，在圈內即刻身價暴跌。

「炮友」這詞彙基本上是不存在的，其由來肯定源自台灣；將「打炮」及「友人」結合出如此精煉的形容，生動又準確的形容一段若有似無的關係，也真虧發明此詞彙的人有如此的才氣。

「性」於同志生活圈子中一直都扮演著相當重要的角色，即使身邊沒有喜歡的人，性慾還是必需有個管道供發洩。兩情相願又無需有情感上的糾結，雙方一拍即合，滿足了對肉體上的饑渴，同時也照顧到慾念。

標題為「已婚炮友」，顧名思義是結了婚仍在外頭玩的玩家，而多數屬雙性戀者，此類玩家通常也較一般炮友的心態上來得更複雜。妻子一般會認為丈夫在外頭亂搞的對象是女人，很少會懷疑外頭的那只「狐妖」會是雄性。

曾經有一位認識多年的友人，他其實是我當兵時期的同僚，後來失聯了好些年，某年自台北返新休假，在某商場與他再次相遇。遇見時他已婚多年，當兵時期我們也不算熟絡，只知道他為人還蠻花心的，對女人很有一套。交換電話號碼只是一個基本禮貌，至於會不會聯絡則是其次。

事隔多年從不把這起相遇放在心上，一次無意的接到他的來電，本來是約到住所附近的餐 館見面，他在抵達約見地點時的前30分鐘來電，并且禮貌的建議開車來接我。心無旁念只是和同僚聚會，沒甚麼去多加揣測，卻在他抵達我住所的前十分鐘，他又來電向我要住所樓層和門牌號碼，才掛上電話即將下樓等他，門鈴卻在此時響起。

開門見是他，也感到有些奇怪，才將鐵門打開，他入門即往我的嘴唇吻了下去，我沒有拒絕，只是轉身將門給關上，此時無聲勝有聲。

說對他沒感覺是騙人的，要不早已將人推開放狗趕人，也不會越吻越深，直到倆人寬衣上床，慾仙慾死般的「拉欄桿、撕床單」……

他不是我遇見的第一個已婚人士，住台北時已遇見幾次。對於這種關係的發展，很明顯的就只單純地建立在性慾上，沒有情感上的牽絆，無需交代或給予對方任何承諾，就純粹的各取所需。

一度我相當享受這種與已婚人士共享魚水之歡的關係，那種熱切被需要的感覺、那種被照顧的溫存曾讓我沉溺，直到遇見某位有強烈佔有欲望的仁兄，我才適時地結束這些背負「不道德」關係的關係。

我們又再次失聯，即使再聯絡上，相信彼此或多或少也不願意恢復「炮友」關係，慾望是寬闊無限的淵，再陷入則無法估計後果會如何，在還能控制之時將之打住算是最上乘的作法，畢竟在被揭穿時掛上「第三者」、「狐妖」等含貶義的稱號極不光彩………還是少惹為妙。


歡迎與作者電郵交流：nvms_sg@yahoo.com.sg