Fridae

基於梅观熙近期忙著在赶稿，便委托我吴琐慰来帮他代劳回覆。（哎唷！还搞甚么客套，都那么熟了。）

但是，看完该封电邮，倒觉得内容是该读者因为他男友在外头搞一夜情而烦恼。由于他从未处理过此类问题，於此来信请教梅观熙。

（嬴了咯！现在还要开始和英文版的疑难大师 Alvin Tan 抢饭碗了，那以后我吴琐慰在《梅蜚涩吴》要负责甚么叻？）

还是因为碰到烫手芋头才会如此「好心」地交过给我来处理？

该位读者来信说，他和男友在一起都两年多了，两人还很爱惜著对方，只是最近他男友好像趁他出国公干时，在外头搞上另外一个人，在心理层面上他无法接受男友的行为，更将男友的行为视为是一种背叛。

我的个人观点是：男人是视觉动物，女人是知觉动物。不管性别，善变及喜新厌旧的因子永远都存在於人性当中。

男人可以因为对性的需求，只要对方是符合了男人个人的喜好和要求，就能和对方上床发生关系，完全不需要任何情感成分的介入。

而女人则是需要感觉，感觉这东西在女人的情感事件上是极为重要的环节。女人一旦对对方没了感觉，任你再怎么使力想挽回都没有用的。毕竟心已经不在了，再怎么勉强下去也於事无补。

在同志圈里，大家仍然「崇尚」单一伴侣制度。

关于这一点，还是有不少同志要求自己的伴侣要绝对的「忠诚」。

其实我想，这绝对是自欺欺人的，固然会有很多人不会认同，但这全然属实。

倘若你真的了解和看透人性的真实面目，倘若你真正的了解男人的观点，你就不会觉得这是甚么大不了的。（不是鸵鸟心态，更不是阿Q的自我安慰，只是实事求是。）

---

一对异性恋伴侣从恋爱到结婚，这一个阶段仅是建立家庭的一个过程罢了。

当一个家庭开始有了爱情结晶，紧接下来的就是所谓「责任」的问题了。两个人必需扛下一辈子的重担，为的就是一个「家」。而「责任」里就包括了对「家庭」的「忠诚」。

不是说同志伴侣不需要对自己的伴侣「忠诚」，只是我强调某「部分」的角度是必需有所调整的。

我们是不可能将异性恋伴侣那一套全数都套在我们同志伴侣的关系上。我们寻求的是伴侣，而他们则是以建立家庭为主要目的。

如果这一点还不能理解的话，若要更白话一些，人类基因里从来就没有「单一伴侣」的存档。

你见过有那一位离婚或丧偶的男人没续弦或到外头去找别的女人发泄的？

这世上的人（包括女人）是不可能只对一个伴侣忠诚而不会「见异思迁」的。

即使有，数目也会是人类总数中的极少数。

我个人的印象中只有两种动物是属於单一伴侣的物种：

（一）情侣鹦鹉
（二）丹顶鹤

试问你可曾见过有那一对伴侣会像丹顶鹤一样，是打从一开始交往就终身到老的？在丧失伴侣后还会另外寻找另一只丹顶鹤的？

没有对吗？

若另一半在外头偷腥，感到不舒服是可以理解的，但不至於陷入极度的沮丧或失望。如同刚才所提到，男人是视觉动物，可以因为性而性，无需任何情感的介入。

就像梅观熙在《情感之力道拿捏》文章里写的一段：

一个人若真的存心想「造反」，任你再如何看守得紧紧的，他还是会有办法得逞的。所以平时多和另一半沟通以了解他的想法和习惯，接下来所要做的，全然以智慧来应对即可。

你无需认同我的见解，每个人都有自己面对、对待和处理事情的想法及态度。我不是在提倡性滥交，也不是睁眼说瞎话，偶而的逢场作戏是男人本来的天性。
这一点是错不了的。