Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

Login

Remember Me

New to Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

News & Features

« Newer | Older »
5 Sep 2008

感謝小明雄(Samshasha)

小明雄花費了前後十年(1974-1984)的艱苦工作,在浩瀚的中文古典文獻海洋中,搜集材料,探明真相,石破天驚直指同性愛戀同性情慾實踐,絕對不是從西方來的「進口貨」。

我在「如歌」專欄的《我的英雌們/My Heroines》談到,西南聯大的古典文學專家孫次舟教授,發表了《屈原是文學弄臣的發疑》,直指我們中國人紀念了上千年的第一個偉大愛國詩人屈原,他的詭異纏綿詩篇中,以「香草美人」自居的屈原,除了傳統的「愛國忠君」解釋之外,屈原愛和忠的,更是一個具體的活生生的有血有肉的人,也就是史書上確有其人的楚懷王。

屈原愛的,是一個和他同性別的人。同性戀?

時為1944年。

漫長的24年過去了,1968年,當時的香港英國殖民政府,試圖將兩個男人私下彼此同意知情的同性性行為非刑事化,遭受到社會各界的劇烈反對,尤其是中國人社區的宗教和政治團體,振振有詞拿出來的反對理由是,雞姦是洋人的專利惡習,是西方的沒落腐朽文化(a western vice)。

兩個男人,私下,彼此同意知情,同性性行為?依照這些華人社會賢達,所謂的專家學者,一幫子大律師小議員們斬釘截鐵的說法,那一定是兩個鬼佬!如果有一個是華人,那一定是洋人魔鬼(所以才叫鬼佬)的教唆和引誘;如果萬中挑一,新聞報道了實打實是兩個華人,咳,咳,清一清嗓子,滿口仁義道德地說:那一定是有樣學樣,跟著鬼佬去做鬼了。

背後的思路是:我等煌煌大中華帝國的子民,擁有世界上最輝煌燦爛的上下五千年文明歷史,素來禮義之邦,一向萬邦來朝,朝朝代代,講究的就是仁義道德,禮義廉恥,男尊女卑,長幼有序,萬事萬物講個道德上的優勢,怎麼可能有這樣讓人惡心嘔吐的墮落罪惡?兩個男人,做你豬狗不如的事兒?雞姦?聞所未聞的呀。

我「政治正確」一點,如果不是「全體的」「全部的」說華語寫漢字用中文思索的族群,也至少是這個族群中的「大多數」,尤其是占據社會公共發言權的「大多數」,大家一起,掩耳盜鈴,視而不見,充耳不聞,割斷歷史,集體遺忘,全民撒謊,無知者無畏,在我們自己文化歷史上,歷歷可數的男男同性情慾記載,無知得非常理直氣壯。

今天的「如歌」專欄,介紹我心目中的偉大同志英雄,香港乃至於全球華人世界,第一位擁有健全同志自我認同身份的作家學者小明雄,就正是在這樣的歷史背景下登上歷史舞台的。

有了這樣讓我們目瞪口呆的,華人自己社區族群的集體全民健忘無知當布景,香港同志作家學者小明雄撰寫的《中國同性戀史錄》成為中文出版史歷史上的第一部書籍。他的書,站在現代同性戀身份的立場,采同性戀自己的角度,對中國自己本土歷史上的同性情慾記載,沙裡淘金,做系統研究,歸納,整理,闡述。這本專著的出版,如果不是「絕後」,也絕對是一件「空前」的同志歷史大事件。

小明雄花費了前後十年(1974-1984)的艱苦工作,在浩瀚的中文古典文獻海洋中,搜集材料,探明真相,石破天驚直指同性愛戀同性情慾實踐,絕對不是從西方來的「進口貨」,同性之間的愛戀,男男情慾,女女情慾,在我們自家的中國後院,用我們自己的方塊漢字,歷史記載,正史野史,蛛絲馬跡,隱含委婉,修飾掩藏,依舊比比皆是,處處可見。小明雄撰寫的《中國同性戀史錄》,終於由香港粉紅三角出版社公開出版發行。

時為1984年。

也許 我們自己的同志小明雄,已經落在孫次舟教授之後,不是近代中國第一個研究中國本土歷史上同性戀的學者,但此刻,無論我怎麼敬佩贊賞他的開創開拓同志前輩先驅精神,無論我如何撥高推崇他的《中國同性戀史錄》的學術地位,都不會誇張,也不會過頭過分。

何況,小明雄還有《同性愛問題三十講》等多部同志著作問世,並長期公開以同志身份,在各個中文媒體發聲,為同志和其他弱勢族群的平等權利運動搖旗吶喊。無論如何,小明雄絕對都是占據一份歷史地位,擁有頭一等的歷史功 績,他的開拓工作,創世紀一般。

以後無論是誰,如果提到中國的同志運動,提到近代中國的同志身份的確立,同志平權的來歷和來源,回溯源頭,比如香港同志電台靚仔主持文可風先生,做華人同志的歷史回顧節目,第一個邀請的嘉賓,就肯定都會請回我們的同志前輩先驅小明雄先生。

因為小明雄,因為他的書,因為他的工作,我們中國同志自己的平權運動,由此蹣跚起步。他的論點觀點,他研究學問的思路方法,深刻地影響了整整一代華人同志。

我的思想導師香港大學的周華山博士,將中國的同性戀現像和西方的文化霸權殖民,合在一起研究,撰寫《後殖民同志》的時候,就有一個觀點:「同性戀不是西方的進口,對同性戀的恐懼,是西方的進口」。如果仔細追溯起這個觀點的源頭,就來自小明雄的原著原創。

我自己的同志寫作,同志議題之外,我平等權利的思維,不僅僅是對我自己身臨其境我們同志的,而且還推而廣之感同身受對所有弱勢少數小眾,也是來源於小明雄的啟蒙和啟迪。

我同志專欄的寫作,時不時冒出來的議題,除了天經地義的直人vs同志,也有相當多的議題,涉及到男性vs女性,白人vs黑人,年老vs年輕,中產vs勞工,教育程度高vs低,經濟收入高vs低。在同志圈內部議題上,也放開眼界,涉及俊vs醜,胖vs瘦,MAN vs C。

我能有這些眼界開闊的思考和評議,其實也都深受小明雄的潛在影響。要知道,當年小明雄完成風起雲湧的70年代美國民權運動的啟蒙教育,1979年從美國留學歸來,回到香港,與其說是在專職開展同志運動,不如說是在香港的華文傳媒上,做對所有弱勢少數小眾平等權利的啟蒙和引進。

他在報刊書籍的專欄論述,甚至有一個專欄的名稱,就叫「少數權力」(the 'minority rights' column),自始至終都擁有和貫穿這樣的理論,平等權利是全社會的事情,所有單個的弱勢族群要聯合起來,才能達到社會的公平公義。

敬愛的小明雄先生,你我素昧平生,後生晚輩我一樣得到你思想的養分滋潤,請接受我的一聲衷心感激:

謝謝您,小明雄先生。

Reader's Comments

Be the first to leave a comment on this page!

Please log in to use this feature.

Social


This article was recently read by

Select News Edition

Featured Profiles

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

Like Us on Facebook

Partners

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement