Fridae

随着大人捧《宾虚传》（Ben-Hur）场的时候，挤在戏院中的我不过五六岁，恰如其份又天真又傻，性触角完全尚未萌芽，只懂得为刺激的大赛车紧张，不晓得分心欣赏健将们横陈在银幕上的肉。青春小鸟好奇地一头撞上的，是较后的《猿人袭地球》（Planet of the Apes）。

在这部添布顿（Tim Burton）念念不忘的科幻片里，他演一个落难的太空船驾驶员，失事紧急着陆被文明的猿人俘虏，不知道是冲过大气层遭烈火焚身，还是为他套上手枷脚锁的狱卒有心凌辱，总之搞到身无寸缕衣不蔽体，大半部时间除了腰间摇摇欲坠的一块小布，六?沼衅娴纳砬?牍壑谘矍蛉?娉嗦憬哟ァ?br />
在这之前，我已经在电视片集《泰山》（Tarzan）领教过可口的人肉冰淇淋，进修了性欲入门１０１。衣衫单薄的深山野人，可能是史上服装费最省钱的角色，一条尿片走天涯，难怪性窦初开的未来基霸依时依候收看，一听到片头的「哦……咿……哦」，某外露器官便应声竖起──你看你思想多脏，我指的是耳朵。

剧情不论往哪一个方向发展，男主角都不乏手握垂藤到处飞掠的镜头，小小的腰布随风飘扬，教人目不转睛恭候走光。更要命的是几乎每集都出现的跳水场面，裹着手帕似的遮丑布纵身一跃，理论上春光肯定乍泄，我弱小的心灵便抱着这种谦卑的愿望，成了荒郊历险片的忠实观众。《猿人袭地球》的希氏，将偷窥又带到另一层次，那是后零零七时代，体毛已被辛康纳利（Sean Connery）解放，只见丛生的野草恣意在肉体横行，性的意味比皮光肉滑的泰山昭彰多了。

一方面表白庞巨的壮男不是我的一杯茶，一方面坦承曾经把希士顿当发育期的性糖果，似乎口不择言自相矛盾，其实一点也没有骗你。初出茅庐的小基哥，什么世面也不曾见过，忽然有那么一块肥肉摆在眼前，怎会坚守茹素的志愿，当然老实不客气吃了再说。这也是非常健康的态度，反正时间多的是，有广阔的犯错空间，人生经验不就是如此累积的吗？看着石像似的一副身躯，总教人为造物者的雕塑手艺赞叹，就像欣赏一只贝壳，一朵玫瑰，或者一片云，属于生活的基本趣味，不必是海洋学家丶植物学家和天文台研究员，也能享受品尝，而且毋庸签永久效忠合约。

生得美的女人，再本事也难逃被视作花瓶的命运，「种马」似的精壮男士，则往往遭同志收编为意淫玩具，当事人身不由己无可奈何。希氏毕生经营顶天立地的英雄型象，《十诫》（Ten Commandments）划分红海的摩西，是他事业第一座里程碑，糊里糊涂居然沦为少男性幻想的开胃小菜，诱惑未成年同性在脑海翻云覆雨，真是罪过罪过。

好笑的是，《宾虚传》不挂名的编剧高尔维达（Gore Vidal），事过境迁旧事重提，指出笔下的男主角虽然没有公然与勾肩搭背的同性上床，却不折不扣是个基佬，急得希氏面红耳赤辩白，强调自己演的是百份百直男。这宗无头公案可以发展成一篇迂回曲折的论文，探讨电影角色的性取向应该由谁主决，然而有梦的编导和无心的演员再据理力争，恐怕到底敌不过不必列出理由的观众。希氏另有一出《万世千秋》（The Agony and the Ecstasy），饰演意大利文艺复兴艺术家米开朗基罗（Michelangelo），他老兄的性向，就毋需审问了吧？