Fridae

可是，这两天还听到一些同志朋友提起他：「我现在一看到他的名字就觉的刺眼，听到他的新闻就生气。」

我说：「生气什么？」

朋友说：「生气他在利用同志打出了名气，然后就一脚把同志踢开。」

说真的，曹格说了什么话，我真的一点都不清楚。情况就好像罗生门，各有各的说法。曹格说他没有说过歧视同志的话（或是，他话里并没有歧视同志的意思），同志认为他话里带着过桥抽板的意义。

一个同志的朋友，忽然变成了同志的敌人（不管他是不是同志，好像都已经不重要了）。

我常常说：当我们生气的时候，不妨看看我们生气背后的原因。

「原因？还看什么原因。不就是一个不知感恩的人在利用了同志后，再来一轮狂踩同志吗？」朋友还在生气。

对不起，我不是说外面发生什么让我们生气，我是说我们为什么会为了个普普通通的人（曹格也不过是千千万万个红过，还很红，不知道还能红多久的歌手吧了），好一段时间之前，说过的一些话而生气捉狂？

想一想，身边看不起同志的人还少吗？同事啦，朋友啦，家人啦，上司啦，老师啦，阿姨啦，姑妈啦，隔壁的三姑六婆等等等等都不知道有多少在歧视同志的。更不要说什么政客啦，「教育学家」啦，一代宗师啦等等等等。

多一个曹格，So What?？多一个不多，生气干嘛？

好吧，就算曹格这番话本来就是在过桥抽板，就是要让你们同志难看，就是要歧视同志，So What？

我们该做的是：把这件事情告诉所有的同志，所有支持同志的人，所有反歧视的人不要买曹格的ＣＤ，不要看曹格的演唱会就好了，生气干嘛？

长期的为一件事生气，伤身也伤心啊。不快乐的，还是自己。

我真正想说的：当我们为了某个人的批评而生气，后面带着的意义，很可能是：我们在自卑。

「我自卑？你说我自卑？有人做错了事，你还说是我的错？」你可能又要捉狂了。

对不起，你听错了，我并没有说是你的错，我只是说：我们的反应很可能是因为我们自卑。自卑没有对错，只是一种行为态度吧了。

当有人说了一些我们觉得刺耳的话，我们就觉得生气（而且还要生气上好一段时候），我们就捉狂，我们就做出宁为玉碎不为瓦全的动作，而不是针对对方的话做出理智的应对，这往往是一种自卑的表现。

我们自卑，因为我们觉得自己比别人渺小。

所以，当别人故意坐在我们上面，无意的坐在我们上面，或是根本就没有坐在我们上面（而我们觉的他坐在我们上面），我们便捉狂了。

不然的话，为什么我们要为了一个唱过几首歌，连话都说不清的曹格而生气？曹格的认同为什么那么重要？曹格不就是一个曹格吗？曹格和走在路上说我们坏话，不说我们坏话的阿嫂有什么分别？

当然，在反歧视这个议题上，话我们还是要说的，动作我们还是要做的。可是，我们是可以不需要生气捉狂的；生气捉狂，很可能只是反映了我们的自卑（我还是在用「可能」这个字眼，假如你连这都觉的生气的话，我就很肯定你是自卑了）。

所以，话可以让别人继续说，就好像我们也可以继续的发声。当我们知道当一个同志是ＯＫ的，当我们是很有自信的发声，当我们不是泼妇骂街，我们所得到的认同是更巨大的。

下次再听到针对同志的难听的话时，不必生气，不比捉狂，告诉他们，你可以理解他们的看法，可是同志不是这样的，因为我是同志，可是我不是这样的。

你的内在会很平和，他们却会很惊讶，很不好意思。

最后一句话：我不认识曹格，我从来没有听过他的歌，可是我愿意相信他为他所说过的话所作的解释：他并没有看不起同志的意思，是大家误会了。