Fridae

我发现我的性格不排斥新事物，喜欢拥抱更多的知识。但是，我讨厌模棱两可。小学时候考试，如果老师给的选择题有两个答案似乎都对，我就很愤怒。我喜欢整理事物，把书本或考试重点归类得整整齐齐。

然而随着年月的增长，不得不承认与接受，人本来就是复杂的动物。关于人的事物，无法分类得太清楚。

性学博士金赛的研究我蛮认同，第一个部分是大约三分之一男人曾有过同性性行为。作为同志，于是我就美好地加以想像，他做研究的时代那么保守，现在是资讯发达的网络时代，肯定不只这个数目。

我甚至是这样认为，每个人的潜意识里都有同性恋或异性恋情意结，只是看在成长过程哪一个早一点被激发出来。这解释很多纯男校或纯女校盛产同志的现像。我本身也是在朦朦胧胧的青葱岁月遇上一个无懈可击的梦幻美男同学而确认自己是同志，我也必须承认，我的成长岁月甚少接触非亲人的女性。

而据我的观察，男校时期的同学，在念书的时候可能真的有过亲密关系（我那时太懵懂，现在回想起有些人的确有些暧昧）。但是毕业后，这些人在街上牵着女孩子的手大剌剌地走，我猜想，这就是传说中的「变回直」？

我的前屋友念的也是男校，他说在求学时期，与一位同学打闹至摔在地上，两人对望丶过电，差一点就吻下去了。那一刻他至今念念不忘，但那位同学好像也没有成为同志。类似情况我也是有的，比较迟，所以当黄莺莺唱起「我曾爱过一个男孩，他可能已经儿女成群」时，真的，特别有感觉。

金赛博士把男人分成六个等级，依每个人身上的同性恋与异性恋成份作比较。他甚至认为在不同时期，这些成份会有所改变。

把这样的观念在五年前丢给我，我会完全不能明白。我个人从模糊到确认自己是同志，完全没有任何挣扎与痛苦。一切非常自然，是就是了，然后就蠢蠢地到处当花痴，痛苦是之后自找的。

我不明白有些人之「成为同志」为什么会那么辛苦，不代表他们的痛苦不存在。

我希望一些青少年看见这篇文章，或这一系列文章。我认为挣扎不是坏事，虽然痛苦，但有可能想得更清楚。What if他两个都是，两个都可以？他当然可以什么都不想，顺其自然，先到者先得。

但是我却认为绝大多数的小孩子，包括我自己，并没有搞清楚这个圈子是怎样一番情况，没有想清楚自己这条路怎么走，就一头撞进去，遇上好人当然上天堂，遇到坏人也别想住套房，可能就从此沉沦在淤泥中了。

甚至我认为很多小孩子是贪时髦或一时之快。同志生活初看何其写意，可以到处去cruise，白天去shopping去gym把自己弄得漂漂亮亮，晚上去clubbing把笑声和烦恼统统释放，却看不到这些种种背后的空洞。

同志可能是「是不是」的问题。同志的生活形态和同志路的走法，却应该是「要不要」和「怎样」的问题。