Fridae

根據印度iGovernment網站的報導，Malhotra是上個禮拜在一份長達100頁的書面報告中指出：「我完全不認為法庭有權利決定什麼應該成為新的法律、什麼應該法律該被棄置和修改。這些完全是屬於國會以及國會成員的職責範圍，只有他們能夠代表民意、做出合乎民眾利益的選擇。」

政府對於刑事法典377的重新審議決議是在七年前當地的同性戀活動人士群起抗議377條款的不公正性，同性戀活動人士認為成年人之間在私下的自願性行為應該被法律允許 。

目前，根據現行的刑事法典377條款的規定，同性之間的性行為仍然被規定為違法行為，最高可以被判處終身監禁。

P P Malhotr所呈遞的這份報告中還說：「如果高等法院攫取了國會代表民意和修改法律的權責，這是非常不妥的踰矩行為。」

「法律的價值和意義是國會和國會議員集思廣益所得來的智慧的結晶。而法庭不具備條件也不需要擔負此項責任，因此法律的制定和修改，法院最好置身事外，讓國會能夠不受干預的獨立行使權責，法院只需要做到監督和貫徹法律的實施。」

德里高等法院在今年11月7日應各方的訴請召開了公聽會，但由於支持和反對取消377條款的兩方意見得不到整合，因此討論一直延宕，至今未有結果。

印度民政部贊成繼續保留雞姦法，將同性性行為定為違法。在上個月的公聽會上，Malhotra發言說因為愛滋病多由同性戀者感染，所以同性戀行為是致病本源，因此將同性戀行為治罪，ＨＩＶ/愛滋病感染率會大幅度下降。

而衛生部則認為在目前國內的現況和時局下，應當廢除不合乎民意和民情的雞姦法。

國家愛滋控管中心在上個月的公聽會上代表支持同性戀除罪化的印度衛生部在發言中指出了同性戀行為極易導致感染ＨＩＶ是因為先行的法律阻斷了關於ＨＩＶ/愛滋的教育和干預項目，與同性戀行為並無直接關聯。

鑒于內政部持續指責印度國內的同性戀者是造成國內愛滋病氾濫的指控，德里高等法院要求Malhotra呈上同性戀合法化國家中愛滋病氾濫的真實例證。

「庭上認為法務官發言中所引用的一系列文章都不具有科學依據，公聽會希望各方能廣泛採用科學依據來討論將同性戀治罪化的理由。」《印度時報》德里高等法院引述幾位主審律師的講話。

關於該案的公聽會仍將持續進行中，Fridae將跟進報導最新發展。