Fridae

請問在香港，是否真有如此說法？人們對於不熟悉的群體，總喜歡將之「標簽化」，以便容易明白與劃分。可是以上這個標簽我卻很喜歡，因為他在說我，我的確從裡到外都是不折不扣一個gay，我的確喜歡林憶蓮和葉德嫻，and I'm proud of it！

喜歡林憶蓮的歌曲，從她的滾石時代開始，那些關於愛情的歌，讓人醉了又醒、醒了又醉。要讓一個失戀的人深深沉溺在那種情緒中，墮到最深處，然後醒過來，你可以讓他聽林憶蓮那時候的精選集，如果還不行，就再加上辛曉琪、萬芳、陳淑樺各一張，我相信那種過癮、到位的感覺，會讓他不停的想聽下去，聽到他想嘔，忽然有一天，當他放下耳機，他不僅醒了，也從此懂得了深刻。

40歲的憶蓮，離婚，回歸香港，歌藝越來越精，但我發現她離我越來越遠了。畢竟，九十年代當她唱著種種悲歌，她的身世似乎是這些歌的最佳代言人。千禧後當她來到這個高度，她實在已經夫復何求。她和很多港星無疑是幸運的，出道得早，得以經歷好幾個階段的輝煌，當然她的多次沉浮，來自於性格的不認輸，肯定叫人佩服。

另一位不太好運的artiste，我必須用英文來稱呼她的事業，用「藝人」似乎力度不夠，也比較悲。她唱而優則演，她得到很多香港音樂、電影、電視工作者讚賞（如倫永亮和林一峰），也一般被視為難搞、不合作。她沒有得過歌后或影后的榮銜，但一點也不影響她在愛戴她的人心目中的地位。

我小時候剛好趕上大家迷四大天王的年代，小朋友個個都有偶像。我那時也不明白偶像這個詞的真正含義，只覺得自己不需要有，不喜歡那些耍帥、辦純情、歌唱不好的歌手們。我不認為自己特立獨行，我其實也會去尋找我覺得好的人與事來模仿與崇拜，靠直覺。我想這種直覺是天賜的禮物，讓我縱然渾渾噩噩，不至於人雲亦雲。

我人生中第一次覺得自己有了個偶像/role model，而那人是一位artiste，她就是葉德嫻Deanie Ip。以前就覺得她演電影很具娛樂性，印象最深的是《洪熙官》裡頭那個會放暗器，保護小朋友的婆婆，可是不明白為甚麼她總是演小人物，出現機會不多，還總是犧牲。

2002年她開演唱會，我在唱Ｋ時看見影像，被她的歌聲和風趣震懾了！尤其她首本名曲《我要》的多種創新唱法，更叫我興奮。於是我去下載歌曲、網購ＤＶＤ，還孜孜不倦的去歌迷為她建立的網站細讀關於她的一切。她上電台接受訪問，說她喜歡看星星，ＤＪ要她多談演唱會，她根本不在乎，反而要ＤＪ減肥，並循循善誘地和聽眾話家常。她一而再地提及人生（因為她很多歌曲都觸及此主題），但她不是權威式、高壓式地告訴人們對與錯，經歷過人生的許 多，她選擇耐心地聆聽，或者提問性的給予建議。

我不知道，原來中文世界/娛樂圈，原來有這麼一個public figure是如此值得我尊敬的。我當然知道很多人也值得尊敬，但是行為操守值得尊敬，和談話影響他人而值得尊敬是兩碼事，而且這個發現對我來得非常合時。那時是我人生的低潮期，她的出現，填補了我心中一些缺憾，慰藉了我因與母親關係不佳造成的創傷，她對人生的正面，對待人處事的一句「好醜自負」扶了我一把。

我因此明白為甚麼自己喜歡聽live music和訪談，老一輩歌手如徐小鳳，在演唱會上簡短說的是字字珠璣。由於「少既是多」，由於他們的人生閱 歷，由於他們珍惜每一句簡短的說話，所以他們具備了成為public figure的特質和影響力。這是為甚麼年輕歌手只能不停說「我也愛你們」或者語無倫次、哭得亂七八糟。葉德嫻說，就算哭了，也要堅持把歌唱到最後一句。

她的性格是cardinal的，我也是。Cardinal一般被翻譯為基本。但我覺得翻譯成「主導」比較對。有沒有發現一班朋友當中，總有一兩位是主意多，喜歡駕馭、帶領主流意見的？而這種人常常會互相欣賞又水火不容。這樣的人其實很累，很多時候走得太前，就不被理解或接受，但又按捺不住心裡頭擁戴真理的衝動。

Deanie曾經來馬來西亞開母親節演唱會，最叫人感動的是，當聽眾以為演唱會結束競相離席的時候（大馬的聽眾就是這樣掃興，他們不曉得歌手只等encore），她跑了出來叫住在場的媽媽們，然後派康乃馨給她們，場面非常混亂。我站在遠處張望，在寒冷的高原旅游勝地，心裡頭有股溫暖，久久未曾散去。

希望她身體安康，可以再出來開演唱會。