Fridae

有关事件开始引起关注是在4月11日，当晚城市大学社会工作系三年级学生蔡光泓和张晓蔚在校内图书馆为撰写关于同性恋者的学期末论文而搜索资料，但发现校图书馆内的电脑网络封锁了所有与同性恋内容相关的网站，被封的包括香港女同盟等团体网页以及一些同性恋议题的中文论坛和资讯网站，美国耶鲁大学图书馆研究同性恋学术话题的网页也被过滤。

当天晚上，蔡光泓和张晓蔚等几位学生致信校方，并在校内墙报栏贴文，呼吁同学们关注同志网站被校方封锁一事，要求校方对此作出解释。这一行动很快得到其他一些学生的签署支持。4月12日，城大法律学院一位教师在网上发起了抗议校方封锁同志网站的群组，目前已有三百多人加入，而校方也就此作出了回覆。

发出批评声音的学生认为，校方封锁同志网站的做法不仅对学生课业资料查询带来不便，也隔绝了同志社群获得外部新资讯，妨碍学生接纳多元文化。学生质疑校方的做法是把同性恋相关事物列为「不雅」和「不可接触」，是对少数性倾向人群的歧视。还有社会人士接受媒体采访时批评城大校方的做法是妨碍学术研究自由，认为一所高等院校的图书馆这样做令人不可思议。

4月14日，城大图书馆对同志网站被封一事作出解释说，图书馆内的电脑是由学校计算机中心管理维护，并遵照学校阻止部分类别网站的规定，解释还说，有关限制只在图书馆和计算中心内的公共电脑上有效，并不用于校园无线网内学生自己的电脑。但发起抗议的学生们提出，校方的有关文件只规定屏蔽色情内容网站，而已经被封的大多数同性恋相关网站并不含有色情信息。

4月17日，城大计算机中心的有关负责人作出回应表示，中心已经注意到关于同志网站被封所引起的关注，城大信息服务与技术委员会早在1998年就定出「封锁名单」，如今相关部门意识到名单需要更新，并将在下月的会议上就此进行讨论。但批评人士指校方应立刻解除对同志网站的封锁，而不是「等到下个月开会时再作讨论」。

4月19日，城大校方在一份声明中对有关问题作了进一步说明和表态。声明说，「香港城市大学近日得悉部分学生因不能透过校园上共用电脑终端机登上讨论性倾向等有关网页而引起不便和不满。校方了解并肯定学生的意见和关注。由于社会不断演进，这个沿用了十一年由教职员和学生共同制订丶并于四年前通过修订的措施，亟需重新检视。该措施原意在防止使用校内共用电脑机登上三级色情网站。为有效地支持今天的社会多元发展，保障资讯自由，校方现正积极寻求改善方案，在日内修订所有过时的措施，确保校内联网系统的恰当使用和资讯流通。作为一个现代的高等学府，城大一向尊重和珍惜多元的价值观。」

城大教务会资讯服务及科技委员会已承诺会尽快采取措施解决有关问题。到2月20日上午为止，通过城大校内公共电脑网络访问同性恋话题相关网站的限制已开始被解除。

（上图）香港城市大学部分学生上周起在校内墙报栏张贴的部分抗议材料，并列举了被校方屏蔽的包括学术丶教育丶资讯在内的部分国内外网站，其中包括爱白网。


附录：香港媒体报道城大封锁同志网站事件


4月19日《东方日报》：城大封杀同志网　学生狠批

不少大学的学生会在校内上网搜集资料，城市大学一批社会工作课程学生指出，近日使用校内电脑时发现，大部分谈及同性恋及双性恋的网页均被封锁，有学生追查下更发现大量涉及性议题及赌博的网页亦被过滤，当中竟包括家计会性教育网丶卫生署男士健康计划网页等，著名学府耶鲁大学的网页亦因网址包含「gay」等字母而被封锁，学生不满校方矫枉过正，妨碍学术研究。

歧视兼影响学术自由

一批社会工作课程学生在城大民主墙张贴大字报，批评校内电脑无理封锁同性恋及双性恋的网页，带有歧视成份之余，更影响学术自由及研究，阻碍资讯流通；有学生亦指，不少社会科学科目，均需研究性别丶赌博等社会议题，校方一刀切封锁认为有问题的网页，严重影响学生的学习。

有学生其后尝试登入不同有关性议题的网页，发现绝大部分谈及性爱的组织网页均被封锁，如香港性学会丶电台节目性本善网页丶台湾中央大学性/别研究室等；涉及赌博网页亦不能幸免，甚至连香港赛马会慈善活动的网页亦不能登入，「学校应该提供一个自由慨平台，畀学生同教职员，校方?钭鎏??荨！?br />
城大发言人表示，校内电脑的内联网系统因保安理由封锁部分网页，而有关封锁名单在十年前订立，经学生反映后，校方下月将检讨有关做法；学生如有需要，可申请解除部分网页的封锁。


4月19日《太阳报》：城大封锁同志网　家计网页也被禁

不少大学生会在校内上网搜集资料，城市大学一群社会工作课程学生指出，近日使用校内电脑时发现，大部分谈及同性恋及双性恋的网页均被封锁，有学生追查下更发现大量涉及性议题及赌博的网页亦被过滤，当中竟包括家计会性教育网丶卫生署男士健康计划网页等，著名学府耶鲁大学的网页亦因网址包含「gay」等字母而被封锁，学生不满校方矫枉过正妨碍学术研究。

民主墙批评阻学术研究

一群社会工作课程学生在城大民主墙张贴大字报，批评校内电脑无理封锁同性恋及双性恋的网页，带有歧视成份之余，更影响学术自由及研究，阻碍资讯流通；有学生亦指，不少社会科学科目，均需研究性别丶赌博等社会议题，校方一刀切封锁认为有问题的网页，严重影响学生的学习。

有学生其后尝试登入不同有关性议题的网页，发现绝大部分谈及性爱的组织网页均被封锁，如香港性学会丶电台节目性本善网页丶台湾中央大学性别研究室等；而涉及赌博的网页亦不能幸免，甚至连香港赛马会慈善活动的网页亦不能登入，「学校应该提供一个自由慨平台，畀学生同教职员，校方?钭鎏??荨！?br />
城大发言人表示，校内电脑的内联网系统因保安理由封锁部分网页，而有关封锁名单在十年前订立，经过学生反映之后，城大校方下月将检讨有关做法；而学生如有需要，可以申请解除部分网页的封锁。


4月19日《苹果日报》：城大10年来滥封网站　性教育性别研究同性恋一律拦截

决意打造为世界级大学的城市大学，被揭「网警」肆虐，窒碍资讯流通。近期有学生用校内电脑拟登入同性恋网站，遭校方的过滤系统封锁；原来不但针对同性恋，连卫生署甚至港台「性本善」网站都一概封锁。学生批评情况十份荒谬。校方承认封锁有关网站做法是在10年前制订，下月会进行检讨。

日前有城大社会工作学系三年级学生在民主墙上贴文抗议城大电脑封锁同志网站。他们称最近因撰写同性恋议题论文，利用图书馆内电脑试登入同志网站，但电脑显示因网页涉及同性恋，所以被拦截，质疑校方「恐同」 丶歧视同性恋， 「胡乱将同志文化定义为不雅，不可接受」 。

女同性恋者团体「女同学社」的城大成员，曾利用校内电脑尝试登入同志网站，也一一被封锁；更教人诧异的是，连学术研究也难逃厄运，美国耶鲁大学和芝加哥大学网站内的同性恋研究专页，同样无法登入。

「??唔到料点做功课」

过滤系统对关于性的网站也宁枉勿纵，本港卫生署的男士健康计划网和港台「性本善」网站都被拦阻。赌博网站当然也在封锁之列，但想不到连附属赛马会网站的马会慈善基金也列为禁区，一个讲述伊拉克种族歧视网站亦无故被封锁。事件连日来引起校内激烈讨论，学生批评校方阻碍学术研究和资讯流通，并质疑「仍然需要封闭式教育，恐防大专生会受到污染吗？ 」修读东亚及东南亚研究的谢小姐不满过滤系统太敏感， 「??唔到资料，点做功课？ 」

城大回应称，过滤系统只限于校内电脑，学生用自己手提电脑于校内无线上网，则可登入被禁网站。发言人称，设立浏览黑名单是早于98年所定，校方将于下月作检讨。


城大「杀错」网站名单（部份）
　　
·卫生署男士健康计划
·家计会性教育网
·香港电台性本善
·香港性教育
·赛马会慈善基金
·内地人民大学性社会学研究所
·台湾中央大学性别研究所
·耶鲁大学及芝加哥大学同性恋学术研究
·同性恋网：女同学社丶香港女同盟丶同志电台Gay Radio等


本文原载：爱白网