Fridae

近一时期，我连续两次在国内比较正式的会议上听到这种言论，大概意思是：不久前，国内某专家在国内规模较高的一次会议上说，同志组织的活动可能对艾滋病在人群的蔓延起到了推波助澜的作用，或者为理解为由于同志组织开展的活动给目标人群交往创造了条件，在某种程度上给艾滋病蔓延提供了方便之门……。

由于我没有听到这位专家发言的原文（其实也没有必要与其对质），但是由于这两次会议上引用该专家言论的人都是具有一定身份地位的专业人士，所以我觉得不应该再把这些话当耳旁风了，值得拿出来认真思考和分析一下了！

我所理解的这位专家讲这番话的背景：日前，全国大流调的结果已经出来了，结论是艾滋病感染率在同志人群中上升速度很快，国内几个地区感染率比较高等等。于是，大家都在思考问题，为什么做艾防工作比较多，时间也比较长的地区，其感染率上升的还是比较快呢。据说国家性爱中心的主要领导对此也很关注。对此，我曾经向国家性艾中心的专家提出这样的疑问。实际上，国家专家做出两点回答同我自己的思考基本一致，基本可以接受。但是，我还是听到高层那些传言。

我们可以对目前ＭＳＭ人群艾滋病迅速蔓延的严峻形势提出这样或那样的问题，但是不应该说我们同志工作组的活动给艾滋病蔓延提供了方便之门。反对甚至批评这个观点的言论有三点意见：

1丶这种说法抹杀了长期以来疾控部门和同志组织在艾防工作中做出了贡献和努力，简单点说就是否定了我们的劳动和奉献。我们可以晒晒家底，长期以来，同志组织特别是在经济不发达的中小城市，艾防资金和资源能够由同志组织直接支配的到底有多少？我们这些长年坚持在艾防工作第一线的同志工作组，拿了多少工资？拿了多少办公经费？拿了多少项目经费？公共媒体上对我们有什么支持？有关部门给了我们什么说法？这种情况下我们能做多少事？该做多少事？然而，就是在这种资金资源比较匮乏的情况下，我们同志组织的朋友们牺牲自己的业余时间，自己投入巨大的时间和精力，自发丶自觉的为人群服务！没有功劳，也有苦劳！没有成绩，也不能让人泼一身的脏水！！

艾防工作的效果不明显，是谁的责任呢，问题出在哪里呢？有些专家学者，或是专业人员绝对不敢把矛头指向政府，绝对不会让自己承担责任！我们作为国家公民对此没有过份的责备和批评，我们承认各级疾控和相关专家做了工作。如果有什么话要说的就是今后要更加努力！但是，当有些话有意无意的从一些专家或官员的口中说出来的时候，仔细一想挺恐怖！这ＴＭＤ的不是栽赃陷害么？！假如有一天艾滋病流行在人群中失控的话，就会有人说了「就是这帮同志组织，他们搞活动搞得艾滋病泛滥」。亲爱的专家学者，亲爱的官员们，现在还没有到了秋后算账的时候，你们难道想卸磨杀驴么？难道想让我们承担一定的责任或后果么？说句实在话，我们对此既没有必要承担一丝一毫的责任，更不可能承担一丁点的后果。如果那样的话，我们这些同志组织将成为千古罪人，如果那样的话，我们这些同志组织的负责人将背负骂名进监狱！

这种言论让我觉得受到了莫大侮辱和伤害？做为政府官员和ＣＤＣ可以拿着工资在工作时间正而八经的做艾防工作，这是他们的工作任务和岗位职责。做为专家，从事艾防工作可以弄出各种科研成果，树立自己的学术地位；做为机构，可以获得大把的钞票给单位发工资丶买电脑，搞福利；做为工作组我们只能拿着很少的项目资金一线做事情。当我们白天上班谋生，大部分晚上和业余时间用于艾防工作的十年如一日，或几年如一日的时候，我们想到的就是为自己做点事情，为人群做点事，为社会做点事。我认为绝大多数从事艾防工作的民间组织成员是值得尊敬的，他们可能没有高学历，也可能没有很高社会地位，但是他们朴素的思想境界不见得比那些拿着工资吃艾滋饭的社会精英低！我们不能说自己很高尚，但是我们应该得到尊重。现在有的人试图拿同志组织说事，有点反胃！

艾滋病防治工作好比一场战役，我有一个不恰当的比喻，ＣＤＣ好比是正规军，机构相当于民兵，而同志组织说的好听一点就是民工，但是我们这些民工现在是在一线阵地上，某种程度上是艾防工作的主要执行力量之一。一个民工能够不临阵脱逃，能够坚守阵地，能够冲锋陷阵已经是非常不错了，现在是不是还想要民工流血牺牲呢？按照小沈阳讲话：「哥儿，你太不要脸了！」。

2丶这种说法不利于同志组织健康发展，可能对政府和社会舆论产生恶意误导。相当长一段时期以来，政府倡导艾防工作的多部门参与，这个方针大计无疑是正确的。但是非政府组织在这项工作中所处的地位，以及所占的权重已经不需要我加以评论了。中国的同志组织由于其自身的特殊性，起步和发展和其他类别的民间组织而言都存在很多不利的条件，受到了很大局限。实事求是的讲，虽然经过几年发展，但是国内同志组织从整体上还处于一个发展的初级阶段，具体表现在资源丶管理丶人才和体制上的严重缺失。这种不成熟的组织形态，决定了组织影响力和工作执行能力是相对有限的，归根到底不是一个疾病防治的专业组织；而在目前，政府对于艾防力不从心，ＣＤＣ难以深入社区的情况下，我认为同志组织在这个特定的历史时期勉为其难的客串了一下主角。小马拉大车，结果就是要么马累倒了，车散架子了；要么就是马儿原地跑，车儿不走道；现在正赶上一个下坡，结果要么马儿自己跑，车子倒了；要么就是车从马儿身上压过去。

再回到文章开始的话题，真要是如那些言论所说的那样，同志组织就成了艾防工作的牺牲品，甚至可能是替罪羊。原本同志组织的蓬勃发展就让有些人觉得不安，同志人群作为弱势人群原本就很难让社区舆论和大众人群接受，如果再扣上一顶艾滋病的大帽子，也就只有死路一条。在这种情况下，无论是政府机构还是公众舆论都会一边倒的封杀同志组织，打击同志组织，所有的同志组织将死无葬身之地！这种言论的影响非常恶毒，按照小沈阳讲话「哥儿，你太损了！」。



3丶无论是政府丶ＣＤＣ丶官员和同志组织都应该冷静客观的总结分析工作中存在的问题和不足，要敢于担当责任，在做好批评和自我批评的基础上，互相帮助各自发现问题解决问题，争取在艾防工作上取得更大的创新和突破。目前，同志人群感染率上升速度很快，问题很严重。如果说我们这些年党和政府，乃至国际社会投入了这么多的钱，各级机构和民间组织投入这么多人财物力，谁也不敢轻率的说这些年的工作多白做了，这些钱都白花了，除非他想哗众取宠，或居心不良。事实上大家确实做了很多工作，但是我们又不得不承认在有些方面的效果确实不很理想。我可以很负责任的预测，目前还不是情况最坏的时候，危机才刚刚开始。在这种情况下，我们没有必要说谁有责任，我们要思考的是不是我们对同志人群艾防工作的难度估计不足？是不是我们在这个人群的干预方法不妥？是不是民间组织没有发挥更大的多用？是不是我们在这个人群艾防资源分配上存在问题？是不是要引进创新的体制和机制？如何改进策略和方法等等。有的专家悲观的估计，目前国内这四个地区的今天就是全国其他城市的明天；那么按照这样讲国内这四个地区已经没有几个明天了，或者后天了。假如同志人群的感染率上升到人人自危的程度，那这些大都市再也不是同志们的天堂，而是人间的炼狱了！这种情况是不应该发生的！

我认为艾滋危机在同志人群中必然出现，但是后果不至于发展的恐怖的程度。我这么说的理由在于我们的党和政府不会任由这样的事态继续发展下去，ＣＤＣ和同志组织都会有所作为，社区人群会在痛苦中加强自我保护。但是，如果我们迟疑了，如果我们懒散了，如果我们逃避了，那么艾滋病问题就有可能演变成一场社会悲剧，影响到社会的和谐和稳定。

再回到同志组织，我认为同志组织的力量不仅不该削弱，而且要得到加强。同志组织不是无政府组织，更不是反政府组织，同志组织的存在和发展在一定程度上有利于社会的安定团结，同志组织应该是受到政府支持的民间组织。在艾滋病防治领域在未来的几年内还需要同志组织的广泛参与。同志组织如果只剩下招牌，同志组织如果还停留在目前的低水平和低层次，必然也会影响到艾防工作的整体发展。各级政府丶公共卫生部门要支持丶扶持丶引导同志组织走上良性发展丶健康发展的道路；而不是靠打压要排挤靠内讧来平衡各方势力。社会的文明进步，人类的健康生活，有其必然的趋势和规律，同志组织的产生和发展有其特定的历史丶文化和社会基础。艾滋病防治工作不过是给同志组织发展带来了一定的机遇，是福是祸现在还不好下定论。但是同志组织的发展，同性爱人群对自由生活的向往是不能压制也是无法阻挡的，这是中国社会文明进步的必然，这种进步给性少数人群的追求幸福生活勇气丶包容丶理解和帮助。

同性恋不是艾滋病的代名词；同志组织也不是艾防组织的代名词。做为一个文明包容的社会，我们不要把眼光仅仅看到那些黑暗面上，而是要通过我们的努力把文明和健康的阳光照亮每一个黑暗的角落；艾滋病防治工作也不会是同志组织的全部工作，我倡议全国同志组织都要树立起同志组织积极向上健康文明的社区形象。改变别人的看法，首先要从改变自己做起，靠自己的努力赢得各方支持帮助，逐步形成健康发展丶规范自律丶服务人群，回报社会的民间团体，艾防工作的积极参与者，这才是真正的同志组织。

同志组织去污名化就是要消除社会的偏见。

同志组织去艾滋化就是要找回社区的灵魂。

夜很黑，但天要亮了！

「哥儿，你太有才了!」        


本文作者爱辉，来自鞍山同志社区志愿者工作组