Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

Login

Remember Me

New to Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

13 Jul 2011

施明德質問總統參選人

施明德質問的是謎樣的總統參選人蔡英文,不是女子蔡英文,她的性向牽涉公共領域,假如她有同性伴侶,該如何規範。他贊成同性婚姻合法化。

被眾人丟石頭後,施明德仍一派瀟灑,強顏歡笑,這已經不是他第一次「犯眾怒」,當年當民進黨主席時,他提出「金馬非軍事區」、推動政黨「大和解」,當時都被批得體無完膚,事後卻證明他的前瞻性思考。

施明德否認他歧視同性戀。他說,一九九二年台灣第一次同性戀在福華飯店結婚,他是來賓中知名度最高的人,那時候民進黨也有很多人罵他,怎麼可以去參加同性戀的婚禮。他認為該做的就要去做,不管旁人怎麼說。

為了平息這次性向風波,施明德寫了一篇三千字的文章《謎樣的總統候選人》,投書台灣《蘋果日報》,替自己辯護,並以「總統的敵人」署名,希望這場風波就此化解。以下是他於四月十七日晚上接受亞洲週刊訪問的內容摘要:

你質疑蔡英文的性傾向主要的動機是什麼?

現在所呈現的都是斷章取義,我不可能做無聊的事情,那一天許信良來找我,還有幾個記者一起聊天,我提到說,台灣社會對蔡英文真的非常陌生,上網去看,她是連戰、李登輝提拔,在國民黨內當高官,後來也被陳水扁提拔,當陸委會主委,當上副院長,七年多前才加入民進黨,我對這個並不在意,但最近幾個月,我發現她罵「十八趴」(公務員優惠存款利率百分之十八),自己拿「十八趴」;前幾天她非常高調的去彰化訪問國光石化園區,原來國光石化是她在副行政院長任內推動,而且她還向環評委員施壓一定要通過;ECFA的問題,她的態度反覆,從以前到現在,我不知道這個人有沒有中心思想,我不知道遇到多少人在問我她的性向,她是不是同性戀?連這個議題,社會都不清楚,無法了解真相,所以我說她是「謎樣的總統參選人」,就這樣提起來,這是我在對她所有的陌生中最微不足道的一點,但媒體就抓住這一點擴大。我要強調我針對的是「總統參選人蔡英文」,不是一個女人,如果是「女子蔡英文」,我才不管她。現在所有團體都說我強迫所有沒有結婚的女性都要表態是不是同性戀,強迫所有同性戀都要出櫃,哪有這回事!

你是說很多人跟你問起蔡英文的性傾向?

沒錯,但是假設呂秀蓮、陳菊、陳文茜、高金素梅、李紀珠(以上皆台灣知名單身女性)要選總統,我如果問她們是不是同性戀?我才是「白目」(搞不清狀況)、無聊。

為什麼?

眾所皆知,不是啊!她們一定會告訴你:我當然不是同性戀者!坊間對蔡英文的傳言,傳了好久了。

有什麼證據?

我沒有要拿出證據,我只是表達外界的質疑,你就回答我是或不是就好了。其實這是很小的事情,但我一個選民,當然有權要求你表態。全世界出櫃的政治領袖,包括冰島女總理塞格達杜迪(約翰娜‧西于爾扎多蒂)、柏林市長沃維雷特和巴黎市長德拉諾埃等等,她們都公開身份,所以他們都很有政治生命,如果不承認,被爆料,就成了醜聞,非下台不可。同性戀不是罪惡,只是人身體的特徵不一樣。

性向跟公共領域有什麼關係?

怎麼會沒有關係?現在的法律只規範異性婚姻,不承認同性婚姻,假設蔡英文當選總統,她的同性配偶和她本人以及她們的親屬都要申報財產,在法律上,她的同性配偶不受法律規範,她也不受第一夫人、第一先生的規範,在這種情況下,如果她扮演起吳淑珍的角色,藏錢、拿錢洗錢、賣官,你法律怎麼限制她?社會怎麼節制她?同性配偶跟總統的關係太親密了,她會知道很多國防機密,怎麼說跟公共領域無關?

那性向跟總統的能力好壞有何關係?

能力更不用講了,蔡英文有什麼能力?她沒有做一件事讓我眼睛一亮的,今天民進黨氣燄怎麼高,不是民進黨有什麼了不起,是她好運!馬英九被八八水災衝垮,兵敗如山倒,馬英九的贏是因為阿扁的爛,現在他自己的爛讓民進黨狂勝,馬英九這棵芒果樹被八八風災一掃,蔡英文就忙著撿滿地芒果。她領導了什麼?她帶領抗議(大陸海協會長)陳雲林的遊行,一萬多人七零八落,還發生流血衝突,連領導一個靜態的遊行,才幾小時,就導致流血,她有什麼能力?而且很好笑,她的總統初選辯論有模有樣,你知道嗎?十五道題目早就洩題,三個參選人都知道。有一位教授告訴我,他們拜託我要幫忙寫講稿。連辯論都在作假,這個黨怎麼搞成這個樣子!我們要監督總統,因為他是全台灣最危險的動物,現在很多人批評我說總統也有人權,也有同性戀的人權,我同意,但你要曝光,總統是國家最有權力的人,只有他侵犯別人的人權,別人怎麼侵犯他?我對所有總統都是不信任的,所以我要求總統一定要透明。

對於你的提問,蔡說她不回應,以免成為性別壓迫的幫兇?

她不回應,就是回應了。她這種態度反而對同性戀者有傷,這樣的回應方式,很爛!

你說提到這件事是陰錯陽差,整件事你認為對社會有何正面效應?

第一、讓同性戀得到社會很多同情,大家開始會去思考同性戀的人權問題。第二、大家會去思考,如果我們出現一個同性戀的總統,她的同性配偶法律怎麼規範?所以我們現在應該要思考,同性戀是否應該合法化。

你的看法呢?

我贊成同性戀婚姻合法化。我有一個同性戀朋友過世了,她的伴侶跟她同居很多年,但她卻無法繼承她的財產,台灣社會已經發展到這種程度了,應該要同意同性戀的婚姻合法化,然後要進一步規範,如果你不出櫃,會滋生更大弊端,對於總統副總統選罷法也要對同性婚姻有所規範。

婦團、同志對你同聲譴責,認為你是「性別霸凌小英」,應公開道歉?

她是總統參選人蔡英文,不是女子蔡英文?女人當總統是無敵鐵金剛,她是兩千三百萬人民中最有力的人,誰能霸凌她?但一提到這個嚴肅的問題時,她馬上說我是個女人,你要霸凌我。

你要怎麼回應那麼多批評你的人?

我會寫一篇文章《謎樣的總統候選人》(編註:此文已發表),做一個完整的說明,之後我就不再回應,你們要扭曲我,讓時間去解決。

你對蔡還有哪些質疑?

她只是幕僚型的領袖,所謂女性領導,就是柔性領導,就是沒有領導。作為民進黨,我也覺得很難過,一個跟國民黨奮鬥那麼多年的黨,結果現在是七年前加入民進黨的人當黨主席,然後變成民進黨的總統參選人,如果她真的被提名,二零一二是國民黨A組跟B組在競選了。


本文原載:《亞洲週刊》二十五卷 十七期 2011-05-01版

Reader's Comments

1. 2011-07-22 22:08  
棒棒棒!!!
Comment #2 was deleted by its author on 2011-07-26 00:38
3. 2011-07-26 01:16  
問題不在於施明德質疑蔡英文的性向,或一名女性候選人的性向,而在於他質疑的動機。號稱「我心未死」的他,政治算計眾人皆知。這時候單挑這一個議題,看準了蔡英文的謎樣地帶大做文章,然後冠冕堂皇的對同志平權大拋利多。施明德真的關心同志議題?參加過同性婚姻就表示真的關心同議題?有待商榷吧。

文中最後一段他說道:「所謂女性領導,就是柔性領導,就是沒有領導。」或許就暴露了他對性別某種程度上的歧視,對於平權而言,真是諷刺。

這次的性向風波根本就是「項莊舞劍,意在沛公」,另有其政治目的。有種就提出完整的性別平等的遠景,而不是在選舉時刻來消費同志。
4. 2011-07-26 08:41  
其實施明德只是老調重彈,台灣的政治圈大家心照不喧,原在壹週刊登陸台灣的創刊號的封面就是這個議題,後來被當時的執政者阿扁施壓全部撤掉重印。
5. 2011-07-26 10:27  
怎麼...又再一次消費同志議題來壯大自己聲勢,把同志當白痴,可以耍得團團轉,華麗的言詞包裝之下,真正的動機絕對不是那些講出來的話,還在欺騙用一個謊言再去圓一個謊言,標準的政治客,見縫插針,見洞灌水.有什麼百姓需求的議題,都被你拿去操弄,最後抛出一句,我是跟你站在同一邊的,同一國的;他日目的達到,管你死活.同志要向政客招手,等同淪為政客的打手,清醒吧,他們不會對一個沒有利益可圖而去做跟他們無關的事,同志們一切還是自力救濟,勿信政客花言巧語,沒有一個政客是真的為民服務,只有利用民眾,施點手段,就大作文章,高調行善式的,最後不管目的成功與否,全是他一人政績,沒功勞也有苦勞,政客才能在政治圈存活,這就是他們一貫作風,並不是真正關心民眾議題.
Comment edited on 2011-07-26 10:31:18

Please log in to use this feature.

Social


This article was recently read by

Select News Edition

Featured Profiles

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

Like Us on Facebook

Partners

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement