Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

Login

Remember Me

New to Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

15 Aug 2011

我的第一次──台湾性别平等教育法课纲微调公听会高雄场

一通电话,我便到了──这场公听会,是为了一个法案,一个案例,一群人,一个观念,很多生命……而造就成的。

【编注:本文原为作者部落格文章,为保留呈现原文原貌,文中部分错字未经校正。经校正之文字在【括弧内】。】


之一丶到来

先来谈谈法案吧。教育部在94年通过了性别平等教育的改革案,性别平等委员会,教育部的学者便在此而生,自94年开始研议97年发布,100年开始实行,本来是美意一桩,因为教导未来的孩童性别平等与尊重,便是性别平等的性别教育,与以往教育部所称的两性教育有所差异。不料,宗教团体假借家长丶学者丶学童丶 和大众的反对声浪,将此案打住,因为教育部说要凝聚公民意识,因此展开了北中南三场公听会。

本因工作在身的我并没计画要前往参与,但是因为没有了工作,索性就前往参与,并且很幸运的入座了,但当天的我,是以无言的沈默,代表支持与抗议。报到前,与一群彩虹战士等待着,其实当时就已发觉有些不对劲,虽然每个人都有说有笑,但是着实的有些眼神并不友善。确定入座时,几个伙伴都各自或成两成三的坐着,只有我和LUKE被安排在一个人做的地方,因为我们当初就是各自报名的,入座后,发现我们的左右手皆自反对此次课纲的群众们,他们或拿着耶稣的包包,或而拿着医学报道丶某联盟的演讲或是新闻稿,甚至是福音资料,被群众孤立的我们,说实在的很无力也感到恐惧。

本来,坐在我左边的那一位「高雄市教师会」主任,对我也有些不善,让我更心生恐惧,难道,某联盟的力量已经渗透到教育体系内了吗?!
 



之二丶开始


教育部司长开始了一连串的对话,虽然听起来像是支持本次的性别平等教育课纲,但他开头也说的很清楚:绝对不会推向同志养成教育,不会教孩子让他变成同志,不会教性教育,也不会有性解放的问题,孩子们没有教材没有学习时数的问题,不会因此而多了负担。听的让我满不是滋味的,原来我们的教育部也想把同志撇一边,把性教育撇一边,只想要让自己不违背性别平等法的推动法案。他们说他们不是将福利给同志,并且说了一个同志钟摆说:从前我们看待LGBT是把钟摆摆在左边,认为LGBT是变态丶恶心丶有病的,但是教育部和世界潮流已经将钟摆往中间摆,证实他们是正常的丶天生的,我们应该教育孩童应该尊重并且认识他们,但我们也不会向同志团体希望的一样,将钟摆往右边摆,同意LGBT结婚,因为还没那么先进,也不是有社会共识了。

 听了教育部官员的谈话,有种被捧了一下,但又觉得被赏了巴掌,难道这就是先进说的摸头大会吗?!教育部司长的简报很短,大约只有10个章节,每个章节,皆环绕在1-3-3和 1-4-3这两个课纲打转,而这两个课纲便是──在小56教导孩子认识性取向,另一则是在国中1年级教导孩子了解自己的性取向。


之三丶攻防

公听会最大的目的不是听见司长说什么,而是要听听家长们丶孩子们丶民众们的意见,而这也是最重要的攻防……因此在这波攻防之前,教育司长就特别强调,我们这次公听会就只针对这两个课纲和其他课纲讨论,如果某联盟要针对提供给教师的参考教材,或是印刷文物作攻击,那大可不必,因为这些教材都不会给孩童看, 也会再次更改。

开始了发言,皆是一连串的攻击和反对....

林小姐(代表教师):这是错误课纲,如果教育部指针对错误教材而改进,没改进错误课纲,那有什么用?教材与能力指标皆是朝向同志养成教育,是性解放得最大帮凶。

沈小姐(代表教徒):课纲中的性与爱只教导小孩性和爱是个人的自由和自主,但是并未教导孩童性跟爱的责任与义务,是朝向姓解放的教学发展。

林小姐(代表家长):我强烈反对!请问你们爱你们的孩子吗?我坚决反对并且不让他们受到情色的污染,那么早教是要让他们向下沈沦。

阮小姐(代表家长):这是混淆了性别与性倾向的分别,在我的认知里,上帝创造万物,就是男生和女生,既然如此,何必教导性别与性倾向呢?不是造成了家长和学校的教学认知差异与孩童对性别的混淆!且家庭教育法语性别平等雅经相互抵触了,强行推动只会造成困扰。

李小姐(代表家长):尊重他人的性取向,但是我反对性教育,孩童那么早就接触了这些,只会让他们用不同的性活动来摸索自己的性倾向,如果那教导孩童这些,不如教导孩童怎样活下去,我觉得人要活的有尊严价值和选择自己的人生,所以不用那么早教这些……

黄小姐(代表联盟):我代表100多位连署家长反对,不要勉强孩童选择性取向!

蔡先生(代表联盟):若要教导平等要求平等,那么全部都要交,异性恋同性恋都要,原住民新住民也都要,我们要符合道德规范,教这些没意义。

方小姐(代表学者):反对,对性取向与性别的定义不清楚,很容易让老师似是而非。

张先生(代表牧师):了解性倾向对孩童没有帮助,HIV,离婚率生育力降低都和性解放(说了一串同志亡国论)有关,性别教育应该回归到品德教育。

黄小姐(代表教师):性取向到底是道德问题还是人权问题?对于同志来说是人权问题,但对一般人来说是道德问题,为什么我们要教这些呢?!


一连串的攻击,我边听边笑,但是他们无非将尊重,将看见放在嘴边,也说自己认识了解同志,但是反对让自己未来的孩童认识他们,认识有可能自己就是LGBT的可能,许多反对声浪的人都提到:我们听见你们以往痛苦的学习历程,但是这都只是因为对方的不尊重,教导孩子了解自己的性取向并且认识他人的性取向,并不会减少霸凌,只会让孩童困惑。他们并说了:如果那么早教,无非是对性的解放,让小孩那么早认识性,是一种天生性的帮凶(他的意思是说,人天生就是性欲望强烈的动物),只会向下沈沦。

那么支持的声音在哪里?

热线的AMY率先发难,他说他看见了你们的尊重,但是尊重不是挂在嘴边的,这些尊重唯有深根教育,才会得来尊重,而非口号。

支持声浪中,三四度落泪,来自每一个人切身的痛,一位来自高师大性研所的异女带着他的讲稿,本以为这是个反对声浪,当他娓娓道来,让我哭了出来,他说因为他自己和从前的教育对性与性别的歧视和偏见,让他根深柢固的也有了偏见,因此当他最要的好友与他出柜时,他竟然翻脸不认这多年来的情分,他说:变的是他吗?变的是我,因为我不了解,我歧视,我觉得他们有问题,当我开始学习了解时,才发现我深深的伤害了他。

南人窝的梁小兔,简LUKE,何星君,小伯也以自身在求学期间遭到霸凌的经验和大家分享,数不清的下课嘻笑时间,也许对于你们都是个美好回忆时光,但对于这群LGBT来说,都是每一道痛苦的回忆,不敢去上厕所,不敢拿出他心爱的玩具,不敢和男生玩,被男生推到楼梯间脱下内裤与外裤,甚至每天有着数不清的新绰号,缠绕着GAY与娘....

几位老师谈到,我们大人坐在这里谈的事情,小孩呢?有没有人听见他们的需求,与其让他们透过媒体网路,BL漫画小说去了解,不如透过正常的教育去了解。另外也谈及了太早教或太晚教的问题,一位家长与一位老师不约而同的分享的现场的状况,幼稚园的小男童拿出珍珠美人鱼的酷卡,和老师分享他心爱的玩具,但是隔壁的小女孩竟然说:矮额~你玩这个好恶心!之后,小男孩被迫和他最心爱的东西分开,只因为别人说他恶心;家长在孩童是小一的时候就因为听见别人说干你娘,因此妈妈要教小孩什么叫做干你娘,小二的时候因为听见同学说:小名和小华在搞GAY,所以妈妈要在小二时自己教他们什么叫做GAY。难道,小五小六交这些真的太早吗?!

一位性评委员,他也只有三分钟的发言权,他说了一席话,打动了我,他说:我今天来到这里听取大家的意见,一则以喜一则以忧,喜的是还有那么多家长关心这件事情。我应该说……对不起,我来晚了,让那么多同志或是非你们期待的人受伤,让你们受到不平等的对待与歧视,真的我深感遗憾和抱歉,也是因为这样,我更觉得我们应该做下去……

接着许许多多的两性平等学会,好性会,青少年学会都发出赞成的言论……让我不禁的觉得,还好,有你们,我们的力量多了一点,我们,还没有输的很难看。




之四丶我的观点


虽然明白教育部是势在必行,但心中难免有几份担忧,但这次参与了这个公听会,深深的让我感到恐慌,如同喀飞说的,不要以为你们赢了就松懈了,战争一触即发,他们的势力是渗透的很彻底的。

主办单位的偏颇,教师的立场,宗教力量,甚至渗透到……政治力量里,不禁让我恐惧,难道号称民主的台湾,是如此的不民主,是政教合一的国家吗?

高雄市教师会主任说:没有同志教育就没有性别平等教育,就没有尊重多元性取向。另一位热线的Samuel Liu说:爱,就是在别人的需要上看见自己的责任。

这句话,应当当作现在,未来,每一位当你(妳)发现你的孩子是一位LGBT时,你(妳)不爱他们的当头棒喝!因为你的责任,不是让你自己快乐而爱他,因当是爱了他而让你快乐。

最后,叶永志的老师到了会场,他说,他很自责,因为叶永志当年就是个GAY,因为没人教他,所以他最后遭受霸凌,死在学校里……身为一样是同志的我不免感到庆幸,还好,那时候我的老师,及时处理,否则我可能也是下一个死在学校里的人,但是,不通过这个课纲,有多少徬徨无助的老师,不晓得要怎么教导孩童,又该怎么办呢?

孩童的生命第一,还是家长恐同的心态为重阿?如果教育部,如果我们的教师们,都不懂怎么去教导孩童,都不愿去教导孩童,认识性取向与性别,了解自己的性取向与性别,那么因为性取向与性别和性别气质问题死在学校里的学童,绝非唯一,也不会停止。

老话一句,谢谢南人窝让我有这个机会参与此次的活动,感谢热线,好性会,高雄市教师会,还有许多先进的支持,谢谢听见这些声音的青少年们的支持与参与,我想我们不能停止,因为我们停止就会往后退。我知道,接着两天还有两场公听会,给其他先进几个意见,如果可以,让18岁的孩子们进场表达他们的心声,如果可以,请某联盟表现尊重的真谛和价值,如果可以,当你你们听见赚人热泪的故事时,记得鼓掌并且一起哭泣,如果可以,请将每一个故事的影像纪录起来,如果可以,请跳脱同志与反同志的立场再度的辩论……希望接下来的公听会,接下来的决议,我们都不会输的很难看。


本文原载:「海阔天空」部落格
http://blog.yam.com/ken0311/article/39661016


是真爱还是假爱




真爱恋盟动员来的家长~是所谓的怪兽家长吗??




2011-07-20南区公听会




2011/7/22中区训委会性别平等教材公听会外场冲突





南区公听会现场教会青年军以人力优势欺压性少数,嘴贴 "纯洁" 胶带并攻击同志肮脏丶变态




这是一群刚刚宣称自己不是教徒的人们




真爱联盟女牧师在公听会上的发言




给真爱联盟的一段影片(G的异想世界2)




国中小学性别平等教育 北区公听会



Social


This article was recently read by

Select News Edition

Featured Profiles

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

Like Us on Facebook

Partners

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement