来自《苹果日报》的消息 ，美国犹他州法官约翰森(Scott Johansen)裁决一对女同性恋者必须放弃她们的一岁养女，引起舆论谴责。该法官已修正裁决，并放弃审理此案。

拥有合法婚姻关系的同性伴侣皮尔斯(Beckie Peirce)和霍格兰(April Hoagland)在今年8月收养9个月大的女婴，但法官约翰森在11月10日判决她们在一周内“交还”孩子，理由是“研究认为孩子在异性恋家庭中表现更好”。至于是何种“研究”，约翰森并未具体说明。

这项裁决宣布后，美国社会一片哗然。在LGBT权益组织和其他公民团体的强烈谴责下，约翰森于13日修正裁决，称下个月重审。由于质疑声浪依然强大，他在16日决定不再审理此案，改由少年法庭的法官曼利(Mary Manley)接手。

皮尔斯和霍格兰相信案情变化有望带来公正裁决，她们将尽一切努力留住孩子。皮尔斯说：“我感到很欣慰，因为我知道除了身边的人，还有全美国的人支持我。”霍格兰表示：“法官改变主意，意味着我不用把孩子送出家门了，我非常高兴。”

对于之前约翰森所说的判决理由，皮尔斯反驳道：“我可以证明他是错的。我们家已经有两个可爱的孩子，从未惹过麻烦。朋友们在Facebook发帖，称赞我们的孩子有礼貌。”

约翰森自1992年起在犹他州担任法官，本案中他似乎很关心儿童福祉，但资料显示他曾在1995年掌掴一名16岁少年，三年前因强行剪断一名13岁女孩的马尾辫被投诉。

LGBT权益组织HRC认为，这起案件的审理过程存在性取向歧视和不遵守法律的问题，因此准备向司法机构投诉约翰森。美国心理学会(APA)表示，“同性恋家长不称职”这种说法没有任何科学依据。