Fridae

基於梅觀熙近期忙著在趕稿，便委託我吳瑣慰來幫他代勞回覆。（哎唷！還搞甚麼客套，都那麼熟了。）

但是，看完該封電郵，倒覺得內容是該讀者因為他男友在外頭搞一夜情而煩惱。由于他從未處理過此類問題，於此來信請教梅觀熙。

（嬴了咯！現在還要開始和英文版的疑難大師 Alvin Tan 搶飯碗了，那以後我吳瑣慰在《梅蜚澀吳》要負責甚麼叻？）

還是因為碰到燙手芋頭才會如此「好心」地交過給我來處理？

該位讀者來信說，他和男友在一起都兩年多了，兩人還很愛惜著對方，只是最近他男友好像趁他出國公幹時，在外頭搞上另外一個人，在心理層面上他無法接受男友的行為，更將男友的行為視為是一種背叛。

我的個人觀點是：男人是視覺動物，女人是知覺動物。不管性別，善變及喜新厭舊的因子永遠都存在於人性當中。

男人可以因為對性的需求，只要對方是符合了男人個人的喜好和要求，就能和對方上床發生關係，完全不需要任何情感成份的介入。

而女人則是需要感覺，感覺這東西在女人的情感事件上是極為重要的環節。女人一旦對對方沒了感覺，任你再怎麼使力想挽回都沒有用的。畢竟心已經不在了，再怎麼勉強下去也於事無補。

在同志圈裡，大家仍然「崇尚」單一伴侶制度。

關於這一點，還是有不少同志要求自己的伴侶要絕對的「忠誠」。

其實我想，這絕對是自欺欺人的，固然會有很多人不會認同，但這全然屬實。

倘若你真的了解和看透人性的真實面目，倘若你真正的了解男人的觀點，你就不會覺得這是甚麼大不了的。（不是鴕鳥心態，更不是阿Q的自我安慰，只是實事求是。）

---

一對異性戀伴侶從戀愛到結婚，這一個階段僅是建立家庭的一個過程罷了。

當一個家庭開始有了愛情結晶，緊接下來的就是所謂「責任」的問題了。兩個人必需扛下一輩子的重擔，為的就是一個「家」。而「責任」裡就包括了對「家庭」的「忠誠」。

不是說同志伴侶不需要對自己的伴侶「忠誠」，只是我強調某「部份」的角度是必需有所調整的。

我們是不可能將異性戀伴侶那一套全數都套在我們同志伴侶的關係上。我們尋求的是伴侶，而他們則是以建立家庭為主要目的。

如果這一點還不能理解的話，若要更白話一些，人類基因裡從來就沒有「單一伴侶」的存檔。

你見過有那一位離婚或喪偶的男人沒續弦或到外頭去找別的女人發洩的？

這世上的人（包括女人）是不可能只對一個伴侶忠誠而不會「見異思遷」的。

即使有，數目也會是人類總數中的極少數。

我個人的印象中只有兩種動物是屬於單一伴侶的物種：

（一）情侶鸚鵡
（二）丹頂鶴

試問你可曾見過有那一對伴侶會像丹頂鶴一樣，是打從一開始交往就終身到老的？在喪失伴侶後還會另外尋找另一隻丹頂鶴的？

沒有對嗎？

若另一半在外頭偷腥，感到不舒服是可以理解的，但不至於陷入極度的沮喪或失望。如同剛才所提到，男人是視覺動物，可以因為性而性，無需任何情感的介入。

就像梅觀熙在《情感之力道拿捏》文章裡寫的一段：

一個人若真的存心想「造反」，任你再如何看守得緊緊的，他還是會有辦法得逞的。所以平時多和另一半溝通以了解他的想法和習慣，接下來所要做的，全然以智慧來應對即可。

你無需認同我的見解，每個人都有自己面對、對待和處理事情的想法及態度。我不是在提倡性濫交，也不是睜眼說瞎話，偶而的逢場作戲是男人本來的天性。

這一點是錯不了的。