Test 2

Please select your preferred language.

請選擇你慣用的語言。

请选择你惯用的语言。

English
中文简体
台灣繁體
香港繁體

登入

記住我

初到 Fridae?

Fridae Mobile

Advertisement
Highlights

More About Us

新聞&特寫

« 較新的 | 較舊的 »
26 Aug 2005

CUM vs ABC

在今年愚人节时所发表的《伊索寓言三则》文章中有所预测,不是我有心诅咒自己的国人,但我的预测似乎真的是应验了。

目前年龄在14至17岁就已经有过性爱初体验的在籍中学生绝对不在少数,不好好地在卫生教育上指导他们如何做好防范工作,反而叫他们禁欲?
卫生部近期又有最新数字出炉,说是青少年感染爱之病的数目有增加的趋势。

正如我上一回在《伊索寓言三则》所提起的,若还继续采用那一套模棱两可、食古不化、官僚到爆灯炮的方式来进行爱滋公众教育,感染的数目肯定是有增无减的。

事实胜于雄辩,卫生部老将那套老掉牙和保守的方式拿出来宣导(但又好像没做到甚么具体和让人有印象的宣导……),方法如此outdated,难道新加坡仍然停留在70年代吗?

谈及如何阻止爱之病的蔓延,该位「老狗变不出新把戏」的高官再次使用我叔叔时代的标准来传达预防爱之病的讯息,而在近期所发表的新闻稿中,他还提起了一套差一点让我喷饭的「ABC信息」,说是要年轻人向身旁的同伴有所传达等云云……

甚么是「ABC信息」?(怎么那么多ABC啊?总理也ABC,卫生部也ABC?有必要那么的………狗腿吗?创意!创意?!)

A指的是禁欲(Abstinence),B指的是对伴侣忠贞(Being Faithful),C指的是使用安全套(Condom)。

看了还真的是有些火大,还来模棱两可这一套,连最基本的宣导年龄的明确度都搞不清楚,这到底是要传达给青少年的讯息,是给已婚人士,还是综合年龄层?
我们来一层层的解读这个所谓的「ABC信息」,看看这套信息是否达到与时并进的观念。

先从A开始,指的是Abstinence,禁欲。

老实说,这是一个非常一厢情愿的想法。目前年龄在14至17岁就已经有过性爱初体验的在籍中学生绝对不在少数,不好好地在卫生教育上指导他们如何做好防范工作,反而叫他们禁欲?

你相信这一群毛都还没长齐又血气方刚的少年郎,或含苞待放又情窦初开的少女,会将你这一套「语重心长」的话听进耳朵里吗?

目前的青少年对性爱的观念,早已经不是大家所想像般的单纯了。你越要阻止他们做的事,他们就更加有兴趣去挑战你所给予他们的限制。(高官是从不曾年轻过呢?还是一直都是妈妈的乖宝宝?)

而我最不认同的一点,就是每回青少年出现任何行为上的过错,首当其冲的,会将问题和责任全部都推向电视节目的影响。
安全套摆在最后,会不会迟了些?
新加坡国民最基本的性教育是从哪来的?答案是道听途说。

何以道听途说,因为国人对性事难以启齿,对原本属于非常正常的事以龌龊的眼光来对待。

性爱行为本身就是健康的,国人若继续使用保守的眼光来看待,将此话题锁在闺房里,或认为不应该将问题在大庭广众、电台、电视节目中公开探讨的话,那这个国家真的是病了。

不仅是有病,而且还病得不轻。

至于有没有得救,就要看大家肯不肯让自己的思维接受新观念。

说回青少年,青少年对于性产生好奇是正常的,但本身拥有自制能力的却仅是少数的一小撮人罢了。

若要绝大多数的青少年去仿效这一小撮人,倒不如将教育和宣导的重心摆在绝大多数的身上不是更有效益吗?(千万不要再告诉我手淫让人有罪恶感,常手淫是有害的……。有甚么事物不是物极必反呢?)

正视面对问题的所在,总好过等问题出现后才来想法子解决。不要告诉我得到甚么甚么奖学金的高官,连这么一个简单的道理都不懂?

B指的是Being Faithful,对伴侣忠贞。先是禁欲,跟著又要人对伴侣忠贞?到底宣导的对象是那一个年龄层?还是提倡神交?(HELLO──!)

对伴侣忠贞是一种行为上的责任,这是思想层面的问题,一个人要不要对自己的伴侣忠贞,只有当事人自己去面对和承担,外人真的是无从干涉。

这一个「B」似乎和青少年染病的问题划不上等号,所以暂且跳过。Next!
C指的是Condom,使用安全套。

安全套摆在最后,会不会迟了些?

若重点宣导的对象是青少年,安全套才是最应该摆在第一项讨论的重点。

都说现今的青少年对性爱的态度已经不再像70或80年代的青少年般的单纯,不能还裹足不前地自以为现今的青少年会买你的那一套想法。
在日本,安全套的主要客户不是上班族,而是在籍的高中女生。是他们思想太前卫,对性爱这一回事看得很开?还是他们懂得保护自己?
且让我举例,我们看看现今的日本,一个传统与先进并存的国度。若说日本社会开放,它又有它的传统及保守做为其思维根基。

在日本,安全套的主要客户不是上班族,而是在籍的高中女生。

是他们的青少年思想太前卫,以致对性爱这一回事看得很开?还是他们懂得保护自己,又或者是他们的青少年性滥交,非常的随便?

我宁可把想法放在他们的高中女生懂得保护自己,总好过更多的无知少女发生意外怀孕事件来得更好。

安全套大概是当今唯一能有效预防感染爱之病的方法,不加以好好地去推广,还在这里提倡禁欲……干嘛不一开始就多教育国人更多关于防范性病或避孕的资讯,还来一套如此一厢情愿的「ABC信息」?

今年首六个月内,又有一名年龄小于19岁的青少年感染爱之病病毒,患者拥有多位性伴侣,在不知道染病的情况下,也把病毒也传给其他人。

这再再的说明,他是在没有使用安全套的情形之下和其他人发生性关系。(使用安全套即使不是百分百的达到完全的保护,至少也有百分之九十九让人安下心来!)

所以说,正确地面对和使用安全套才是值得关注和推广的想法,而不是以鸵鸟心态来面对。禁欲?倒不如强制性的使用贞操带不是更让许多父母放心?夭寿!

看完这篇新闻稿,我感到很遗憾。卫生部到底甚么时候才能大刀阔斧地使出改革的魄力,同时更针对主要问题对症下药?

李显龙总理才刚在星期天的2005年国庆群众大会演说中,不断地要求和呼吁国人要求新求变,接受改变的事实,不能老停留在舒适地带。

如今要宣导的对象年龄层不清不楚,宣导讯息不仅不清不楚同时也非常过时,简直是徒劳兼事倍功半。
歌曲联想:
Let’s Wait Awhile
演唱:Janet Jackson
专辑:Design of a Decade 1986-1996精选
出版:A&M唱片
(1995年)

紧箍咒
演唱:Soler
专辑:双声道
出版:东亚唱片
(2005年,新马地区尚未发行)

我倒想挑战对方的「ABC信息」,提上我的个人见解,我会向所有的青少年宣导我的「CUM信息」!

C既是Condom。若真的要发生性关系,切记一定要使用安全套。

若对方不愿意使用,自己也不能因此屈就(使出「不用就拉倒!」的态度来应对。),不要让那短短三五分钟的爽快误了自己的未来和一生。

U既是Understanding。在还没进行任何关系前,请一定要先将问题问清楚。

例如了解对方在性爱上的习惯等。(不要告诉我还没认识他就马上的干了起来!)若他是那一种不喜欢用安全套的人,即使他再帅再有型,管他是金城武还是言承旭,问清楚再说。

若对方用分手来要胁,这一种烂人不要也罢,又不是非他的吊不可。

M既是Mentally Prepared。若年纪轻,别人总会以你还没长大的态度来看待你。
在尚未发生任何事情前,试问你自己知道自己正要做些甚么,知道事后的后果,以及要面对的责任。

若你还是处在「Not Sure、Dunno Leh、After That Then How?」的阶段,那我奉劝你,多等一些日子吧,去听Janet Jackson唱的《Let’s Wait Awhile》,就会明白我想传达的讯息。

…………………………(喘气)

卫生部的高官,你是不懂?还是有听没有懂?

靠!用手打字口都会干…… 妖!

讀者回應

搶先發表第一個回應吧!

請先登入再使用此功能。

Social


請選擇新聞及專欄版本

精選個人檔案

Now ALL members can view unlimited profiles!

Languages

View this page in a different language:

讚好

合作夥伴

 ILGA Asia - Fridae partner for LGBT rights in Asia IGLHRC - Fridae Partner for LGBT rights in Asia

Advertisement