National Geographic以全新的立場看待這個問題,不是弗洛伊德的「你的選擇是受到無法滿足的慾望所影響」,不是榮格的「激情是由某種無意識所驅動」。
今天不寫如何處理愛情危機,今天談一個一直就很想談的話題,就是愛情是什麼,而且還是「文抄公」似地從另一篇文章中抄來的質料。
抄這文章的原因是:我不是一個夠資格談這個話題的人。
另一個抄這篇文章的原因是:該文章出自《國家地理》雜誌(National Geographic,2006年2月號)。
National Geographic以全新的立場看待這個問題,不是弗洛伊德的「你的選擇是受到無法滿足的慾望所影響」,不是榮格的「激情是由某種無意識所驅動」。
我把該文章的重點作了以下的簡述:
1.當一個人愛上另一個人后,該人的體內將產生一種叫多巴胺(dopamine)的元素。多巴胺就好像可卡因,讓一個人可以長時間的不睡不吃不喝,卻仍然可以保持旺盛的精力。所以,墜入愛河的人們,就可以手拉手地,不吃不喝地過日子。生命忽然變得美好了起來,天下沒有什麼是不可能的。一個膽小如鼠的人竟然站在愛人的樓下唱了一夜的情歌,一個動不動就生病的人可以站在雨中等愛人等上一個小時后,卻可以一點事也沒有。
2.這樣的激情可以維持多久?答案是:四年。因為四年差不多是養育一個小孩至脫離嬰兒時期的時間。激情就只是為了交配,還為了傳宗接代。激情裡的任性,燦爛,瘋狂的感覺,是以現實為本的。四年后,父母又開始各自尋找伴侶,再生下更多的小孩。
3.那麼為什麼大多數的人還是繼續留守著對方?因為這些人的體內產生了一種叫催產素(oxytocin)的荷爾蒙。催產素會使人產生關連結合的感覺,然后引發相對平和的依戀階段。
4.如何維持催產素產生的方法呢?比如按摩,做愛等都能觸發催產素,讓你覺得和另一半更加親近。
文章中完全以異性戀的角度看待問題,這是可以理解的(也許 是因為篇幅的關係吧)。
文章中也沒有提到愛情的來由(也許 也是因為篇幅的關係吧)。
對很多人來說,專業不專業,科不科學的報告已經不重要了。重要的是:我覺得我是一個怎麼樣的人,我真實的面對自己,我讓自己告訴自己什麼才是我要的。
1.愛上一個人后,人體內會產生多巴胺。多巴胺讓一個人瘋狂地希望與另一個人有親密的關係。所以,我們是否應該為這自然產生的元素負責嗎?這是否更進一步証明同性戀是的大自然的決定呢?(雖然先天或后天在今天的社會已經不應該是一個問題。)
2.該報導是否說明了人類本來就是多重伴侶或雜交的動物呢?(看來作者的確如此認為。)
3.這是否也說明:由於沒有下一代的問題而讓同志伴侶關係更加的脆弱?
4.當我們在一段戀情中失敗時,不需太過在意,或要生要死的,因為那也不過是因為多巴胺還殘留體內吧了。
5.愛情因此而變得簡單多了。你我都是動物,來去也沒有對錯,來了去了都不需太過在意。
6.竟然愛情是可以維系的,你只要做對的事,讓體內的催產素長留就可以了。可是,不能勉強哦,因為對方必須也有同樣維系愛情的意思才可行。
有時,把人類當作動物來看,情況忽然簡單多了。
問題是,我們有多相信這些報告,我們還可以找出多少的盲點。
而且,對很多人來說,專業不專業,科不科學的報告已經不重要了。重要的是:我覺得我是一個怎麼樣的人,我真實的面對自己,我讓自己告訴自己什麼才是我要的。
讀者回應
from chich ho
請先登入再使用此功能。