先说说什么是「正常」。
「正常」的意思就是:大多数人在做的事。
可是同志只占了人类4到10%(看你要相信谁的研究了),所以4到10%是少数,少数就是不正常了,因为,这不是人们「常常」做的事。
在所有群居动物里,行为「正常」是重要的,因为,只有「正常」了,才能得到其他同类的认同,才能一起生活,得到保护,得到食物。
人们总是希望自己是「正常」的,因为只有在自己是「正常」的情况下,才得到其他人的认同,才被接受,才能生活在人类群体里。
「正常」的大多数也相对的害怕这「不正常」的少数,害怕他们会伤害自己,害怕他们会改变自己「正常」的生活方式。
所以,做为人类的少数,同志的「不正常」就让很多同志感觉被社会排挤,变成边缘人。
可是只要你对人类学有一点的认知,你会发现这世界上真的没有多少的「正常」人。单单说性行为吧:异性恋者不会一生中只有单一一个性动作的:有的喜欢在餐桌上做,有的喜欢在树林里做,有的喜欢在车里做(美国的年轻人好像特喜欢这一招),有的喜欢在菜市场里做;千奇百怪,你想得到的有,可是大多数是你想不到的。
然后有性姿态:除了传统的男上女下,有69(你以为只有同志喜欢这一招,你肯定错了),肛交(报章不是常常有这样的新闻吗?),SM,Kamasutra全套;招数多的如天上的星星。
不说性,我们说说食物吧。看看人们的口味,有多少个人的口味是一样的。有的爱甜,有的爱酸,有的爱苦,有的爱辣,还有的爱甜酸苦辣。有的爱面线,有的爱Pizza,有的爱薯条,更多的是饭桶。
「正常」?我们真有「正常」人吗?
还有,世界上所有伟大的人都不是「正常」人:
爱因斯坦就不「正常」,因为他比「正常」的人聪明。
德丽莎修女是不「正常」的,因为她比「正常」人更有坚持。
孙中山是很不「正常」的,因为他坚持建立新中国。
连60年代每个中国人争着学习的雷峰都不可能是「正常」的。
可是,我们是群体动物,为了保护自己,我们都装得很「正常」。我们「正常」得只有一个性动作,一个性场所,一个性伴侣(真的有人一生中就只有一个性伴侣的,请不要「歧视」他们)。
我们还装得只是上班下班睡觉,我们没有夜生活(也不喜欢),我们只有一个男/女朋友,我们是好人,我们不自私,我们不打小报告,我们不冲红灯,我们不乱泊车,我们不说谎。
要真有这么一个可以做到这一切的人,他会发现他原来是全世界最不「正常」的人了。
我们很多时候做决定时,考虑的不是对错,我们考虑的是「正常」与否(正常当然也是对错的一种)。
「正常」说穿了,是面子的一种,一种让别人认同自己的方式。
可是,到了今天,21世纪的今天,我们还需要为了别人的认同而活下去吗?
物质上是不需要的,精神上,很多同志还是需要的(应该是:世界上大多数的人都需要的)。
为了这个「正常」,我们付出了什么?
我们付出了:自我认同,自信。
最大的付出:做为一个真正快乐的人。
今天,你自己做个决定,是要做个「正常」的人,还是要做一个快乐的人。
讀者回應
請先登入再使用此功能。