雖然杰夫堅持自己是清白的，海莉還是決定「為社會除害」，要親手把他閹了……
前者必需擁有一定程度的製作費，才能把解剖人體，血流成河搞得像樣，滿足觀眾的視覺感官，而低成本，獨立製作的影片，通常以後者「一舉成名」，象幾年前的《電鋸驚魂》（Saw），靠引發心理恐懼感的局面，讓觀眾感受從心底涌起的驚悸。
這部《水果硬糖》也是以同樣的策略，在眾電影中「脫穎而出」，捉住觀眾的註意力。
故事以一段網絡聊天開始，聊天的內容，隱約帶有點性挑逗的意味。
接著，兩人相約見面。杰夫是名32歲的青年攝影師，海莉卻只是個14歲的少女，他們初見面就「一拍即合」。
海莉這個天真無邪的小紅帽，竟然貿貿然地因為一個音碟而跟隨杰夫這頭大灰狼回家。然而，小紅帽的故事畢竟只是童話故事。在杰夫家中，小紅帽海莉轉變成變態小魔女。
被海莉在飲料裡下藥而迷倒的杰夫，醒來發現被捆綁著。接著，海莉指責杰夫是殘害少女的戀童癖愛好者，並強迫他承認殺害少女唐娜。
雖然杰夫堅持自己是清白的，海莉還是決定「為社會除害」，要親手把他閹了……
這部影片的賣點是在于小紅帽和大灰狼之間強弱扭轉的局面，小紅帽瞬間變成了手持凶器的魔女，而灰狼變成了身處危機，等待被屠宰的羊。
杰夫衣冠楚楚，文質彬彬，不符合大灰狼的形像，和海莉天真帶有點早熟的談吐作風，兩人之間的「過招」，很能抓住觀眾迫不及待追隨劇情的興趣。
再加上杰夫衣冠楚楚，文質彬彬，不符合大灰狼的形像，和海莉天真帶有點早熟的談吐作風，兩人之間的「過招」，很能抓住觀眾迫不及待追隨劇情的興趣。
影片的問題出在「魔女現身」後的劇情。小紅帽一面倒的強勢，減弱了劇情的緊張氣氛，而且海莉轉變後的舉動行為，完全沒有了14歲女孩該有的特徵，因此很難令人相信她只是個14歲的女孩。
假如導演安排她的角色是個17、18歲少女，裝扮成14歲女孩去「捕捉灰狼」的話，或許 還更能令人信服。（飾演海莉的Ellen Page，本來年齡就不只14歲。）
何況，一個14歲的女孩又如何有能力將一個成年健壯的男人移動，搬上桌上，椅子上？的確讓人匪夷所思。
人物背景缺乏交代，和故事太過單層次也是片子的主要弱點。觀眾無法知道杰夫是否「罪有應得」，海莉為甚麼那麼「憤怒殘忍」。
杰夫在片中似乎完全沒有辯護的機會，就算海莉盲目得不願聽，身為觀眾的我倒是很有興趣去了解杰夫那一面的故事。總覺得在戲的後半部份，導演把兩個主角處理得略嫌「毫無人性」。
Ellen Page飾演的冷酷女孩海莉，和Patrick Wilson飾演的砧板上的肉杰夫，他們的演技和表情比起影片故事還要豐富得多。
老實講，Ellen Page飾演的冷酷女孩海莉，和Patrick Wilson飾演的砧板上的肉杰夫，他們的演技和表情比起影片故事還要豐富得多。
看後的感覺是，雖然戲中沒分辨誰對誰錯，但海莉的所作所為，顯得很變態，身為「戀童癖愛好者」的杰夫卻很可憐，而導演和編劇也和女主角同樣的有點「變態」。
戲的前半段，導演似乎有意拍部有素質的心理劇，但後半段卻有點淪陷為純粹為驚世駭俗而拍的驚悸片，而且結局部份有點拖延。
或許 是因為題材的關係，所以很期望它是部較有深度，較能對這個題材具更有建議性的啟示，不然，論及影片節奏、演員表現、對白它都還算挺出色的。
其中，海莉對杰夫做閹割手術的那一段，想象力豐富的觀眾，肯定會感覺「驚心動魄」。喜歡這類帶點「變態性質」影片的觀眾，或許 看後會有點帶有罪惡感的驚喜。
也許 導演有意讓好壞的界線模糊，激發觀眾的興趣，但被模糊的不只是好壞的分別，導演的立場和想傳達的訊息也同樣的曖昧，模糊不清。
也不是說所有的電影都必需有明確的立場和訊息，許 多純娛樂性質的影片，都同樣的賞心悅目，但是帶有危險的訊息，還是能免就免。
如果觀眾被「啟發」，領會到戀童癖愛好者（即使只是被懷疑）都罪該萬死，而海莉的「親手執法」是值得鼓勵的，那麼常被誤視為戀童癖愛好者代表人物的男同志們是否都可能有危險呢？
列印版本
RSS Feed: 時尚娛樂
讀者回應
請先登入再使用此功能。