Fridae

第一本阿拉伯译文的同性恋书籍一上市便出现翻译争议。《伊斯兰世界同志旅行》（Gay Travels in the Muslim World）一书原为英文，作者为一群穆斯林或非穆斯林作家，由记者Michael Luongo主编，后来交由Arab Diffusion出版社译为阿拉伯文，然而出版商却选择将「同志」一词译为「شاذ（shaath）」，直译意为「不正常者」或「变态」，激怒原作者群与阿拉伯文世界的同志社群；对于出版商选字上的问题，也反映出阿拉伯文媒体平常形容同性恋者时，常使用负面词汇。阿拉伯文世界同志平权团体与个人不断推动，希望媒体改将「同志」译为「مثلي（mithlyy）」，意义与前译相仿，但不含负面意涵。同性恋至今在阿拉伯文世界仍为禁忌话题，社会整体也不愿讨论。

Bint el Nas（http://www.bintelnas.org/10muqadeema/contents.html）是个阿拉伯同性恋丶双性恋与跨性别女性网站，致力于对抗社会对同志的狭隘观感，该网站指出：对于两名同性之间的情爱关系，阿拉伯文里并无正面词汇可表达，正式阿拉伯文或古文里的语汇，都充满负面贬抑意义，例如「shouzouz jinsi」（不正常性向）丶「loowat」（男性同志行为，字源于《圣经》的先知Lot及《可兰经》的Lut）丶「sihaq」（女性同志行为）等，但至20世纪束，有些社会学家丶心理学家及记者具有专业意识，开始使用「junusiya misliya」（homosexuality）这个正面词汇，正确翻译同性恋这个行为，这个词大约自百年前出现在欧洲语言中。Bint el Nas亦整理一系列阿拉伯文对性别的正面词汇表，请见（http://www.bintelnas.org/10muqadeema/transl-eng.html）。

许多人很遗憾，主流媒体竟无法采用较正面的表达方式，社会上也未广泛使用，一位阿尔及利亚部落客Belphoros即指出：阿拉伯文里与性别相关的语词很少，我们不喜欢为事物命名，认为只要忽视，就能将事物抹去，或是否认它们存在，但这种心态行不通，只是伪善，我们必须面对世事，并勇敢为它们命令，让我们试着指鹿为鹿。有关同性恋的字汇充满贬抑，我们必须拥有较中性的词汇，要努力翻译这些字词，才能扩充阿拉伯文字典……他并呼吁禁止媒体使用诋毁同性恋的语词，或改用语义中性的mithlyy（男同志）及mithlyya（女同志）。

2006年时，美国有线电视新闻网ＣＮＮ记者Hala Gorani报道在黎巴嫩报道同性恋的情况，她询问阿拉伯语民众如何翻译「同性恋」一词最好，而这问题已让许多人苦恼多时，有人回答：「Luti」，另一人在电子邮件里回覆：「Shaz」，这些词语都很常见，但基本上都是「变态」或「不正常者」之意。黎巴嫩报纸《Al-Akhbar》等主要媒体采用较为正面的词汇，在众多阿拉伯文报刊中，只有该报支持同性恋丶双性恋及跨性别者人权，并以正面角度报道相关议题，多数情况下，媒体内的同性恋者都充满负面形象，同样的词汇反覆出现。

《伊斯兰世界同志旅行》的主编Michael Luongo曾要求出版商使用较中性的词汇，但由于书籍已经出版，要变更也很困难。其中一位作者Richard Ammon则表示：很遗憾，这书原本是穆斯林同志的真实记录，翻译书名却使用贬抑词汇误译，我们在同志权与认同上努力多时，却公开受一个无知的约旦出版商污蔑。

虽然人们对书名翻译评价负面，但该书得以翻译为阿拉伯文出版已是一大成就，由于多数同志相关文学与资讯都未译为阿拉伯文，阿拉伯语民众若不懂欧洲语言，便没有机会从中提高认知丶获得教育与肯定自我。《Queer Muslim》杂志所属部落格中一位作者Afdhere Jama强调：我宁可他们使用「مثلي（mithlyy）」一词，字面翻译为「相同」之意，但阿拉伯文译本能够出版实在太好，让人甚至能忽略那个残忍的字，我对于书中内容更有兴趣……不过书名就算了。


本文原载：全球之声（Global Voices）