异性恋好像不太谈这个问题,大家都当作什么也没有发生,性的人继续性,装着什么也看不到的人继续什么也看不到。同志反而都在谈,而且谈得很剧烈。我们不再谈对错,因为这是很个人的决定,与他人无关。我们只谈「可不可」行。
同志反而都在谈,而且谈得很剧烈。
「开放式情侣关系」(Open Relationship)OR 可行吗?
我们不再谈对错,因为这是很个人的决定,与他人无关。
我们只谈「可不可」行。
从过去所收集的资料,OR只在以下几个情况下方可行:
1.作为情侣的双方必须都能接受此形式的关系。
2.双方都不能对另一方在性方面给予的多寡(或完全没有给予)产生不快感。
3.双方必须能够接受对方与他人有(牵涉自己或不牵涉自己的)性行为。
可以看得出的是,每一项都牵涉「性」。所以引申了以下的问题:
1.他在你的面前与另一个男人翻云覆雨,你可以接受吗?
2.他今晚不回家,而在另一个男人的床上翻云覆雨,你可以接受吗?
3.他与你一起玩3P 或「团体性游戏」,你可以接受吗?
4.他对你已经失去了「性趣」,甚至在3P 或「团体性游戏「时,也不想再跟你有太亲密的肉体接触,你可以接受吗?
假如你的答案是:「可以」的话,你进入一段OR的关系就问题不大了。
对一般同志(非同志也好)来说,做到以上所提的都不容易。而且,必须是双方对以上问题的答案都是「可以」才可行。所以,可见其难度有多高。
以上的答案只要有一个是「不」的话,就会很容易出现问题。因为以上的问题几乎都是OR关系中必定出现的。
我见过能长期维持OR关系的吗?有,印象中只有两对,而且都是在40岁以上的。其中一对说过一句很有意思的话:「OR成不成,只看你们两人要不要。」
对OP实践者来说,很少会考虑这个问题。OR实践者是比较「活在当下」的一群;能够长期在一起最好,不能的话,也不是什么坏事。
所以,OR实践者长期(三年或以上)共同生活在一起的是相对的少。常常出现的情况是:以上的问题都在两人长期的OR实践中,变成了冲突。或一方遇到另一个人而希望放弃现有的这个。
人际关系一牵涉「性」,就变得复杂了起来。
我见过能长期维持OR关系的吗?
有,印象中只有两对,而且都是在40岁以上的。
其中一对说过一句很有意思的话:「OR成不成,只看你们两人要不要。」
大家需要考虑的是:「需要一段OR关系」与「成就一段OR关系」之间,是有一段很长的距离,及一份很高难度的技巧。
你做得到吗?
希望你好好的考虑考虑。
读者回应
请先登入再使用此功能。