KT IVE女學生在Blog上寫著：聽完才知道自己知道真的很少，這才知道，原來同性戀者在香港這種自由社會裡仍受著各種各樣的歧視眼光。為什麼？他們做錯了什麼？他們只是有一個與其他人不同的性取向，為什麼會受盡人們的白眼？結果，工作找不了，婚也結不了，有時甚至棲身的地方也找不到！
「香港彩虹」自九八年底創會以來，因著大量的社會行動和傳媒專訪，組織的知名度提升，加上近年連結民間社會友好團體及個人，愈來愈多校院找我們作課堂分享，單單近半年，不計彩虹其他核心成員，我就出動過十八九次，還有學生小組習作或論文訪問，約有十數廿次。
這是一個好現象，因為有愈來愈多課程，特別是通識教育、社會學、社會工作、性別及文化研究、宗教及哲學等科目，加入性傾向或性小眾議題。
對於喜歡說話的我，以「大量口水」賺取一點講員費和訪問費，維持基本生計，追尋理想，在過程中獲得滿足感，最重要是，能夠播放平權種子，消除大眾對同志性小眾、愛滋病患者及多元性愛者等歧視，促進平等公義，實在樂此不疲！
上星期，一連兩天到理工大學和觀塘IVE作分享，本來精神狀態欠佳的我對自己的表現不太滿意，可是今天看到有女學生主動搜尋我的Blog，並留言就感到一點安慰。
她寫道：「有咩義工做？上次係KT IVE聽完閣下既talk……雖然我唔係同志，但好想幫你地.....>n<" 你講就得，我有能力做到都會做架……」
好奇下，我查看她的Blog，發現一篇名為《被遺忘的彩虹》的網誌，如此寫──
今天聽學校的一個講座，今次請來Ken哥哥來講今次的講座，主題是同性戀議題。
聽完才知道自己知道真的很少，這才知道，原來同性戀者在香港這種自由社會裡仍受著各種各樣的歧視眼光。
為什麼？他們做錯了什麼？他們只是有一個與其他人不同的性取向，為什麼會受盡人們的白眼？結果，工作找不了，婚也結不了，有時甚至棲身的地方也找不到！香港的人權去了哪？
他們都是人，他們的愛情都是有血有肉的愛情？為什麼男人就是不能愛上男人，女人又不能愛上女人？大家都是在追求自己喜歡的事物罷了！只要雙方心甘情願，其實有何不可？
別跟我說同性戀是有違大自然定律，猩猩都會被發現有同性戀傾向。根本就是本來就有的了，他們與生俱來就是會喜歡同性，難道這有錯嗎？
我不是同性戀者，也不是雙性戀者……但我就是對這看不過眼。
多少次在課堂上，述說自身心路和所聽聞或處理過的同志個案，不由自主地在學生面前眼泛淚 光。播種平權種子的工作艱辛，有時候遇上下課時十個八個有宗教背景的保守學生集體圍剿，更是難受。
沒人說過愛情的盡頭就是結婚，但結婚可是人們愛情昇華到另一階段的第一步。沒了這一步，對這對彼此相愛的人都會帶來極大的痛苦！那堆立法的人怎麼沒顧及他們的感受？法律前不是人人平等的嗎？為什麼他們不能得到保障和基本的人身自由？
彩虹下的人啊！你告訴我吧！我可以怎樣幫助你，我承諾，就算我不能身體力行，我也會從心地支持你。我要幫你站起來，跟一個平常人一樣，有著同等的權力。為了真愛，我願意幫你一把！
《聖經》說：「含淚 播種的，必含笑收割。」
多少次在課堂上，述說自身心路和所聽聞或處理過的同志個案，不由自主地在學生面前眼泛淚 光（最近一次在中文大學的「酷愛三八」性別節中甚至哭起來），不是為搏可憐同情，而是自己真的同理「弱勢中的弱勢」在生活所面對的種種慘況、感慨社會長期對邊緣族群的不公不義。
播種平權種子的工作艱辛，有時候遇上下課時十個八個有宗教背景的保守學生集體圍剿，更是難受。
總相信，透過真誠以愛的分享，情理兼備，大多人是可以放下偏見，學習尊重差異的。
「教育永無止境，法例立竿見影。」一方面，透過教育和配套措施促進平等，同時間，透過法例保障不同性傾向人士的權益，雙管齊下，佳果則更佳！
歡迎與作者電郵交流：kenjairainbow@yahoo.com
打印版本
RSS Feed: 
读者回应
抢先发表第一个回应吧！
请先登入再使用此功能。