Fridae

這種統治與誤導老百姓的伎倆，在專權國家屢試不爽，吊詭的是，如今宣傳愛與真理的宗教信徒，竟也學效起來，而且似模似樣，甚至有過之而無不及。

當你說學界的研究報告根本說不出同性戀與異性戀，除了性取向之外，在人品道德學識知性方面有何不同，反同性戀者還是視若無睹，聽若未聞，繼續一味說同性戀者道德淪喪。你問他如何道德淪喪，他還是只會重覆道德淪喪，其邏輯一般是這樣的：同性戀道德淪喪。

為甚麼同性戀道德淪喪？因為同性戀錯。為甚麼同性戀錯？因為同性戀道德淪喪。為甚麼同性戀道德淪喪？因為同性戀錯？為甚麼……？因為……。總之，就是與你繞了一個又一個圈子，就是說不出同性戀錯在那里，可卻又不願停止，還是一次又一次的重覆，不是想悶死你，就是要將你催眠。

當你問他如果不訴諸宗教，如何証明同性戀錯，至今我還未聽到有人可以給予任何邏輯一致性的答案，可反對同性戀的人，還是一再說同性戀錯。有時你不禁懷疑他們是否有耳朵，到底有沒有聽到你說的話。

不過，如果他們不曾聽我們的聲音，我一點也不奇怪。他們是不喜歡交流的，特別是公開的交流，閉門的會議有的人可能還有一點興趣，反正辯不過你，出了醜，也沒有人看見。這些人的特徵，就是見不得光，不做光明正大的事，專躲在背後做偷雞摸狗的小動作。比如說馬來西亞有一些反對同性戀的宗教人物不和我公開對質或對話，就在背地里做骯髒低級的小動作，包括散播謠言說我的講座取消了，或者向政府告狀，或者向主辦當局施壓，說甚麼如果你敢請他講座，我欠你的錢不還！

我覺得最後這一句最絕。欠錢的人連還錢也要談條件，問你怕不怕。

那些說同性戀錯的人，只會說同性戀錯，至於錯在哪里，從來語焉未詳，最利害的不過是把神搬出來，訴諸宗教。如果訴諸宗教就可以成就一切，那如果有人訴諸宗教反對他們的宗教自由，看他們依不依？

訴諸宗教的問題，歷史上磬竹難書，奴隸制就是一例，種族分離政策、禁足異族通婚等，通通都有宗教背書。可它們的荒謬還不明顯？可死硬派的宗教原教旨主義，就是到如今也還不會從歷史汲取教訓。還是不厭其煩的訴諸宗教。

其實他們最大的問題，還不是不厭其煩地重覆，如果是真理，說再多也不怕。但明明是已被駁斥的觀點，或是只有形容詞沒有理據論證的口號，卻不斷說了又說，被人挑戰，被人糾誤，也照說不誤，當你講沒到，這就是大問題了。有一些人是很難與之交流的，蓋 他一是鑽牛角尖，越談離題越遠，二是完全不講理。但有人是否如此，也必須先交流了才知道，才可能決定是否繼續交流。但更多反同性戀的宗教人士，卻是完全沒有興趣交流，從來不和你談。只有他講，沒有你講。你邀他辯論，他也不要。這也難怪，無理如何辯？但既知無理辯不過人，卻又堅持立場，則是有點過份了。

這種作風，往往反映其心虛理虧。可他們不管，以為同一句話，重復千遍，就是真理。可悲！


歡迎與作者電郵交流：oyoungm@hotmail.com