Fridae

许多美国人认为这种思想不可思议，对他们而言，要求同性恋不走出来，要求同性恋做假，才是异性恋霸权自私的体现。这一点，当然和美国人的个人主义思维有关。

东方人或华人由集体意识主导，个人的幸福不重要，如果这个人是微不足道的个人，如果这个人是穷人丶平凡人丶少数族裔或群体。在集体主义的思想之下，这些个人是「应该」为群体而牺牲的，而凡是不愿牺牲的，就是很「自私」！

无怪乎在百年以前，如果女人胆敢拒绝父母决定的婚姻对像，而追求什么自由恋爱，通通可以大逆不道与自私形容之。父母兄长可以把家族利益居首位而家里的女性当作投资的产业，婚姻是一种家族与家族之间的交易，拒绝成为交易品的女性，一律被攻击为「自私」。

这种思想残留在华人文化基因里面，内嵌于民族记忆之内，虽然封建时代已经过去，但这种文化并没有完全消失。无怪乎，对于走出来的同志，还是有许多人以「自私」形容之。

这种所谓「自私」的观念，说穿了是一种父权社会的威权统治伎俩。

这种文化的逻辑基调是掌权者的生命是比群众有价值的，大多数人比少数人重要，拥有权力者或长者的感觉比什么人的幸福都来得有意义，因此，群众丶少数人丶无权势的晚辈幼者的生命丶价值和幸福，完全不关紧要，可以牺牲，也应该牺牲。拒绝牺牲的，就是「自私」！

至于对错的真理问题，根本不是考量重点，在这种集体与威权意识之下，真理是要靠边站的。社会关注的问题，大家有兴趣的问题，简而言之，就是居高位的爽不爽，不爽就是错！对错的定义与真理的客观性完全没有关系，而是由居高位者的主观感受主导丶决定与定义。

换句话说，再白一点，如果你令掌权的丶领袖，或父母不爽，错的肯定是你！而如果你执意如此做而令他们不爽，你就是很「自私」！

走出来的同志令主流不快，令很多人不爽，结果错的是同志，因为这些同志很自私。这种思想不只封建，甚至霸道，完全拒绝讲理。讲道的文化是一种探索真理的问题，但威权体制之下的社会根本不关心什么是真理，而是考虑掌权者的利益，个人与弱势者的幸福根本没有价值。

说得再白一些，其余的人生命的唯一价值就是令掌权的和在位的，包括父母兄长快乐，纯粹利用价值，除此之外，一无是处。如果有人做如是想，而去思考什么是客观对错的真理问题，而不去考虑这些人的主观感受，就是「自私」！

职是之故，谁最「自私」，还不一目了然？

由是观之，所谓的「自私」之论，许多不过是权力统治伎俩，是为掌权者度身定做的规则，与真理无关，只是为在位者服务。

所以，同志们，不要害怕做「自私」的人！封建时代之所以可能过去，在于越来越多人看穿主流的统治手段，不屑与之为伍，纷纷加入「自私」行列挑战传统与威权。民主人权意识之所以可能抬头，在于许许多多人认识生命平等，没有任何一个人的生命比其他人更重要，每个人都应容许活出自己真正的生命。这种生活方式不自私，相反的，以集体利益丶主流感受丶和掌权者幸福来要胁他人牺牲的文化，才是名符其实的自私又自利！


欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com