但其實，在英文中文兩座大山之間忽悠忽悠，也滿有意思，也挺享受，新詞彙，新思潮，新玩意兒，耳目一新之餘，也很可以收獲一兩枚思維棗兒，這自然是個形像的比喻，咱的英文漢語之間蹦蹦噠，收獲的思維果實，大大的西瓜是談不上，但不至於是芝麻吧。
比如這個標題的洋文Biphobia，就是英文中發明不久的新詞兒，呵呵，我電腦用的所謂ＸＸ詞霸電腦英漢字典，點著它，字典自動跳出來的是，「沒找到」！而在２００２班的微軟辦公室的文字處理軟件英文版，輸入Biphobia的英文單詞，底下是畫紅線的，意思是，詞庫中沒有這個詞兒，輸入的是個錯詞。
Bi吶，是指雙性戀，phobia吶，就是說恐懼恐怖恐嚇的意思，發明這個詞兒的人，自然是借鑒了已經存在的Homophobia的造詞法，拼接而成的啦，如果我們把同志朋友們耳熟能詳的這個詞翻譯成同性戀恐懼症，簡稱恐同症，依此類推，Biphobia是不是可以照此翻譯成雙性戀恐懼，簡稱恐雙？
很好玩的是，如果我們同志，高擎起「反恐同」的大旗，瞧瞧，連專門用來對付恐同症的日子節日都已經發明出來了哦，來跟死腦筋死頑固的異性戀原教旨主義者們爭權奪利，反擊這幫頑固份子的瘋狂攻擊，寸土必爭地為我們同志，奪回異性戀主流社會獨享獨占的那些權力權利，那我可以設想，如今這個新詞Biphobia發明出來，一柄新磨成的利劍，舞來揮去，目標指向，很可能是我們同志族群內部的某些同志哦。
２００５年８月發表的一份關於雙性戀的「科學研究報告」，就激怒了雙性戀社區。依據我以前在「如歌」專欄說的，我們的審美我們的性身份，兼具「社會性」和「動物性」的說法，這個研究小組的做法是，把參與他們研究實驗的人，所有的「社會性」因素都剝離，研究的對像，只剩下純粹的「動物性」。
他們讓受試驗的男雙性戀者，面對感受女性或男性的性感圖像，使用儀器來監測他們面對這些性感圖像的性喚起，也就是男性性器官的勃起，嘿嘿，口頭說了不算，你的那話兒勃起，才是「硬」道理哦，看看他們到底是對什麼樣的性感圖像「起興」。
結果是讓人大吃一驚，居然居然，相當大的比例，這些口口聲聲號稱是雙性戀的男人們，要麼就是實打實的異性戀者，只對女性的豐乳肥臀一勃再勃，要麼吶，就是躲進衣櫃的男同性戀者，只對人類雄性的性感圖像來事兒。
有個解釋很吊，說這些偽裝的雙性戀者，拒絕承認自己其實就是男同性戀者的事實，好像雙性戀的說法，跟所謂正常主流的異性戀者，更接近一些，叛經離道之罪，要輕一等。
報告一出，真是在同志社區中炸鍋了，什麼什麼什麼，沒真正的雙性戀？什麼什麼什麼，不是直人，就是衣櫃同志？難怪難怪，原來原來，如此如彼，物是人非，今非昔比，唉，是同志就是故事一大把遭遇一大把，尤其是山盟海誓海枯石爛的同志男友，轉眼就跑去跟女人結婚的故事遭遇，給出的理由，偽造的借口，假裝的原故，誰誰心中，沒有一本血淚 帳哦？
純粹的男同性戀也好，男雙性戀也好，生生世世生生死死的男男愛情，有幾個又敵得過一統天下的一女一男的異性戀霸權？有人恍然大悟，有人彈冠相慶，有人暗自嘆息，有人痛心疾首。
而反應最激烈的，當然是以雙性戀者作為自己身份認同的少數中的少數，十分一又十分一，我們的雙性戀同志。
這個時辰，高擎起反對Biphobia的大旗，正其時也！
正像同性戀者，面對林林總總打著科學醫學旗號的「同性戀者是從哪裡來的，同性戀是怎樣形成的？」之類的研究，會發出自己的怒吼：去你的科學研究，你管老娘我是從哪兒來的，和你一樣娘胎孕育，喝人乳長大，你管大爺我是怎麼形成的同志，你好你的豐乳肥臀，我愛我的熊背蜂腰，井水不犯河水，一邊去。
雙性戀者也一樣可以如此這般地質疑這份研究，我們又不是小白鼠，又不是荷蘭豬，一天到黑管我們的那話兒勃起不勃起，是何用意，有何企圖？背後的理論支持，其實就是內心的驚慌恐懼，對雙性戀存在的害怕，就是Biphobia！
雙性戀的戀是什麼，雙性愛的愛又是什麼，我們眼中的美色是什麼，我們胸際的怦然心動又是什麼，拿個冷冰冰的鋼鐵儀器，測我們的陰莖勃起不勃起，然後宣稱沒有真正的雙性戀者存在，你可笑不可笑？你滑稽不滑稽？還科學吶，還醫學吶。
行文至此，好像又到了跟讀者發問的時刻了，就算是你號稱最激進最徹底最先鋒的同志，你日日夜夜生活在同志的世界同志的天地，你熟知我們同志的六色彩虹旗幟，甚至你背得出我們自己旗幟上，那每種顏色的含義內涵，你知道粉紅三角的同志標誌，甚至你牢記這個標誌包含的屈辱歷史來歷來源，我現在想問一問你：你知道雙性戀者，有他們自己的旗幟麼？
打印版本
RSS Feed: 
读者回应
抢先发表第一个回应吧！
请先登入再使用此功能。