Fridae

加州最高法院於2008年5月15日公佈了同性婚姻合法的裁決後，從去年6月16日有關裁決生效之日起到11月4日，總共有大約18,000對同性戀人在加州登記結婚。11月4日，由一些人發起的禁止同性婚姻的八號提案在加州全民投票中以52％的多數獲得通過，從而使州最高法院的裁決無效。

加州八號提案一方面獲得宗教保守團體的推動支持，另一方面也激起同性戀者平等權利支持者們的強烈反對，成為去年在美國最受關注的社會議題之一。在八號提案獲得通過後，一些反歧視團體和人士又向加州最高法院發起了推翻該提案的訴訟，認為八號提案的修憲公投程序不合法。本次州最高法院將就此爭議進行審理和裁決。

本次在最高法院挑戰八號提案的訴訟實際上有三個。在開庭前，法官們已將關注點集中在三個方面，並在第一天的聽證中圍繞這三點向各方證人和律師提出了問題。這三個主要方面是：八號提案是否屬於對加州憲法的重要修改而非增補、並因此斷定該提案的公投結果無效；八號提案公投是否違反了加州憲法所定的權利分離原則；如果八號提案合法有效，是否對此前已在加州登記的同性婚姻的合法性具有影響效力？

3月5日的開庭聽證持續了約三小時，八號提案的支持和反對方分別在法庭上陳述了各自觀點，加州政府司法部和舊金山市政府等的代表也作為八號提案的反對方到庭。最高法院的七位法官在聽取雙方陳詞後，將在90天內作出裁決。如果裁決認為八號提案合法，最高法院還將就八號提案被通過前已經在加州登記的同性婚姻是否有效給出結論。


本文原載：愛白網


加州高等法院重新檢討同性婚姻禁令

加州高等法院目前要重新審議是否要順從5成2的同性婚姻否決票數、還是回歸至堅持憲法對同性戀者婚姻權利的保障。

經過3月5日在高等法院上的激烈辯論，《洛杉磯時報》報導：七位大法官中，只有兩位暗示將會有翻案可能。


《洛杉磯時報》：第八號公投招致加州高院法官意見分歧

加州高等法院對第8號公投的結果顯示支持態度，去年11月通過的八號公投結果顯示贊成禁止同性婚姻的佔了多數票，但是已經結婚的同性情侶將可能繼續受到保護和承認。

但經過長達三小時的電視聽證會之後，高院的七位大法官中Carlos R Moreno和Kathryn Mickle Werdegar兩位大法官表示同性婚姻禁令有可能被推翻。


《時代》網站：同性婚姻：加州高院立場動搖？

經過星期四（3月5日）的聽證會，加州同性婚姻前景似乎轉顯黯淡。高院的兩位曾參與協助通過同性婚姻權的大法官對加州的同性婚姻持保留意見，這兩位法官中的法官之一Joyce L Kennard說：「這基本是讓公眾在兩種權利中選擇，一是婚姻權、二是修憲權，這兩種權利是哪一種也無法輕易動搖的，加州的州民有行使這兩種權利的政治權力。」


《舊金山紀事報》：加州高院法令傾向8號公投結果

去年將同性婚姻合法化的加州高等法院經過星期四的聽證會，有可能決議取消並禁止同性婚姻權。

有鑒于8號公投對同性婚姻反對票佔了多數的局面，高等法院主審法官Ronald George說：「少數服從多數，這是我們必須服從的原則。」


加州的總檢查長表態支持公投結果後改口放棄

加州的18,000對已經公正結婚的同性伴侶和觀察家們目前正待加州高等法院對8號公投的結果進行表決和審議，這關係不僅關係著加州是否將從此禁止同性婚姻、而且對已經登記註冊的同性伴侶的是否將繼續受到承認和保護也緊密相關。

去年11月，超過52％的加州選民選擇支持8號公投，這表示該52％的加州選民支持將同性婚姻禁止。所以，加州高院在去年5月所通過的同性婚姻法目前到了存亡關頭，這是因為8號公投的結果一旦受到認可，加州的婚姻權將重新回歸到一男一女兩性之間。

8號公投結束之後，一眾同性戀者和由舊金山市府所帶領的加州各市市府聯合對8號公投提起了公訴，公訴書認為8號公投對少數族群的權益侵犯嚴重侵犯了憲法所規定的權利分配。

加州的總檢查長和前州長Jeremy Brown早前曾表態支持8號公投的結果，後來改口放棄支持立場。他認為8號公投的結果不具憲法效力的原因是加州高等法院的4－3決議規定同性戀者為少數族群並將受到法律保護、並將同性戀者之間的婚姻確定為基本權利。同時，現任加州州長施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）也表明對8號公投持反對態度。

另據媒體報導，高等法院也將重新審議已締結同性婚姻關係者其婚姻的有效性，加州目前已有18,000對同性婚姻伴侶。

《洛杉磯時報》報導，許 多法律專家認為加州法院應該保護已締結同性婚姻者的合法性，並遵循8號公投的結果。

加州高等法院將在90天之內做出裁示。