Fridae

"I would warn Orlando that you're right in the way of some serious hurricanes, and I don't think I'd be waving those flags in God's face if I were you. This is not a message of hate; this is a message of redemption. But a condition like this will bring about the destruction of your nation. It'll bring about terrorist bombs; it'll bring earthquakes, tornadoes, and possibly a meteor."

── PAT ROBERTSON, on "gay days" at Disney World


这些宗教原教旨主义信徒，最拿手的就是诉诸宗教经典，把神搬出来，你还能说什么？你是谁，凭什么和神辩论？神说一就是一，说二就二，说你不对就是你不对，不用举例，不必讲理，不需证据。这种心态不知造就多少历史悲剧，不少科学家因此被活活烧死。

21世纪了，这些人进步了吗？

十分不幸，说来还真难叫人相信，宗教原教旨主义可以顽固得似乎完全不懂历史，几乎没有能力从历史汲取教训。同样的话说了又说，课题不同，但论证的方法还是一样，就是只会诉诸圣经，不看事实，不讲道理。

现在的宗教保守主义唯一不同的恐怕是他们有时（只是有时）不好意思只讲圣经，盖谁都知道在文明社会，你不能把一己的宗教信仰强加于他人身上，要求别人遵守。社会上有许多人不是基督徒，我们凭什么要求别人遵循圣经的教导？如果有人拿出古兰经，对你的生活指指点点，说你的袖子必须长过肘，裤脚必须长过膝盖，短袖短裤不准穿，泳衣泳裤更不得了，电影院男女分开坐，你会乖乖听话吗？

所以，有时他们不好意思只讲圣经反对同性恋。

但不谈古老的经典，还有什么理由反对同性恋？没有理由，结果口不择言，包括指因为这城市举行同性恋游行，结果后来的天灾如台风丶地震等，全都是神的惩罚，结果证明同性恋错误，问你怕不怕，看你敢不敢再支持同性恋！

人家因天灾受害，你不安慰，还说罪有应得，骂他们活该，这种言论，先不讲完全没有同情心，也完全没有逻辑可言。很多国家和城市亦有同性恋游行，为什么这些地方没有天灾人祸？神不是最公平的吗？
这又公平吗？

还有，更多地方没有同性恋游行，但这些地方却天灾人祸不断，因此天灾和同性恋怎么可能和同性恋扯在一起谈？

凡事要讲道理要讲证据，不能一事发生在前，一事发生在后，就以为二者必有因果关系。地震之前还有很多事发生，包括有很多人早上吃了早餐，我们可以说都是早餐惹的祸，早餐导致地震吗？如果有人上了厕所小便后，台风来袭，结果都是小便惹的祸？

美国在西方诸国是最保守的国家，许多西方国家已合法化同性婚姻，美国还争论不休，还有一大堆的美国人反对进化论，甚至以为学校的科学课应教创造论，但美国社会问题一大堆，天灾人祸年年都有，比许多国家更不安全，何解？还有，世界最多战事的国家，如中东，是宗教最保守的区域，为何？

支持同性恋，会导致地震丶台风丶引来恐怖主义的炸弹，还有可能令流星撞地球？拜托！


欢迎与作者电邮交流：oyoungm@hotmail.com