Fridae

晦暗調子的影片裡有很多隱喻的像徵，要你自己去想像。唐唐是凡人，不過是創意寫稿人，知道寫作裡有這麼一種索隱派，於是更糟糕，似懂非懂：那獨眼龍母親是不是在說她對同志兒子已經關一只眼閉一只眼？那在風裡翻飛的紅布是男主角的慾望？

俺只讀出戲裡三個人的孤獨，愛人暖暖的身軀就睡在身傍，可是你的心還是比死還冷，寂寞殺死人。

整部片子比蔡明亮還要蔡明亮，完全沒有對白。鏡頭唯美，兩個男主角背對背裸身躺在床上的鏡頭，定格起來就可以當任何一本攝影集的封面。節奏緩慢，要很有能耐才能把戲撐完。在戲院上映肯定要虧錢。但在法國上映會很受歡迎也說不定。法國電影都是馬拉松慢跑，一步一步地踏，不為終點，只為過程。好萊塢則是百米衝刺賽，快快跑到終點就算了，哪會理沿途風光。

俺的問題是：所謂的獨立影片，是不是都要走這類曲高和寡的路線？曾經讀過一篇文章，大意是說：導演們拍了一部全世界90％觀眾都不明白的電影的用意是什麼？是表示他不隨波逐流？眾人皆醉我獨醒？還是以為他即將啟發另一股電影新浪潮？最後結論是：這樣的電影只是導演大人的公開自瀆，還要逼全世界的人一起看。當然故事說得通，大家看明白未必就是好片子，但是千辛萬苦的作品終於熬出來，多一個人共鳴總是好的。

之前看過寶島的《沿海岸線徵友》，拍得詩意翩翩但又性感誘惑。因為看了原著劇本，所以還算明白。普通同志看那十幾分鐘的藍藍青青的鏡頭肯定一頭霧水。只記得有許多穿著泳褲的養眼帥哥。

不過有周孝安就好了。他真帥得令人難為情。泳池裡偶遇的那幕，乾材烈火，一發不可收拾。真是每一名同志的春夢。現實裡那不拉布簾，大方在你面前表演出浴記的不是禿頭阿伯就是大肚阿叔，在那裡摸來摸去，團團贅肉抖來抖去，抖落下一堆說不出的污穢感，愈洗愈肮髒。

有基友甲雄心萬丈，在這樣一個低迷經濟氣候下，欲導一部90分鐘的同志劇情片，而且要唐唐為他寫一個劇本。真受寵若驚。

理性主義的俺問：「有人會投資？」他答：「只要劇本好，一定會有。」

唐唐突肩托重任。再問：「有帥得冒湯帥哥犧牲色相演出嗎？」他答：「會積極地找。」

可惜俺不是說故事的能手，寫寫一些小文章還能勝任，自問無才可去補青天（如果有很大的「財」，當然能把俺的終極才氣給逼出來）。

劇本這東西太不簡單。故事要好、情節要妙、結局最好出人意表。俺獻議說要不然你先把故事想出來，所有需要一張大床和兩個男人的情節就由唐唐補上算了。而且絕對願意到該鏡頭的拍攝現場給予所有的幫助。其餘的實在有心無力。

劇情片太難，色情片才合唐唐心意。個人經驗再加上有日本名片指導，相信從個人秀、我們倆、三人行、四五人小團圓到二十人以上的大團圓應該都可以寫得很好。

唐唐從前曾有一對姐妹花房東。兩名普通的上班族熟女。有一回，在看著王家衛的《花樣年華》，聽見她們邊看邊談論，「張曼玉的身材很美」，「梁朝偉和劉嘉玲到底幾時結婚？」，盡是一些八卦話題。

俺在房間裡看書，聽進一些沒聽進一些。突然，妹妹喊了起來：「啊，這樣就完了？」

這時姐姐語重深長地答：「藝術片就是這樣。」

這一金句結實擊中笑穴。唐唐在房裡強忍住笑，差些窒息而死。今後每看見一些不能理解的電影，腦袋裡有「佢想表達乜嘢？」時，這畫面就活鮮鮮地跳出來。然後就要長嘆一句，「唉，導演又自打飛機了。」


歡迎與作者電郵交流：confessions74@gmail.com