Fridae

回想刚进入职场时，拥有一群窝心的姊妹淘。几年过后，有人进入异性恋婚姻生活，有人选择单身，但不论人生的年轮把我们送到何处，姊妹淘仍如陈酿丝丝流淌在我的心底。

即使生活再忙碌，每隔几年大夥儿总会通个电话或相约见面叙旧。我的一位姊妹淘，从不提及自己的感情生活，大夥儿也很有默契的从不过问。这样一位认识了20年的老朋友，去年冬天与我相约见面，带来了一位与她生活在一起20年的女伴。在书店的角落，她跟我说了这几年她与伴侣生活的状况，这是一对爱侣平凡人生的真情故事。听她述说她们排除万难共同买房子与生活上的种种时，我的泪水几度在眼眶中打转，她俩20年来相互扶持，荣辱与共，曾经面对身体的病痛，始终不离不弃，互相悉心关照的深情爱意，令我动容不已。

我常想起她俩，也想着《扣押幸福》（Freeheld）这部催泪且撼动人心的纪录片，这部纪录片在2007年荣获日舞影展评审团特别奖，2008年荣获奥斯卡金像奖最佳纪录短片。

《扣押幸福》是记录美国纽泽西州一位已退休的资深女警Laurel Hester发现自己罹患肺癌，医生诊断她只剩下一年的生命。虽然她和伴侣Stacie Andree已经依照纽泽西州的同居伴侣法登记为同居伴侣（domestic partner），但依规定在Laurel死亡后，只有法律上的「配偶」和亲属可以有继续领取退休金的权利。Stacie需要负担照顾Laurel的庞大医疗费用，并且在Laurel去世后可能即将面临付不出房贷款的状况。所以Laurel决定于生命的最终一年，在同志运动团体丶以前的警察同事与媒体舆论的支持之下，向政府要求让同居伴侣也能享有法定上配偶的退休金权利。纪录片最后Laurel终于争取到相关的权利，让Stacie可以保有她们曾经共同拥有的房子。

台湾伴侣权益推动联盟在2011年8月15日，发表了「恳请律师界支持伴侣权益立法连署声明」。声明书中写道：「当两个个体因相识而相爱，因相爱而互相许下承诺，愿意背负对方的人生，共同生活丶彼此照顾，这是对与自己所爱之人共组家庭的渴望，甚至是身为人类最基本的需求。」但依我国现行的法律，「即使同居伴侣共同生活的时间再久丶相互扶持的决心再坚定，他们依然是法律的化外之民，只因为他们是主动或被动不选择结婚形式的异性同居伴侣，或不被赋予结婚权利的同志伴侣，即不公平地被台湾现行法制评判为次等公民。」

虽然我不是律师，但我支持我国伴侣权益的立法，我希望「生活在这块土地上的人们不分性别丶性倾向丶种族丶阶级丶国籍，皆能与所爱之人共享人生，不要让现行婚姻制度限缩了我们对爱与家庭的想像及实践」。我希望我的姊妹淘与她深爱的伴侣，能得到法律的保障。

每当我阅读到《诗经》〈邶风·击鼓〉篇中：「生死契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。」这句坚定的承诺，总会让我反覆吟咏再三，并且想起去年冬天，我的姊妹淘与她的伴侣走出书店时的背影。

（本文作者是高雄市国教辅导团性别平等教育议题专任辅导员丶台湾性别平等教育协会理事）


本文原载：《立报》2011-8-21版


得奖影片《扣押幸福》（Freeheld）预告片（中文字幕版）